主题：给欧洲防疫的策略建议：尽量少洗手！ -- 铸剑

这种文化分歧究竟哪种符合科学？西方主导的研究大都指向口罩对日常社交降低感染率用处不大，但是常人的逻辑推理感觉口罩应该有用。亚洲人就坚持这点。

不过，看韩国的一项最新研究，感觉口罩作用又真没那么大。这项研究调查了最初在韩国发现的30个新冠病人的密切接触者，其中后来有16个左右的人发病，印象里大概占全部密切接触者2%不到.发病的人70%是这30个病人的家庭成员，非家庭成员的接触者发病率很低。我猜测韩国最初出现这30个病人时，其国民警惕性应该还没那么大，周边人应该是很少有带口罩的。如果猜测正确（如果猜的不正确，推论似乎要相反），日常社交中不带口罩被感染的机会并不大。不过，韩国邪教徒的高发病率似乎又指向未戴口罩，难道邪教徒们除了空气传播还有其他接触行为？