主题：【原创】从荥经县地方志的内容看三年人口问题 -- 真历啊

@wild007：从您的话我想到了很多啊。

儒家，或者说中国古代似乎从来没有忘记这句话，忘战必危，然而，在历史上他们做了什么呢？

您知道，毛时代或者说毛主席做了三线。三线啊，不知道有没有用，因为，一直和平嘛！

在毛主席之后，人们似乎忘记了战争，因为中越是惩越战争嘛！

所以三线是没有用的，这事大家一定听过！

作为我个人理解，三线的确有一些配置不够完美，但是，没用嘛？在冷战大框架下，我个人不认为没有用，他保证了，大的战争到来，不仅中国有抵抗实力，还有工业实力存在，从而保证了中国的历史延续。

同时，我还认为三线促进了西部工业发展，中国工业均衡。这对于西部人民，减少东西部差距，进而导致人民生命权力差距减少作出了巨大的贡献！

这不仅是忘战必危了，还有更丰厚的历史和平现实意义，尤其是中国的地下长城时至今日，仍然光辉灿烂。

这就是落实了忘战必危，同理，苏联也是如此，当然，苏联有浪费的一面。

但是，这也牺牲了很多美好的生活，一些人们的生活苦难，但是，考虑到两百年的东亚病夫的苦难，似乎也是合理的。

那么，历史上我们国家的儒家对于这件事怎么做的呢？言行一致乎？

你说不厚，其实，大家可以看到部分庆幸的是，他的很多政策是留下来了，而且不少也惠及了民生。甚至扩展到了全国。

从此，他将会被历史所牢记。

反过来，搞他进入青城的人们就不太好了，我的意思是能不能放，敢不敢放意味着一些人，还在坚持为人民服务的人的勇气和决心。

而不仅仅是承袭他的政策，当然，一些政策是互相关联而相互配套的，那么就是一条路。

正如邓背叛了毛的道路一样。

我想这检验着这些大领导愿意不愿意知错就改。

不厚实际上我个人作为左是不满意的，因为他还是在邓的框架下，这就是邓框架的厉害之处。

不仅在官场搞掉了不厚，让不厚在市场下动作，而且也不让他出来，如果改变了呢，他出来了呢，我想这事作为现状我还是接受的。

当然，这是我个人的看法。

你说西方不成熟，我说西方成熟，为什么，因为资本主义嘛，你说的缺点是制度本身的缺陷嘛。

至于你的担忧，你想一下，为什么陈邓要用那么复杂的操作，不惜违背国家法律搞掉四人，进而带动了陈永贵，吴桂贤，孙健和倪志福集团？

清除遗毒岂止在四人的集团，明显包括了陈永贵集团，最后到了华集团。

他们甚至不惜扩大中委，人大，机构臃肿，最后清除了对方势力。

不就是因为实际上是有配套的。

毛时代妇联地位很大，毛以后就成了八卦论坛了，因为计生职能被分出去了。

不仅仅是工业问题，而是工作和权力导致妇女地位提高啊。

所以说，他们宣称此一时彼一时，但是，这居然认为三线无用。神奇的是他们却坚持认为小岗村在当时有用，因为再不要脸也不好意思认定小岗村在今天有用了。

但是，我认为三线今天仍然有用，小岗村在当时也是没用，是历史的倒退。

因为在今天他们也不好意思吹造假的小岗村粮食产量高了，只好改为解放了生产力，话说苏联农庄就没有解放生产力吗？

这真是神奇的历史！实际上苏联的城市化率是七成，城市人口是七成半，这是实在的，尽管疯狂跃进，我们的现在的中国的城市化率还是不如苏联，而且大部分是虚假城市，叫农家乐吧。

我的问题是我们今天的大儒在这个话语体系构建中干了啥，只是今天的问题吗，呵呵呵。

神奇的历史。