西西河

主题:一直说解放军缺少大飞机平台,买俄国的飞机来做平台不行么? -- yg1993

共:💬283 🌺1938 🌵55 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 运10哪能跟图154比

老兄又来搞笑,单说设计指标就差了一代,比如发动机涡轮温度,运10是880,图154是1060,差了180度,一般差200度左右为一代,这不是正好一代嘛。再比如图154设计寿命45000小时,运10是30000小时,但实现这个寿命要用尚没研制出来新型铝合金7075,造出来的运10用的都是老的LC4铝合金,只敢打200小时的保票,就算200小时是极为保守的估计,也可以参考用LC4的运8,在80年代的设计寿命只有12000小时,距离图154差远了,近4倍的寿命差距根本没法竞争。更别提图154早就大批量产了,运10还得等到后年马月,比如说就算7075铝合金造出来了,一堆试验还得重做吧。运10yy一下军用还有点希望,当民用客机绝无可能。

而且运10失败其实没怎么耽误航空材料发展,因为歼击机也得用啊,别说代表美国40年代水平的7075,代表美国70年代水平的7050铝合金也早早弄出来了,可实验室弄出来跟工程化投产完全是两码事,7075裂缝要到歼10才解决,7050裂缝问题直到近些年的歼10C才解决。起落架钢的寿命也是长期少得可怜,直到90年代末才解决,为歼8项目产出的院士之一,歼10运20的起落架都是这个型号。所以没有运10航空材料就不研究了完全是无稽之谈。楼上说的正确,80年代那个基础不行,还想完全靠自己,还一步跨到民机去,根本没戏。正确的道路是军机先把路趟得差不多了再想民机,从上面可以看出这些关键问题的解决基本是00年代,而且即使是那时造大飞机仍然要请二毛帮忙。

通宝推:脑袋,独草,小泽珍珠,领班军机,胡一刀,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河