主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 编号87405
共:💬1308 🌺2414 🌵27 新:💬2 🌺29
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 思维定式的负作用到底有多大?

性,是一个“见不得人”的话题。然而,“见不得人”有两种内涵,一种是指不宜在公开场合讨论,另一种是无耻下流。很多人,就被后一种内涵所限,活在“性就是淫乱”这一思维定式中。还有一些人被前一种思维定式所限,他们自己去瞎摸瞎索。这就出乱子了。

我之前读过一本调查报告,大意是说,中国妇女(指有过性经历的),至少有60%的人,从未体会过性高潮,一次都没有。所以,有的女性看起来是人妻人母,其实跟黄花闺女一样。并且,她们往往自认为是性冷淡,“讨厌那个事”。

这个调查报告基本正确,但不全面。不光是女性不会,中国的男人多数也是不会的。N多人对此持有误见,认为男人“天生就会”。为啥 ?因为大家都能看到男人射精啊。真相恰好相反,男人不会。不论是谁,不学你怎么可能会!然而但是,N多女人坚信,“我”只是男人发泄兽欲的工具。

由于“那个事”它“见不得人”,因此,人类在这个领域中的探索,往往是非常隐秘的。什么意思?意思就是,原本大家都不会。所以呢?所以夫妻老吵架,并且还不知道是因为什么看不惯对方。这样,个别在世俗道德观看来“下流”的男人或女人,他们选择了出轨。实际上,这原本是人天然自带的智慧:如果我跟你在一块总是闹别扭,我为什么不换一个对象试一下呢?

出轨了之后,就会在无意中得到一种从未有过的体验:实在是太美妙了。

这就好比一个带有机关的笼子里挂了一块肉,狗第一次是无意中打开了机关,吃到了肉。问:狗接下来会怎么做?

答:将偶然变成必然。狗会逐步学会如何打开机关。

人类社会发展到21世纪,男人和女人,如何来一次高质量的性生活,人类的经验是非常丰富的,丰富到什么程度呢?躺80,手到擒来。

问题在于,N多人,他老觉得那个事见不得人。是不是就像最开始那个案例一样呢?所问是“少了多少”,眼睛貌似看了,好像读了题,然而并没有走心,自认为一定问的是“剩多少”。换言之,相关学习材料随处可见,汗牛充栋,但没有多少人去学。

接下来就可怕了。比如说,某个女人,出轨了,遇到了一个“会”的男人,她活了几十年,终于第一次“吃到了肉”。她会怎么样?她会疯,对吗?就跟那个案例里的家长一样,自认为被骗 惨了,白活。她一定会这样的。所以,遇到这种情况,这个女人99%是要离婚的。可是,那个“会”的男人,不见得愿意娶她啊。最后就悲剧了。

有一个叫人听起来匪夷所思的案例。某农妇某次在田里被人强奸了。事后她不仅不报警,反而坚持要离婚。为啥?她得到了性高潮。

这是悲剧一。

悲剧二:有的男人和女人到处找人“试”,今天跟这个,明天跟那个,一次都没有“打开机关”。最后得出一个结论:妈的,都是骗 人的,压根就不存在。

都21世纪了,还靠自己摸索?傻不傻?傻透了。

悲剧三:夫妻俩天天打架,也不知道原因在哪,反正就是“不舒服”。打了一辈子,也没弄明白“病灶”在哪,“治”就更不可能了。

悲剧四:夫妻双方中有一方尝试着学习,并希望对方一块学,结果对方心生疑窦:要么是“你妈 的,你一定在外面有男人”,要么就是“狗男人,天天在外面玩女人”。

只有一种是喜剧:到了合适的年龄,(双方)通过学习,学会了“打开机关”,成功“解锁”。之后,隔三茬五,就会“吃肉”,“改善改善生活”。只有这样,他们对这个问题的认知,才会正确。第一、并不神秘;第二,并不可耻;第三,必须有;第四,只是生活中的一小部分。

对了,还有悲剧五:某个男人或女人,岁数大了才学会“打开机关”,然而,一切都晚了。

不能再说了,我说完赶紧跑,免得挨打。

帖:4711862 复 4711724
全看 分页 树展 · 主题 跟帖