主题：【讨论】大家认为我们国家的人口应该维持在一个什么水平？ -- 白马河东

适宜人口依赖于很多因素。比如日本在嫌人口少，南非在嫌人口多，看看国土面积等自然资源，结论会是和现实相反的。

如果“我们国家”固定了现有的一切软硬件条件，那么适宜人口肯定是一个逐渐缩小的变量，直到“我们国家”本身被消灭。好比大明、大清总要灭亡。

如果放开这些限制，我们就人类全体看，所谓“适宜人口”在可预期的将来没有上限。自然资源基本上是无限的，虽然当前可利用资源是有限的，但是随着生产力发展，可利用资源范围会扩大。比如早期原始人猎鹿、挖野菜吃，一块土地的鹿和野菜承载人口十分稀少。但是有了农业，可承载人口就几何级数上升。有了农业以后，随着工具进步（石器、青铜、铁器），可承载人口仍然稳定上升。直到工业革命，矿石资源替代肌肉力量，合成的化肥替代土壤本身的无机成分，再次出现农业产量和承载人口的大跃升。从这个角度看，人口的增长本身是无限可扩展的，当然会存在波浪式前进，螺旋式上升的情形。

如果具体到中国人生活的这片土地，在整个人类发展的过程中，相对的生产力水平和生产关系，决定了我们在全人类人口中的占比。总的来讲，资本主义程度越深，可控的贫富悬殊越大，社会整体生育意愿会越低。因为牺牲生育可以换取个体的“进步”。所以解决生育问题有两个手段，一是消灭差别；二是固定差别，让努力无效。前者上层不答应，后者下层不答应，不流血基本无法解决。当然，和“消灭差别”或者“固定差别”比，生育率下降，对于上层和下层都是更不重要的矛盾，所以最后结果一定是在基本无效的修修补补中，本质上放任人口下降。已经发达的资本主义国家现状基本如此。对于富国，靠引入外劳可以弥补人口下降造成损失。对于下层，没人关心下层。对于穷国，对外劳吸引力低，那么社会变革和人口危机哪个先来，只能看天了。