西西河

主题:[原创]读经须从训诂章句的迷雾中解脱出来,把握经典的核心 -- 衲子

共:💬27 🌺23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这我同意, 不过拙文的着眼点正是significance, 而不是

训诂学本身. 后者是专家学者们白首穷经的心血结晶, 而前者须面对大众, 与时代精神(Zeitgeist)相结合, 这不可避免地会给经典的文字意义造成某种程度的"曲解". 但两害相权取其轻. 若将经典文献囿于"阳春白雪"的范畴, 则民众将很难汲取其营养,受到益处. 试观专家学者们弘扬经典的实际效果, 可以知之矣. 当然,衮衮诸公会反驳道,如何效果不彰? 象张中行,金克木等泰山北斗们辛勤耕耘,遍撒甘露, 莘莘学子无不受惠! 话说得不错, 但我要提醒的是, 诸位其实可以算是跻身于"文化精英"之列, 不能代表普通民众了.

譬如俺这个粗人, 原先是没读过<<论语>>的, 还是从<<论语别裁>>才入的手. 家中固然有四书五经, 但俺从来就懒得去翻, 因为俺对文科的东西不感冒. 走马观花地读完四大名著, 已经觉得很对得起老爸了. 张老,金老等人的大名亦从未听闻过. 这当然是因为俺孤陋寡闻, 但我想象我这样的人应该比"文化精英"更具一些代表性. 这说明什么问题呢?

南怀瑾的著作脍炙人口, 一时洛阳纸贵, 虽然某些书在学术上颇不严谨, 但其接引芸芸众生踏入儒学之门的诺大功德应该是不容否认的吧. 试想, 如果南怀瑾也走老学究的套路, 一本正经地来诂训<<论语>>, 他的书还会这么受欢迎吗? 如果不能的话, 那又有什么价值呢? 不如向纪昀同学学习好了. 他已讲明了此书"不入学术预流", 奈何学究们以训诂学之标准诟病之? 无怪乎别人会发"天下文人相轻"之叹矣!

关键词(Tags): #南怀瑾
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河