主题：【原创】政治正确与言论自由 -- 【子衿】

同样一个“大规模杀伤武器”问题，我们听上去就不信，然后从各方面“刁难”之。一直到最后他承认造假为止。为什么我们在同样的新闻报道资源下，会表现得和盲信的美国人有截然不同的样子？

民众潜意识里有“愿意上当”的冲动，才是这类骗术能成功的根源。

俺从前谈过新闻的几大重点——

1）及时性

2）准确性

3）全面性

4）代表性

但就算有这几样，仍旧无法保证新闻对社会保持正面的功效。

日本，大家都晓得的，他也“算是”新闻自由的国度，但新闻人“喜欢”让大家知道什么、“不喜欢”让大家知道什么，仍旧是报道者个体决定的。比方说，对中国不好的消息就猛劲报道、而中国正面的消息则不报道乃至一言带过，你都无法从上述新闻四大要素的角度加以责难。这种时候更多的还是新闻人以“公众想听到什么”的社会潜意识来决定报道的方向性了。而社会的潜意识，仍旧是“保护自我”性质的。新闻的自由，在这种根源性的“屁股决定脑袋”价值观影响下，其结果必然是不自由的。

我们观察问题，一定要从根源性因素出发，才能找到实质性的答案的。