主题：[原创]读经须从训诂章句的迷雾中解脱出来,把握经典的核心 -- 衲子

我看你还是别费这个功夫了。

字句释义错就是错，对就是对，这种旧学功夫没任何取巧之地，哪怕退一万步说南怀瑾说的义理再怎么符合当世环境，他的释义硬伤还是一样在。

学有所长术有专攻，燕园三老季羡林、金克木、张中行，未名四老则加多一个邓广铭。就凭季老的吐火罗文、梵文、佛学造诣，金先生对中国逻辑学的贡献，张老先生的小学功力和禅宗研究，说他们是国宝级的先生一点不过分。

张老先生一辈子就是搞的训诂之学，一本《文言与白话》迄今没同类学著能超越甚至平行。唐师曾曾经评价张中行说是没读过他的书前不知道他学问多大，读完之后更不知道他学问有多大了。

所以在这个问题上，你还是乘早休息了吧，或者你自认你的旧学功底强过燕园三老之一的任何一个那也可以。不过我看哪怕你让南怀瑾自己来都照样要败下阵去，建议就别再替他强词夺理了。

这种硬要遮盖错误的做法，只怕大违你本意，反倒让人瞧不起南怀瑾的拥护者，顺带还倒了人对南的胃口。