- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】和陈经兄:research对工业的引导 -- 三儿
中国大陆的工业或者说经济发展,确实是缺少了research或者说科技发展的支持和推动,不过说到原因,就要到老祖宗那儿去挖,从上下五千年找根源,老拙觉得有点儿偏离了方向。
挖来挖去,挖出老祖宗的一堆好或不好来,咋办?
说到底,台湾那边也是中华民族不是?咱们挖了半天的问题,在那边咋就不存在了呢?
所以,老拙以为,这些问题没有必要扯到遥远的历史过去,倒是应该多看看今天,看看问题的关键到底在哪儿?
“政策和策略是党的生命”。
老拙以为,根本的问题还在这儿。
老拙因为混股市,所以就会多研究一点上市企业。研究的结果发现,A股上市公司几乎没有真正意义上的科技公司,甚至连靠自主创新高速发展的公司都是凤毛麟角。
为什么会发生这种情况?
老拙以为不必到上下五千年、老祖宗们那儿去寻根求源;而应该看看“政策和策略”哪儿出了毛病?
各位立马就会说出一长串来:
不重视知识产权保护;
缺乏风险投资资金的支持;
。。。。。。
其实“政策和策略”常常是利益博弈的结果,很少是认识提高的产物。倒不见得全都是利益集团的对抗,眼前利益与长远利益有时候也会矛盾尖锐。
市场经济下,利益驱动一定是第一位的。
君不见,中国大陆但凡有点“科技”、有点“自主创新”的企业,都“那厮搭客”了吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂你可能太关注research了,利益对人行为的牵引, 2 冻雨 字462 2006-11-20 01:58:13
🙂思考一下具体怎么办 1 山海马甲 字465 2006-11-18 23:00:12
🙂大家可能有些理解的偏差 三儿 字1134 2006-11-18 22:31:54
🙂小心地回一句:这个讨论好像偏离了方向
😉胸台真有涵养,批判人也文绉绉地。换厄做不到。瞻仰一个 乔不士 字0 2006-11-19 05:15:47
😄呵呵,同意 aokrayd 字314 2006-11-18 23:19:53
😄你的看法有警世之效 东海龙王 字266 2006-11-18 20:46:28
🙂我从来都不是一个悲观的人。 三儿 字670 2006-11-18 21:15:50