- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】和陈经兄:research对工业的引导 -- 三儿
我从来都不是一个悲观的人。我始终相信,中国有一天会重新成为世界的超级大国。不仅仅是经济和军事方面,而且是政治,文化,科技的强国。
科研活动就像是体育比赛。有的选手,头脑灵活,身体素质不错,扣杀凶狠,但是发球,防守能力都弱,战术安排也不合理。这样的选手碰到比他弱的,当然无所谓。但是,遇到高手是要吃亏的。哪怕那个高手的身体素质比他差,扣杀也没有新人有力。但是凭借老道的比赛经验和技巧高手是有很大胜算的。
对于这样的选手,经过教练的调教,比赛的锤炼,是可以成大器的。但是现在我们的训练思路不对,整天练习跑步,扣杀这些强项,对于弱项却没有意识。在球场上像个傻小子在瞎忙活。
中国现在的科研活动就像是那个傻小子,钱没有少花,力气没有少卖,却没有什莫正经成果。所以我说还没有入门。
就像是打麻将,你可以凭手气和上两把,但是如果“不上路”的话,那末必然是输多赢少。如果“上路”的话,尽管有的时候是“输牌不输路”的局面,总体来说,也必然是赢多输少。我说中国现在的科研活动还没有入门,不是说不会打牌,而是说不懂“路数”。
那末摸索出来这个“路数”对中国人来说是不可能完成的任务吗?不是,看看那些海外的留学生就会发现,他们的平均成就普遍比西方人更出色。尽管目前还没有那种开天辟地式的人物出现,但是已经开始“上路”了。最让人揪心的恰是国内这块。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果是江core在台上 日月光华 字26 2006-11-20 21:37:18
🙂你可能太关注research了,利益对人行为的牵引, 2 冻雨 字462 2006-11-20 01:58:13
🙂思考一下具体怎么办 1 山海马甲 字465 2006-11-18 23:00:12
🙂大家可能有些理解的偏差
🙂小心地回一句:这个讨论好像偏离了方向 2 老拙 字1055 2006-11-18 21:24:47
😉胸台真有涵养,批判人也文绉绉地。换厄做不到。瞻仰一个 乔不士 字0 2006-11-19 05:15:47
😄呵呵,同意 aokrayd 字314 2006-11-18 23:19:53
😄你的看法有警世之效 东海龙王 字266 2006-11-18 20:46:28