西西河

主题:【文摘】台湾cell paper可能作假 -- 青岚

共:💬7 🌺5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我还是觉得,这张图是有问题的……

晕……

借用mit上一个网友的回复--

发信人: anoia (阿诺), 信区: Biology

标 题: Re: 从这个图里无法确定是否作假 【转载】

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 19 02:37:29 2006), 转信

这个不用做过不做过放射自显影,洗过照片的,扫描过照片的,都清楚是怎么回事

你再一致的pattern,不可能连hot spot或者noise的分布都一样

就算完全一模一样的sample,你side by side的跑2个lane,也不会一致到那个程度

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

为了证明我的观点,我做了个flash,这个flash没有剪接过,只加了一些注解。

手边有photoshop的人,可以去cell网站下载原图,然后试着一样做一次。

flash是swf格式,因为画面比较大,建议用ie打开然后按F11全屏看,能看得清楚些。

关于里面用到的差值模式说明如下

所谓差值模式Difference。根据上下两边颜色的亮度分布,对上下像素的颜色值进行相减处理。比如,用最大值白色来进行Difference运算,会得到反相效果(下层颜色被减去,得到补值),而用黑色的话不发生任何变化(黑色亮度最低,下层颜色减去最小颜色值0,结果和原来一样)。

也就是说,什么情况下会出现颜色值全部为0的黑色呢?当两张图对应的颜色完全一样的时候……

外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河