- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】台湾cell paper可能作假 -- 青岚
晕……
借用mit上一个网友的回复--
发信人: anoia (阿诺), 信区: Biology
标 题: Re: 从这个图里无法确定是否作假 【转载】
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 19 02:37:29 2006), 转信
这个不用做过不做过放射自显影,洗过照片的,扫描过照片的,都清楚是怎么回事
你再一致的pattern,不可能连hot spot或者noise的分布都一样
就算完全一模一样的sample,你side by side的跑2个lane,也不会一致到那个程度
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
为了证明我的观点,我做了个flash,这个flash没有剪接过,只加了一些注解。
手边有photoshop的人,可以去cell网站下载原图,然后试着一样做一次。
flash是swf格式,因为画面比较大,建议用ie打开然后按F11全屏看,能看得清楚些。
关于里面用到的差值模式说明如下
所谓差值模式Difference。根据上下两边颜色的亮度分布,对上下像素的颜色值进行相减处理。比如,用最大值白色来进行Difference运算,会得到反相效果(下层颜色被减去,得到补值),而用黑色的话不发生任何变化(黑色亮度最低,下层颜色减去最小颜色值0,结果和原来一样)。
也就是说,什么情况下会出现颜色值全部为0的黑色呢?当两张图对应的颜色完全一样的时候……
- 相关回复 上下关系5
😉当时还把他们一篇JBC的文章也挖出来了 爱菊轩 字80 2006-12-14 16:04:37
🙂从这个图里无法确定是否作假 王二狗 字836 2006-11-18 19:03:19
😂这个图绝对是造假 1 柠檬籽儿 字319 2006-12-14 01:10:07
😉我还是觉得,这张图是有问题的……
🙂跟别的lane重合时并不是全黑 1 王二狗 字1336 2006-11-19 05:57:33