- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】驳斥张宏良的“三言两语，九牛一毛” -- billhy
家园 【讨论】驳斥张宏良的“三言两语，九牛一毛” 本文作者是李剑芒，当年科大少年班的神童，现在在荷兰从事银行业软件开发工作。他的金融知识水平远远不是张宏良能够比的，最近张教授又发宏论，把美国银行行使期权的事情也称作卖国，还是让大家来看看这篇文章吧。
文/剑芒
……我就到那个地址看看张宏良的新作《张宏良：三言两语，九牛一毛》。嗯，没白来！张宏良还是张宏良；政治蛊惑，但底下那篇《叶檀：建行贱卖谁受损》透露了一些我原来怀疑，但没有证据的历史事实。
张宏良的文章和以前一样，连蒙带骗。首先他不愿意谈什么是期权说：“不要说什么这是美国银行行使期权”，因为一谈期权他的蛊惑力量去掉一大半。接下来他开始行骗：“当初确定2.42元期权价格时,建设银行的H股股价已与现在相当”；从叶檀那篇文章我们知道美国银行获得期权是2005年8月29日，而建设银行在香港挂牌（H股）是2005年10月27日。我琢磨，这个张教授在2005年8月29日是怎么知道2005年10月27日的H股股价的？即使他知道两个月后的价格，那也是2.35而不是6.65呀。我说过，这位教授的招数就是瞪着眼睛骗。只要披上“爱国”这个外衣，怎么骗都行。
OK，让我们看看什么是期权。我所有金融方面的知识都是在国外学的，经常看不懂某些金融中文名字是什么意思。刚看文章时，什么是期权，我一愣。我查了一下GOOGLE，发现期权的英文名字是Option。噢，Option我太熟悉了，1973年发明期权价格公式的Scholes先生在1997年获得诺贝尔经济学奖。……
期权有好多种形式，最常用的是美式和欧式。美国银行买的应该是欧式期权。我就来用大众语言介绍一下这个欧式期权是一个什么物件。欧式期权是一个合同，这个合同说：【合同持有者有权在指定的日期，按指定的价格，购买指定的股票】。注意这张合同说你有权买，但没说你必须买。用大众语言，这是一张赌票！如果到日子股票价高于赌票上的价，那你就兑现那张赌票。如果到日子股票价低于赌票上的价，你只好拿这张赌票擦屁股了。这不是只赚不亏的买卖啊？天下没有这种便宜事，这一张赌票是要花钱买的！
现在来看看美国银行当年买的那张赌票；它的期权价格是2.42元，也就是说三年后美国银行可以以2.42元的价格买入股票。美国银行买这个赌票花的钱是多少呢？张教授说是0.94元一张（注意张教授故意不告诉你这0.94买的是赌票而不是股票，他接下来把这个赌票价与股票价相对比就是更加居心叵测地蛊惑了）。建行两个月后上市股票价格是多少呢？2． 35元！也就是说如果3年后建行的股票不从2．35涨到3.36（2.42+0.94），美国银行这笔买卖就亏了！换句话说，如果建行的股票每年的平均增长率少于11.6%，美国银行就亏了。让我们看看美国银行自己的年增长率是多少；2005年8月29日（买期权那一天）美国银行股票价格42.19，一年前其股票43.61。美国银行自己的增长率是负1.6%。在同一天他赌建行在今后3年里年平均增长律最少11.6%。这个赌你认为美国人一定赢吗？我不敢下这个赌！但谁会想到建行3年后的价格窜到6.65，平均年增长率高达22.3%！3年前建行那个摇摇欲坠的样子，谁也想不到这个结果！银行3年平均年增长22.3%，世界上至今没见过几个这样的银行！这个好运让美国银行赶上了。美国银行中了大彩了！（实际上任何赌中国银行的都中了大彩）
有人可能问，为什么当时那张赌票不能卖贵一点。哦，你想卖5元一张，那得有人买呀！你上市2．35元，赌票上是2.42元，你收5元一张赌票。谁要是买这张赌票，他不是傻到姥姥家去了吗！美国这纸老虎傻点，但没傻到那个份上呀！卖到 0.94元一张已经不错了，伙计。但为什么建行那么着急卖股票+期权给美国银行呢？张教授希望让你相信：因为他们是一帮精英在卖国。他文章下面的叶檀告诉我们真正的原因；火烧屁股了！
叶檀说：“首先，缺少话语权，缺少话语权的结果是缺少定价权。我国国有控股大型银行上市之前处于破产边缘，国际信用评级机构与国际投行不屑一顾，银行界人士低声下气到处找战略投资者，因此以上市前的净资产定价成为准则”。这是什么？银行快倒闭了！在这种情况下你还有资本和别人讨价还价！我可以想象，抢救国家银行是当时国务院第一任务，为了完成这个历史任务，银行界人士已经“低三下四”了。能搞到钱回来的都是救了银行的国家英雄！
银行为什么搞到那个地步？那不是这帮银行精英们无能吗？话不能这么说！看看南街村！一个3000人的小农村搞几十亿，相当长一段时间连利息都赖着不还。如果银行都是这么往外为了政治目的或某领导人的个人意志烧钱，不倒闭天理不容啊！现在和南街村站在同一边的左左代表张教授，反咬一口，骂那些为了救中国银行而到处“低三下四”的人们卖国贼。他们自己惹的臊（当然我不知道谁对中国银行坏账贡献最大，但“左派”的贡献肯定在里面），输得裤衩都没了，别人“低三下四”在外面借来几尺布给他们遮挡一下隐私，他们却大骂别人里通外国，天下还有这等无赖！
家园 画蛇添足而已 “本文作者是李剑芒，当年科大少年班的神童，现在在荷兰从事银行业软件开发工作。他的金融知识水平远远不是张宏良能够比的，最近张教授又发宏论，把美国银行行使期权的事情也称作卖国，还是让大家来看看这篇文章吧。”
你写你的东西就完了，何必扯个大旗吓唬人呢，水平高不高摆出来就知道了呗。
少年班，神童，银行业，看起来蒙人的牛逼，问题是最后画龙点睛的
“软件开发的”可太露怯了，不就是一民工吗，自己还是放谦虚些好。
再说了，从文章里也没看出来像是内行人写的东西，网上这么说的一把把的。
“一个3000人的小农村搞几十亿，相当长一段时间连利息都赖着不还。”
这个有证据吗？虽然是民工也不可以血口喷人的。
- 复 画蛇添足而已
家园 当然铁杆文革左派一定是有不同看法的! 南街村！一个3000人的小农村搞几十亿，相当长一段时间连利息都赖着不还。
目前这事没谁敢否认吧,只是名义不同吧?
前几个月它的所谓航天假种子案件可是不小,你搜索一下就知道.
抢救国家银行是当时国务院第一任务，为了完成这个历史任务，银行界人士已经“低三下四”了。能搞到钱回来的都是救了银行的国家英雄！
不知道谁对中国银行坏账贡献最大，但“左派”的贡献肯定在里面,有多大大家心里都有数!当然铁杆文革左派一定是有不同看法的!
家园 尽说些空话 南街村的事拿点过硬的证据出来不就完了，立马放到我等，
何必“没谁敢否认吧”，还是空话一句。
银行坏账你就写点东西，一二三四五，又立马放到我等，不就结了，
“不知道谁对中国银行坏账贡献最大，但“左派”的贡献肯定在里面,”
你这个句子的逻辑不是一般的牛逼，这是第二句空话。
你看看你写的东西的质量不是一般的低下。
- 复 尽说些空话
家园 对于“航天2号”大豆种子，吉林省农民金亮有一段惨痛的记忆。 “保守估计，按照每斤4元的利润，生产600万斤，单靠‘航天2号’的招牌，南街村集团获利不言自明。”耿秀辉说
南街村集团近几年的利润状况并不好，然而单靠“航天2号”的豆种闹剧，南街村近几年却获利颇丰。
徒有虚名的种子
对于“航天2号”大豆种子，吉林省农民金亮有一段惨痛的记忆。
42岁的金亮所在的吉林市船营区河崴子村土地肥沃，适合种植大豆，年景好的时候，亩产可达700~900斤。金亮种植5.2公顷土地(包括4公顷的承包土地)，2004年4月，5.2公顷土地全部种上了“航天2号”大豆种子。
“当时‘航天2号’豆种的销售价格为12元/斤，而普通豆种的价格仅为2.5~3元/斤。”2008年3月9日，金亮告诉记者。
2004年10月收获，被金亮寄予厚望的“航天2号”，只打了18000斤的大豆，平均亩产340斤左右。由于品种太差，被迫以1.3元/斤的价格卖掉，收益23400元。
金亮算了一笔账，每亩(东北俗称的“大亩”，相当于0.1公顷，比内地的亩偏大，以下均指大亩)农药100元，化肥60元，豆种120元，总的投入为14560元，还有1000元的大豆加工费用，再加上4公顷土地的承包费用9600元，不含劳动力的成本，2004年，金亮一家的总投入25160元，收入23400元，当年不但白干了，还赔了近2000元。
在农村，有“赔一年喘十年”的说法。“我们家现在还住着土坯墙的茅草房。”金亮沮丧地告诉记者。
吉林省榆树市恩育乡双龙村2004年种植了280公顷“航天2号”大豆，占全村耕地面积的1/4。结果，该村直接损失100多万元，因为村委也参与了这一品种的宣传推广，受损失的种植户拒绝缴纳当年的农业税，村委因此被迫垫付了30多万元。
上述“航天2号”大豆种，据称是经返回式航天器载入太空，利用太空微重力，多种宇宙射线等地面环境不具备的条件和因素，使其种芽产生基因突变，而得到的一个大豆新品种。
2003年，南街村集团自称与航天育种研究中心合作，使用“神舟”号飞船携载的太空种子进行育种试验。这一大豆品种，就是“航天2号”。
“因为是南街村集团搞的项目，我们就没有丝毫的怀疑。”2008年3月9日，该村党支部书记、村委会主任王英说，2004年，数名南街村(集团)有限公司(下称“南街村集团”)的领导到该村考察种植情况。
2003年，有的媒体都刊载了南街村进行太空育种项目的相关内容。
相关报道称，南街村(南街村集团)“与北京航天育种中心联合，使用‘神舟’号飞船携载的太空种子进行育种试验”；南街村“与北京航天育种中心联合，使用‘神舟’号飞船携载的太空种子进行育种试验，在辽宁省法库县租地1万亩进行优质大豆育种，试种成功后将使大豆亩产提高到250公斤~350公斤。”
而南街村集团的“航天2号”豆种在东北的推广，还得从头说起。
“航天2号”
2003年7月，一个叫耿秀辉的长春商人，在朋友的介绍下参观了万亩航天育种基地。
耿秀辉向记者介绍，南街村集团航空种子项目的负责人张金岭曾告诉他，南街村集团采用相文88—8大豆种子(该种子由吉林省松原市长岭县一农民赵相文培育)为种源，通过航天器的搭载，培育出“航天2号”，对比其他大豆品种，平均能增产30%以上。
耿秀辉信以为真，在长春成立吉林省相文大豆科技开发有限公司(后更名为吉林华伟农业科技开发有限公司，下称“华伟科技”)，主要销售“航天育种”中的高科技新品种“航天2号”。
2004年6月，南街村集团与华伟科技签订了“航天2号”大豆良种销售协议(实际销售从2004年初就已开始)，销售协议规定南街村集团提供种源，并按照8元/斤的标准收取种子款，销售的超额部分归华伟科技所有。所有销售大豆种子，全部使用吉林华伟的商标及包装物，而包装费用由南街村集团承担。所销售大豆经农户种植后，如达到品质标准，均由华为科技回购。
当年10月，双方还签订《大豆育种合作协议》。该协议规定，南街村集团无偿获得华伟科技25%的股份，并派驻1名以上人员参与华伟科技的经营管理。
南街村集团对华伟科技开具的公函显示：“……决定派南街村高新农业科技园区副经理张金岭到贵公司协助工作。”张金岭的职务是华伟科技的副总经理，主管销售。
2004年春，“航天2号”豆种在辽宁省抚顺市高湾开发区、康平县、辽中县，吉林省榆树市、长岭县、松原市、长春市双阳区等地种植。“但是，秋收后极不理想，亩产不比其他品种高，个别地块儿亩产只有100多斤。”耿秀辉说。
据耿秀辉介绍，当年繁育并由华伟科技回收的500多万斤“航天2号”大豆种子，尽管宣传航天育种，但是无人问津，造成豆种大量积压，只好按照商品豆处理，造成直接损失600多万元。
“更可气的是，由于产量低、品质不好，给种植农户造成巨大损失，粗略统计在500万元以上，至今一些相关的纠纷还没有结束。”耿秀辉说。
家园 南街村被曝资不抵债 http://news.sina.com.cn/c/2008-02-26/033015017553.shtml
家园 南方都市报嘛，不稀奇 它要不是这么写就不是南方都市报了。
所有的信息都跟你一样，某人说，然后就是证据了是吗。
你早就习惯了这样的证据才能写出这样的文字。
我还是希望你就 南街村 银行坏账 拿出像样的证据来，
虽然这和你的文章主题 没有任何关系，不过你的文章本来就是醉翁之意不在酒，
所以一定要把南街村扯上。
家园 不管怎么说南方都市报也是家有影响力的大报 从网络讨论的层面，我认为这个“证据”就足够了，难道 billhy 有责任构造法庭上成立的证据链不成？
你要认为该报道有倾向性而且不实，倒是应该拿出点证据来，意味深长的扔一句"南方"啊，"不稀奇"什么都不能说明。
至少对我来说南方系信用没有破产，或者说并没有比日人民系更破产～～～可巧这文人民网也转发了
家园 你不管那你还管 一方面说不管，就是说不让质疑南方都市报，
另一方面又要管，有影响力吗，对我来说太阳报也是有影响力的报纸呢。
它写的东西从头到尾就是某人怎么说，怎么算证据？
这就是你要的证据，给你一个从头到位某人说的东西就算证据？
南方都市报造假不是第一回，而且是那种非常恶意的。
- 复 你不管那你还管
家园 谁说不许质疑了？ 质疑也分有理的和没理的，你这个质疑就属于没理，我也说了，甭管什么，你总该提点证据吧
"你不管那你还管"这句满拧的话是针对我“不管怎么说南方都市报也是家有影响力的大报 ”的回复？
我对你的语文能力感到抱歉。
家园 拿证据说话，不要人身攻击 我决定送你点东西，呵呵。
家园 文章中当然会出现个人的观点 但什么是观点，什么是产生观点所依据的数据和事实呢？
2000年，中国人民大学社会学系副教授冯仕政曾对南街村进行调研，其根据不完全统计的1985―1998年南街村银行贷款的数据分析后得出：可资印证的是，南街村材料《理想之光（三）》第146页上记载：“1995年，村里上麦恩、拉面两条合资新线，因当时啤酒厂亏损严重，流资短缺，农业银行立即伸出援助之手，再次拿出5000万元，为企业快速崛起创造了有利条件。”南街村啤酒厂（漯河南德啤酒有限公司）的建立，是南街村迅速膨胀的产物之一，也是南街村集团最明显的一个败笔。1993年，声称将实现年利润1078万元的该厂自投产以来，年年亏损，最高年亏损达3000余万。2007年，连续亏损了13年的南街村啤酒公司声称“实现了历史性的新突破”，开始扭亏为盈，有了20万的纯利润。然而，该啤酒厂填报于2006年4月24日的《外商投资企业联合年检报告书》及截止于2005年12月31日的“资产负债表”，均同时标明该厂“负债总额”为2亿6千万余元，而其“资产总额”仅为1亿1千万余元―――这意味着该厂实质已经资不抵债。至此，注册资本为5亿3千万的南街村集团股权结构，由河南省中原工贸公司占40%，王宏斌占9%，郭全忠6%，贾忠仁6%，王继春6%，窦彦申6%，刘晓青6%，王金安6%，邓富山3%，张平3%，王武军3%，卢林政3%，姚喜兰3%.在12名自然人股东中，出资额最高为4770万元，最低为1590万元。甚至王宏斌自己都承认9%个人股份的事实，只不过辩解为集体决定，不参与分红云云
人家至少不是空口白话，你要质疑数据的真实性，又是另一回事了，同样的，麻烦给点证据。
我是堂堂正正出柜的南方系支持者，即使在藏区事端，火炬风波和地震惨剧的时候，我的态度也没有变过——它不是完美的，也不是最好的，它只比其他的中国涉政平媒好一点
家园 这当然是牛头不对马嘴的观点了 南都想拱倒南街村不难，它不是能拿材料吗？
把南街村的财务报表拿出来啊，何必找个第三者来转述啊，他怎么怎么认为，就是结论
而且还是根据不完全统计出来的。再就是上宣传材料上抄两句。看哪，人自己都认了。
还是找不到吗！
“这意味着该厂实质已经资不抵债。”
这是真实的笑话，照着南都的字面理解，资不抵债就是万劫不复的灾难了，
所以可以用来猛烈攻击南街村。
有点常识好不好，公司负债运行太正常了。
照南都的幼稚的减法理解程度，这世界上没几个公司不是资不抵债的，都是极其罪恶的。
南都它难道不知道不应该这么算？他知道，他就要这么算，就要给读者这种印象。
再到了楼主和你这里，已经扩张成“一个3000人的小农村搞几十亿，
相当长一段时间连利息都赖着不还。”以及银行坏账算在左派的头上，真是离题十万八千里。
中国的经济都是朱大官人为首的右派牢牢掌着，怎么坏账都是左派搞出来的，
这左派的能量不一般哪。
但你们就要扯这么远，这也是楼主和你要的效果，你得到了它。
“它只比其他的中国涉政平媒好一点”
您成天看的都是什么东西啊？看来不能完全怪你的水平不够，环境使然。
看看你的用词
“藏区事端，火炬风波和地震惨剧”
说到老外的无理挑衅，一定用一个中性的词掩盖过去，说到中国自己一定用一个负面的词，
南都永远是外国人的贴心人。
家园 Damned if you do, damned if you don't
你对南都的高要求很让人振奋啊～～～
关于资不抵债和负债运营的区别，你要是不懂，我既没有兴趣，也没这个资格教你，我猜...
一个3000人的小农村搞几十亿，相当长一段时间连利息都赖着不还这句话哪点不对，我倒是要请教一下，是事实有误，还是3000人小村连带其企业贷款几十亿非常正常，连利息都不还也很正常。
“藏区事端，火炬风波和地震惨剧”
连这都要挑剔吗？我很明白你的立场了，我想大家也都很明白，笑
另外别忙着把别人都涂成反华反革命，来点实质的不好吗？
当然，我明确的反南街村模式。