- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我眼中的官办经济 -- autoeagle
家园 我眼中的官办经济 随着国内持续不断的负面经济消息、楼市的停滞和股市的崩盘。在西西河盛极一时的陈经《官办经济》受到越来越的的质疑。我也想凑个热闹，乱扔几块砖头，看看能不能引出河里高人的金玉良言。
陈大的官办经济，其实是经济学家百年口水战的永恒主题：市场调节与政府控制、官僚与自由、垄断与竞争等等，比如凯恩斯对重商主义的重新发挥，奥地利学派对自由经济和自由社会的讨论等等。我最欣赏陈大的，不是其对中国经济的具体分析（有很多分析是浅尝辄止），也不是其经济学分析（和经济学大师们的大作相比，还差几个数量级），而是这“官办经济”四个字。我觉得这四个字道出了中国经济的主要特点和矛盾。
“官办经济”的对立面是什么？我认为是“民营企业”，“官”和“民”的对立和矛盾，“办”与“营”之间的区别，“经济”与“企业”之间的包含对立关系，我想略加探讨。
- 复 我眼中的官办经济
家园 陈经的官办经济并没有错。他的说法很好的解释了中国 过去30年的成功并说明西方经济理论在中国是解释不了成功的原因的。李荣融在8月11日的讲话可能大多数人注意的是他说的大小非问题，其实更重要的是他说的 “央企到2010年减少到80至100家的目标不变，在关于央企重组计划的问题时表示，不仅仅是中央企业。应该说我们国家各种所有制企业都面临这种任务，因为我们国家的集约化程度越来越低。至于奥运会以后，会有一个转折，就是由企业自愿组合到转向由国资委主动推进的转变。这个步伐在奥运会之后会加快。” 所以大家可以看到政府是在有计划有通盘考虑的推进自己的既定计划。从去年到今年的一些调整，集中表现在股市、楼市，只不过是短期的一个表现而已，官办经济的大方向并没有错。我认为政府的官办经济在扶植大型国有企业的同时可能会重点支持一些龙头性的民营企业，前提是在非战略领域。我觉得陈经确实不应该去为股市的上落而费神，就算有2-3年的股市、楼市调整，也不过是还没有超出1个5年计划的时间跨度，而应该把眼光放长远，考虑论述官办经济的持久战。
家园 好文章 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 我眼中的官办经济
家园 送花 终于有说国企问题的了，中国经济的问题说到底都是央企的问题。
- 复 我眼中的官办经济
家园 1.官办经济的产生，央企 中国的官办经济，不是中国改革的目的，而是改革的现状和下一步改革的对象。官办经济，不是改革三十年发展出来的庞然大物，而是公有制经济在朱镕基国企抓大放小改革和财政制度改革下，残余的部分。站在这个角度上看，我们要做的可能是为官办经济唱挽歌而不是赞歌。但二十年以来，未来十年之内，官办经济可能仍然是中华民族利益的维护者。
目前的官办经济，其实可以分成三个系统：国资委系统，金融系统和政府系统。
国资委系统，代表着中国工业国企的力量，从央企巨头如中石油，中移动到行业明星如重汽，潍柴，奇瑞，海尔等，其控股股东就是中央和地方各级国资委。
事实上，在十五年前，中国工业基本上没有“国有企业对民营企业的压迫“，当时的民营工业企业，类似目前的三一重工，华为，比亚迪之类有名气有分量的民企，还不存在。当时的民企，还是以挖国企墙角过日子为主。
当时的中国工业，掌握在各部委和地方政府手中。当是的中国经济，不能称之为”官办经济“。而是”官营经济“。
官营经济向官办经济的转变，其里程碑式1998年机构改革。1998年中央人民政府实施了2008年之前涉及面最广、改革力度最大的一次政府机构改革。其突出体现是撤销了几乎所有的工业专业经济部门，共10个：电力工业部、煤炭工业部、冶金工业部、机械工业部、电子工业部、化学工业部、地质矿产部、林业部、中国轻工业总会、中国纺织总会。与之同步的是央企军团的出现。
央企军团的来源是多方面的，有工业部的子孙后代，如中石油，中石化，中海油是石油部的继承者，国家电网和各大发电集团是电力部的分家改制产物。有工业部被撤销后，直接隶属中央的巨型企业，如两大煤炭集团，四大钢铁集团，三大航空公司。有部委改制的结果，如邮电部产生的各个通信巨头。有部委的下属企业，如各个进出口总公司。有军工和航天复合体，如北方工业，南方工业，一航二航。还有一些是当年部委搞得三产企业，也被收为央企，也有些顺利的化公为私。
现在央企集团强势，不是因为十几年的发展使之发展壮大，而是因为历史上这些企业更加强大。现在其利润的回升，只是对当年重视轻工业和外贸的政策的纠正。
家园 坚持生产资料的社会主义公有制 嘿嘿，这个近来怎么很少看到了。
官办经济是坚持以生产资料社会主义公有制为主体的市场经济的根本基础。
官办经济有些问题，民办经济也有些问题。效率很好，但是为了效率而放弃公平，放弃生产资料共有制的主体地位，我们就放弃了将来，最终也放弃了效率。
说个很常见的例子：在国内，常去xxx-MxxT某大超市购物，基本上从其刚进入本城市就去了。最开始，其商品的售价明显低于其他市场和杂货店。近来，每次去都感觉不对劲。后来留心一下，发现现在该处的一些商品的价格明显高于杂货店及其他小超市。另外，对比其零售价和我所知道的出厂价（从事过国际贸易、接触过其供货商），发现其中的利润空间，已经超出了其一贯标榜的平价理念，给自己留的多了，给顾客和供应商的少了。嘿嘿。
用低价打垮对手，等市场上就剩下寡头后，在慢慢提价，因为你已经无可选择。 这个老套路，还在披着各种马甲，演绎着。
国企，大家还可以理直气壮骂，因为大家还有“股份”。但是私有化后，还能骂吗？他愿意卖多少就卖多少，还不能查，因为是商业秘密。 制造点紧张局势，把价格搞上去，大家的钱就像流水，慢慢的不可遏制的，溜走了。
建立中国特色的新型现代企业制度，坚持和逐渐加强国企，或许才是正道。（当然，要很好的解决一些问题）
复制别人的体制是容易的，造葫芦画瓢就好，但最多造就一个跟屁虫。在公有和私有各有优势的情况下，坚持和谐，各展所长，警惕忽悠（防），改造忽悠者（进攻是最好的防守，中国也确实到了一个重新审视世界、重新规划将来的时刻。），不断探索，才能造就一个新时代。
奥运开幕式古代部分色彩艳丽、雍容与大气，充分展示了古老中华泱泱大国的气度与雄心。在新时代，成就更加辉煌灿烂的文明，相信才是每个炎黄子孙的理想与方向。
家园 知之为知之 不知为不知，是知也。
- 复 我眼中的官办经济
家园 我的观点 从封建地租，到资本主义，到官办经济，特点就是以越来越快，越来越技术化的手段收敛财富，因此总体来看生产力膨胀得很快，但是老百姓占据的份额越来越小（不过，我没有数据支持）。这就是一个又一个奇迹的原因。