西西河

主题投票【讨论】你希望未来的中国像哪个国家?(内政) -- 醇酒醉影

共:💬49 🌺45 新:
  • 投票信息

    单选,参与 91 / 45

    1.北欧(瑞典,德国)
    22/15
    2.美国
    17/7
    3.中国或放大的新加坡
    46/19
    4.其他
    6/4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【讨论】你希望未来的中国像哪个国家?(内政)

    纯为娱乐

    简单说明一下,此投票只涉及国家内政,并且忽略资源条件限制。

    1选项为北欧包括部分西欧国家模式,基本是社会市场主义,自由市场+高税收+高福利+中等政府。

    2选项为美国模式,自由市场+低税收+低福利+小政府

    3选项为放大的新加坡或中国的完善版本,较自由市场+低税收+低福利+大政府。

    或者大家有更好的选项?

    • 家园 未来的地球政府是什么?
    • 家园 中国就是中国

      我相信这个国家的领导层会有足够的智慧把我们带到一个新的层次,在那之前我过好自己的生活就是了。前面有人说了,中国永远像不了其他国家,除非亡国灭种,这个我非常赞成!!!

    • 家园 中国永远像不了其他国家,除非亡国灭种!
    • 家园 不投票,送花算了
    • 家园 没想到那么多人象要美国的低税低福利

      真叫我大跌眼镜。

    • 家园 没投票,原因是~~达者兼济天下。我离这差的太远

      我是来打酱油的~~

    • 家园 所谓北欧模式并不象你想象的那么简单

      德国实际上是西欧模式,和北欧是非常不同的。西欧模式是“高度管理的市场+颇大规模的国有经济领域+中等税收+中等福利”。德国战后到冷战结束后很长一段时期,很多关键产业都是国有的,比如矿山、铁路、能源,最近才逐渐私有化,到现在还没完成。奥地利的工业战后基本上全部国有化了,私有化是最近的事情。类似的情况在法国、英国、意大利都普遍存在。

      北欧的模式也是非常复杂的国家。其中挪威是个巨烂的国家,号称“欧洲的沙特阿拉伯”,政府管理混乱,基础设施落后,但是有石油,是欧洲最富的国家之一,收入比德国、法国这类苦干傻干的国家还高。丹麦的具体情况不了解,但它的基础设施看起来也不怎么样,估计基本靠给邻国产业配套,打下手,Maersk就是这样一个例子。这个地区的真正产业带主要是在瑞典和后起之秀芬兰。

      北欧看起来非常“民主、开化”,实际上只是上只是表面。其实他们的开明政治和开放的性观念主要来自“优良风俗”。北欧人口稀少,人需要互助才能生存,日耳曼部落有举行“部落集会”(Ting)决定社群事物的传统。另外北欧偏僻,接受基督教比较完和比较不直接,保留了大量原始日耳曼文化(芬兰不说日耳曼语,但无论从基因血统还是宗教文化都非常日耳曼化),在很多方面看起来有点“蒙昧天真”。除此之外北欧人异常保守固执排外。北欧是欧洲少有将君主当明星一样崇拜的地区。芬兰从苏俄独立的时候也想选德国王子做国王,结果第二天德国宣布战败,德皇退位,只好认命做了共和国。对外北欧国家公然号称“基督教价值观”,阿战和伊战中都冲在最前面,经常叫美国老大哥都不好意思。

      另外除了芬兰外,这几个国家在50年代就承认中国并建交,在西方阵营里除了英国(其有香港的顾虑),绝无仅有,不知道嗑了什么药。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河