西西河

主题:有人看了波士顿律师大结局吗 -- 沫水若水

共:💬25 🌺23 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 有人看了波士顿律师大结局吗

    好像是我看到美剧中反华最赤裸裸的了。

    老美搞歧视还能搞得这么正义,真是不服不行。不知道80年代对日本人什么态度。另外他们真看得起咱们。

    • 家园 笑死我了
    • 家园 ;

      他们对土共的恐惧也很很出乎我的意料。

    • 家园 看了。

      当时还是和我的美国房东一块看的。都不知道说什么好了。以前还蛮欣赏这个剧的编剧的,看到大结局的时候,倒尽胃口。美国人的自恋和对其他文化的不尊重简直是淋漓尽致。不过看到后来就觉得像笑话了。

      青山遮不住,毕竟东流去。无所谓他们在影视剧里怎么塑造咱们,让人害怕总比让人欺负好。

      • 家园 由他们恨,由他们怕

        Oderint,dum metuant

        Let them hate, so long as they fear.

        Accius, 170 c. 90 B.C.

        《牛津简明引用语词典》第1页,第1行

        这话总算可以用到中国身上了。

      • 家园 介绍一下这最后两集的内容吧,都咋攻击的

        因为有辱华内容,有消息说字幕组拒绝翻译这两集字幕。

        • 家园 干嘛不翻呀,翻出来大家都看到才能有教育效果,"意译"

          的本领,也可以在这里用上嘛

        • 家园 恩,大概内容是这样的

          这两集主要的剧情是Crane他们律所面临破财,然后一中国公司要收购他们,雪莉、阿兰、疯牛病老头等主角都抵制律所卖给一家中国公司,理由是,中国是一个共产主义国家,中国没人权,中国没民主,中国有天安门事件,中国不让女孩上学,中国入侵西藏,中国支持苏丹,总之就是美国媒体天天喊的那一套。(雪莉说这话的时候,我大喊了一声Liar,然后费了很多口舌给房东普及中国国情)

          但是律所的合伙人会议还是以多数决通过了并购的协议。雪莉以该项并购有损美国公共政策为由向法院起诉,申请禁制令,停止该交易(她的逻辑是一个共产主义国家的公司控制了民主国家的律所,将损害美国的民主体系)。然后编剧就给了雪莉一个在法庭上对中国大放厥词的机会.........但是法官拒绝了雪莉的禁制令申请。并购不可避免地发生了。

          中国老板入主之后就开始整合,首先就打算砍掉这帮主角所在的诉讼部,雪莉他们当然不干了,然后一帮人自恋地吹捧了下自己诉讼部的律师多么能干,在酒吧里喝了几杯,英雄阿兰就心生奇计,然后一帮人就雄赳赳气昂昂地跑去和中国老板谈判。阿兰卖弄口舌,Barabara,把中国老板当猴耍了一通,结果诉讼部就保留了。

          诉讼部虽然保留,但中国老板要把疯牛病老头给开了,要把丹尼的姓从律所的名字取下来。雪莉他们当然又不干,雪莉说她情愿把自己的名字取下来,因为觉得保留在那里是一种耻辱。最后律所名字中丹尼的姓被Chung替换了。

          当然其间还穿插着阿兰在最高院就治疗“疯牛病”的药物进行辩论,雪莉和Paul(?)的婚礼等。

          另一重大噱头是阿兰决定和丹尼结婚了,一开始申请被拒绝,理由是他们不sleep together,单纯为了遗产分配的理由结婚损害了同性恋人士争取婚姻权的意义,阿兰自然就起诉了,然后以阿兰的口才,在这个电视剧里是无往不利的,最后他们结婚了。

          还让一正度假中的最高院法官当了这两对的主婚人。

          上面说的是大概情节,看剧的时候会更气愤,因为他们把中国人塑造地很萎缩又很没风度,而雪莉他们呢,简直就是爱国的英雄。比如一开始中国人来谈判,遇到丹尼,丹尼知道他们的来意后,就掏出一玩具手枪,开始对中国人射击,然后一群中国人就在那上窜下跳,特别狼狈。然后开会谈判的时候,中国人就像一群听不懂英语的呆子一样。等谈判结束,雪莉出了会议室,中国人就开始用汉语骂她是贱人,然后屏幕上就打出大大地Bitch,这个特别煽动美国人民群众的反华情绪。

          然后两个中国老板还坐在丹尼和阿兰每集末聊天的阳台上聊了一会天,剧中把他们塑造地像拙劣地东施一样。然后他们走了,阿兰和丹尼来到阳台,说有人来过这里,然后两个人开始聊天,讨论另外开律所的可行性。估计是为了下一个法律剧集张目。

          我看完这两集之后,把我收藏的五季BL全删了。现在整个回想起来,这个剧就是一YY大戏,美国人在哪都体现了正义和公理,在这个剧集中,他们起诉了苏丹,谴责了罗马尼亚,指责了以色列,编剧自以为思考独立,代表了社会良心,其实不过是美国政府控制的媒体愚弄的井底之蛙而已。

          我看完之后,觉得其实也不用太生气。还是那句话,青山遮不住,毕竟东流去。他们,只不过放不下那个架子。

          • 家园 转一个我朋友对我的剧情介绍的评论,很有见地

            這種片子是典型的中國經濟威脅論的一個表現,80年代的時候日本經濟很盛的時候,這類美國片子很多,你只要把這個片子裡的中國人換成日本人,其他情節都沒甚麼變化,中國當然又多了一層共產主義的意識形態問題,就更妖魔化一下。

            不過我想提一點,美國的媒體不是受政府控制的,說是受市場和政治勢力影響更確切一些,這麼說不是為了要為美國媒體或是政府辯護,實際上不受政府控制的美國媒體更糟糕,因為不管他多傻多離譜,你都不能鉗制他的言論,鉗制言論的標準是非常非常高的,所以大多數時候只要他想說,你就得讓他說。所以媒體實際上代表了美國政治裡的不同觀點的群體,為各種不同群體發聲,典型的如果你看電視,Fox比較保守,其他的比較liberal。在國內國外問題上,這個劃分比較複雜,就不在這裡說了,顯然這個片子的製片屬於佩洛西那一幫的,信仰民主過度接近cult的鷹派民主黨,比較不幸的是美國的新聞媒體這一幫人比較多,好萊塢也比較多,勢力顯得比較大。舉個其他的例子,美國的電視也有放中國的旅遊片的,那種很多人看了就很想到中國旅遊的片子,勢力和影響力顯然不夠大。

            另外這個美國的讀者和觀眾市場本身對外國興趣也很低,所以導致這一類內容很少,一類極端的聲音出來了,沒有甚麼其他聲音,相當多人無所謂,大部分人一無所知也不感興趣,所以導致一談論國外的事情,就有一類聲音總是引人偏見,如果是談國內的事情,總是會有另一方起來辯論,最後信息就都出來了,就像八卦新聞一樣。另外還是通常的那個道理,誰極端誰聲大,如此這般,對這個系統是怎麼形成的知道得多了以後,也就不會太生氣,如果憤怒不如針對實質的政治更值當,好萊塢傻冒,挺沒文化的,嗤之以鼻一下,我從來沒看過這個片子,我覺得美國的律師片本來都挺矯情的,這個更噁,我正好以後也就不看了。

          • 家园 我觉得挺好

            真实反映了美国左派的想法,现在毕竟是这帮人在掌权,多了解一下他们的情绪挺好的。

            至于他们对中国的恐惧,现在政治人物已经不能大声喧哗了,电视剧唠叨唠叨可以理解。

            至于我们如何对付他们,最简单了just do it。

          • 家园 中国演员叫啥名字?

            这种东西也演?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河