西西河

主题:【原创】分红型保险陷阱 -- 毒男

共:💬47 🌺60 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 保險是保險

          投資是投資。

          我對將這兩者混而為一的行銷是極有介心,簡單說是絕無興趣。

          以往曾買過保險。當年新婚,買的住宅還有按揭時,這是需要的。我買的大部份是Terms insurance。由於有「朋友」的關係,有小部份是儲蓄(我當是友情)。我喜歡Terms的簡單,不同保險公司的保費容易比較(亦不會差別太大)。當我住宅供滿後,我認為不再需要保險,就沒有再買保險了。那小部份的儲蓄保險有多少收回,亦沒有放上心上(心理上是大部份已write off了)。

          保險在人生不同的階段是有需要的。投資亦一樣。但我絕不會考慮將這兩者混而為一的投資保險。

          • 家园 我倒觉得不必急于下定论

            Term的确简单一点,但为什么认定了“保险+投资”产品一定不好呢,如果它真的有价值真的好用,干嘛不花点时间弄清楚。

            还有,如果有小孩,将来的抚养和教育费用也是保险的需求,不仅是供房子吧。再说,还有配偶呢~父母呢~

    • 家园 花科普知识

      希望此坑越添越深.

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      [返回] [关闭]

    • 家园 花,看样子有料,再多介绍点保险的坑吧

      保险现在品种太多了,不是专业的根本搞不懂,一般卖保险的净捡好的说,吹的天花乱坠的,缺点一概没有。

      等要保险公司给钱的时候就另外一副态度了,楼主看样子知道的不少,多介绍介绍吧,给大家涨点经验。

      • 家园 其实现在赔付比以前正规了不少,但是销售始终存在各种问题

        并没有进行科学的抽样调查,仅仅是凭个人接触以及听保险公司那些卖保险的组长们吹牛,有相当一部分的销售人员实际上并不知道他们卖的东西是啥。就好比那个保费额度等于保单额度的误区,很多向我推销的保代们自己都弄不明白,当然也有些人是故意误导。实际上那些宣传材料的水分也很足,刻意回避敏感问题,夸大回报率之类屡见不鲜。

        说起现在最常用的手段其实就两个,已经在主贴中提到了,1就是保单额度的问题,2就是分红回报的问题。因为无论是分红数量还是分红计息的复利,一般都不在合同中作出明确规定。所以分红变成了保险公司施舍给客户的蝇头小利,哪天保险公司认为自己赚得少了,把这部分收编不发,客户也只能干瞪眼。

        • 家园 关于分红,问个问题

          一般保单应该算格式合同,如果保险公司在某些条款上模糊处理,如果最后发生纠纷闹上法院的话,应该是偏向合同的接收方的吧,还是保险公司有应对的措施?

          • 家园 新保险法即将实施,保护消费者的力度会进一步加大

            目前保险公司打官司是输多赢少!通融赔付、通融退保的情况是很多的。毕竟也要为和谐社会做贡献吗!

          • 家园 实际上现在的保险合同一般都不玩模糊处理的小把戏

            我提到的所有问题都可以从合同中看出来,只是要读清楚保险公司的合同,那真能算技术活。

            另,头脑比较好使怀疑精神比较强兜里钱不多的一般不容易中招,所以保代们找四五十岁的女性来洽谈保单谈成的比较多……(非歧视,仅陈述事实)

    • 家园 分红保险太害人了
    • 家园 那么就是说买保险不如存银行?
      • 家园 不一定,去年人保寿的几款万能险一年的收益率就能达到4%
      • 家园 这个要分开来看。

        意外险自然是应该要买的,而且跟存银行没什么关联。倒是现在的分红险,实质是强制客户把钱存在保险公司,但是流动性不如银行,收益率给得也十分苛刻。如果是太平盛世自己又没啥理财观念,中年的时候买份养老险也算是理财手段,但是现在大环境动荡,又有通货膨胀的预期,确实不适合做这种低利率又不好退出的长期投资。

    • 家园 那为什么还有很多人上当呢?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河