西西河

主题:【原创】简说资本主义经济危机(一)--前言 -- wolfgan

共:💬65 🌺189 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】简说资本主义经济危机(一)--前言

    人类社会自诞生以来,,就可以划分为政治系统、经济系统、军事系统、文化系统等各类子系统。封建社会是一个政治系统或者军事系统在整个社会系统中占主导地位的社会体系,而资本主义社会则是一个经济系统在整个社会系统中占主导体系的社会。从人类社会发展的本源来说,生产力的不断发展才是人类社会发展根本的动力。资本主义显然比封建社会的运行方式更直接触及生产力的发展,更能直接推进人类社会的进步。从人均GDP来看,资本主义生产方式能够推进人均GDP一直向前发展,而不会像封建社会人均GDP会出现很长时间的停滞。按照麦迪逊《世界经济千年史》的记载,从十一世纪开始,西欧经济开始复兴,人均GDP以缓慢但一直上升的势头前进,到1820年,它的实际收入已三倍于其起点水平。西欧的人均GDP在14世纪时超过了作为亚洲领先经济的中国,此后继续保持上升势头,而中国则限于停滞。到第二次工业革命时期,西欧普遍进行了工业化,完全进入到了资本主义社会,此时人均GDP的收入又有一个更大幅度的上升。二战后,随着新一轮技术革命的到来,人均GDP的增长以一种更快的速度上升。而中国,在14世界后人均GDP长期处于停滞状态,1840年以后甚至处于下降状态,直到1949年。1949后中国进行了大规模的工业革命,人均GDP急剧上升。由此可见,资本主义形态每一轮新的上升会带来人均GDP增长速度的上升。资本主义相对于封建主义的优越性毋庸置疑。

    虽然资本主义社会对封建社会有着巨大的优越性,但是这决不等于说它没有问题。实际上,只要是制度就会有缺点,而且是自身难克服的缺点。完美的社会体系是不可能存在于人类社会中的。资本主义最大的顽疾就是它核心系统经济系统总会不定期的爆发危机,就是人们常说的资本主义经济危机。从根本上说,人类是不可能避免危机的,因为人类收到理性的制约,对整个世界的认识总是总是有相当的局限性的。或者说对以后可能会发挥到的高度来说,是非常有限的。在封建社会,其实经济危机也经常发生。不过由于在封建社会中经济系统的重要性不能和资本主义社会相比,所以经济系统的危机常常不是第一推动力,而是被政治因素,军事因素、气候因素甚至大规模疾病所推动,进而影响整个系统的变化。在资本主义社会,经济系统在整个适合社会系统中占了核心地位,人类的各种局限性经常集中而充分的表现在这个系统上,于是就经常表现出首先是经济系统出现危机,然后危机向社会各个子系统蔓延。

    欧洲的资本主义萌芽最早是在意大利发展起来,譬如说是威尼斯,热南亚等城邦。后来重心转移到了葡萄牙,西班牙,荷兰,然后荷兰在一段时期内保持着不小的优势,接着英国人夺取了荷兰人的海上优势,第一个进行了人类历史上的工业革命,并且成为世界上第一个全球性的霸主。二战后美国接管了英国的霸主地位,领导进行了第三次技术革命,直到现在。在这个资本主义经济不断发展的过程中,经济系统对人类社会整个系统的影响力总体是越来越大,经济危机的影响力也是越来越强。

    关键词(Tags): #历史(廣雅疏證)#经济(廣雅疏證)通宝推:不远攸高,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 换了你准备如何调整人民币汇率?
      • 家园 人民币汇率问题不是当前中国经济问题的核心,

        连重点都未必算得上。

        • 家园 但可以缓解外部矛盾,集中精力搞内部制度革新

          还有,国内论坛限制严多了,西西河相对氛围和言论自由宽松得多,即使现在的言论环境,也是国内不可多得。

          天涯经济论坛有个ethosmark关于经济评论的文章,惊为天人。这家伙好易经,说要等明年才再出山发表见解。有个“如是我观”(北京毛毛)的贴子也不错,但他们的谈论很少引入政治考量,未免美中不足。

          其实我本是国粉,当我意识到今天的GD与当年的GMD并无二致时,我才开始研究并了解毛

          • 家园 外部矛盾不可能因为人民币汇率变化而缓解,

            现在对中国整体利益有利的制度革新也不会有人搞。

            • 家园 但总有个势的压迫吧,不争取就没了

              另提个小小意见,我不明白你为何对朱如此看重,这是我对你唯一不满的地方

              其实朱就一买办,不瞒您说,我希望朱和其儿子先进棺材。清产核资时也到过军工,震撼于那种庞大的人定胜天的精神,毛实为中华千年一遇的人杰。但看到毛留下的基业被贱卖,人民被抛弃,心中恨恨未消。

              邓我就不说了,中国揭露他的帖子太多了

              • 家园 我毕业时最先到的就是一家军工企业,也到过其他几家

                军工企业。老军工人定胜天的精神确实让人震撼,但现在军工企业的问题并不少,一言难尽。

                对于朱的事情,很多事情其实他是被别人陷害了,当年北海一仗他得罪的人太多了。至于出卖国有资产一事,你可能以为有最好的选择可走,其实站在他的角度,他只能选择最不差的角度去干。那些亏损的国有企业,他其实没有控制力,虽然他号称是国有企业的大老板,他也没有能力把它们扭亏为盈,现实中也不可能有人有这个能力,所以他只能选择卖掉,壮士断腕。在他的任内,中国的经济体制确实有重大突破,所以才能有他任内和以后的经济发展。2003--2008中国经济的大发展其实是中国经济体制改革后内部活力释放的结果。在这段时期内。没有任何重大经济体制改革,也就没有进一步体制活力释放的可能。前人栽树,后人乘凉。经济体制改革就是如此。体制改革者是享受不到由此带来的好处的,而他的继任者却可以享受到。

    • 家园 给楼主个善意提醒

      像这种长文,一定要文火慢慢炖,哪怕全都早已写好,也要隔三差五的隔几天续上来一篇,这么总共8篇的系列,怎么也要拖个20天到一个月吧。

      这不是炒作,而是为读者着想,因为你几天内就贴完了,人气积聚不足不说,很多人不是每天都上来溜达的,很可能就错过了这么好的文章了,那岂不是可惜,也根本达不到你写作的目的——尽可能多的传播自己的思想,引来更多人参与思考、讨论,是吧

      • 家园 多谢老兄.

        我的文章偏向于对中国经济前景不看好.现在西河被太子党控制,他们对此很不感冒.对此类文章偏向与压制.所以人气不足是必然.我以后在西河的时间会少很多.

        • 家园 说被控制了有点过,不过好歹版主该加个“精”才是
        • 家园 我看叫

          保皇党更准确

          • 家园 我觉得老兄说的比我准,他们确实是保皇党。
        • 家园 这倒不一定

          蟹影都不是TZD,把这个国家治理成啥样了。TZD若能有效地与当权的买办层制衡总好过没有吧。有时仅是两害相权取其轻

          在这个论坛一味认定前途光明的没几个,我们这些才疏学浅的更需高人指拨。请阁下不要放弃

          • 家园 不敢自充高人。

            我有时说些狂话是因为对一些大忽悠看不惯而已,他们的话好像就他们懂得相关的专业知识一样,其实他们的专业水准不咋的。

            我不是不来西河了,而是会来得时间少一些。

            • 家园 从我开始逛西河经济版起,

              老兄的文章就是必看的.之所以很少回复,一个是因为不是学经济的,水平差的太远,另一个也是平时忙,很多也就是泛泛看了.我一直觉得文章的观点立场并不重要--每个人的观点是必须要自己思考得来的.但写文章的要有水平.能在交流中学到东西.

              现在的西河有立场而水平欠佳的人比以前多太多了.老兄如果有什么常去的好的网站,短信一下.

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河