- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小虎希望我申明一下。我就申明一下。 -- 十年听涛
- 复 俺比较好奇的是
家园 这个应该属于有附加值的数据 老虎说它值1万美元一年就是在与它是客户化的数据，用某种算法倒推指数推出之前的数据，但是05年之后的数据和公开数据肯定应该是一样的
家园 国内的数据公司哪个都不是善类 国安，万德等等等等，哪个没有点门道，哪个不是从股市开始就从下面一笔做上来的？要说上证指数，外国的比中国强，那是胡扯，我2000年和SUNGARD谈的时候，他们拿出来东西我们根本不能用，理念是对的，但是其他都有问题，原因就是市场本质不同，国外有做空，我们没有。
家园 你说的那几个国外是不认的 尤其他又是个做研究的，只有reuters,bloomberg,thomson这三家才权威，thomson的最便宜，学校和个人用户多。10k美金也可能是terminal的年费，这个老虎没说。
国内这几个有05年前的300数据？我怀疑，反正reuters的标准模块里没有，那个肯定要定制，算法很重要，尤其是两市股票不足300时怎么模拟的？那个如果能得到公认的确很值钱，准确与否那是另一回事了，因为没法衡量。
家园 有一句话你说到点子上了 数据是数据，算法是算法。。。。。。
当年我刚开始接触这东西的时候，那台吧子在举例，现在发生的什么事情，追述历史上什么类似的事情，做参照。
我当时就想，很多事情要看怎么理解了
比如江总归道山的时候股市变化能拿邓总走的时候变化来模拟吗？
所以感觉如果单纯拿数据本身来证明自己专业有点不靠谱
最终还是在理解上，这个是本质。
家园 要1万美元就买这么一个指数，肯定是被宰了。 这一万美元应该包括有其他信息的。
- 复 俺比较好奇的是
家园 說到點子上了 我其實最疑問或者叫最擔心的就是,如果指數名實之間差异這麽大,一定是要找到原因的,還有就是要規範稱呼
如果不是听濤兄細心,我們一直以爲300就是300
照這個趨勢,將來股指期貨出來,大家一起南轅北轍,就悲劇了.
家园 这段话，我一定要先保存好，留念一下 铁手 转自待整理帖。 最后于2010-03-10 04:04:28改,共1次;本贴被人预定转到待整理贴了。有人想让它消失。 [ 十年听涛 ] 于:2010-03-07 21:54:10复:一个ID 2763150 本贴被人预定转到待整理贴了。有人想让它消失。
就让它消失吧。但大家追求真相的心请不要消失。
==============
你的 2762262 主题帖已被“预定”转至[待整理帖]。点标题查看
算了，不标红了
