西西河

主题:几个问题 -- 晨枫

共:💬165 🌺98 新:
分页树展主题 · 全看
/ 11
下页 末页
  • 家园 几个问题

    1、如果全国房价普跌(比如30%),京沪在此基础上再加50%,或者预期在未来三年内累计普跌至少50%,有多少人叫好,多少人骂娘?眼下?10年后?

    2、如果取消户口制度,尤其是京沪,以及所有和户口有关的“福利”,有多少人叫好,多少人骂娘?眼下?10年后?

    3、如果全国最低工资普加100%,或者在未来三年里预期累计普加超过100%,有多少人叫好,多少人骂娘?眼下?10年后?

    4、如果为了普遍提高教育质量,国家大力投资教育,多办高质量的学校、幼儿园,并为此增加工商和个人所得税20%,有多少人叫好,多少人骂娘?眼下?10年后?

    5、如果为了普遍提高医疗水平,国家大力投资医疗卫生,多办高质量的医院、诊所,并为此增加工商和个人所得税30%,有多少人叫好,多少人骂娘?眼下?10年后?

    通宝推:afdsjl,纹石,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 .
    • 家园 .

      .

    • 家园 我这样回答,真的很无聊吧。。。

      1、如果房价普跌……

      回答:先是叫好,越来越多人叫好,部分人开始骂娘,越来越人开始骂娘。10年后?要胡说也要给出条件的,10年后如果真是保障房和商品房二元体系,你说会如何?

      2、如果取消户口制度……

      回答:如果现在马上取消,那么就是绝大多数人骂娘,相信你也会骂。10年后?大伙仍旧处于骂娘的海洋中吧。。。

      3、如果最低工资普加……

      回答:恐怕还是骂娘的是绝大多数。10年后?绝对不相信在10年时间中不会有任何改变,既然有改变,那么10年如何就是胡言。

      4、如果为了普遍提高教育质量……

      回答:实在是难以回答,因为你给的假设条件实在是,怎么说呢,想请教一下,什么是高质量的学校?用增税来加强国家在学校(偏重基础教育还是高端科研教育?)上的投资,这样合适吗?算了,不考虑那么多,就冲增税20%,一定是骂娘声绝对占优。

      5、如果为了普遍提高医疗水平……

      回答:基本内容和上题相同。骂娘声绝对占优。

    • 家园 全民医保可以参考神木,已经做得很好了

      神木建立了一套良好的全民医保体系,基本把过去欠下的医疗账都还上了,人均费用只是500元;核心是政府要卡医院,因为医生对于患者的信息优势强的太多了。

      神木有个非常强悍的医保办主任,主要搞了稽查处,专门对付医院,通过大联网、门诊费用定额、定点医院审核等方法,终于把费用砍了下来。

      现在情况是老百姓很满意,但是医院和医生们在酝酿着反扑。

      另外,想着加工商税是错误的,现在要尽快开征的是房产税、遗产税等对持有资产要收的税,让富人多交税;减少普通劳动者和中小企业的税。

    • 家园 今年中国财政收入或超8万亿 有望全球第二

      http://finance.sina.com.cn/roll/20100625/23298183274.shtml

      是不是再继续收税之前先大声问一下,已经收走的钱去哪里了

分页树展主题 · 全看
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河