西西河

主题:泻了—— J-15 舰载机 -- 长风万里

共:💬119 🌺62 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 泻了—— J-15 舰载机

    视频:

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    不过我没看到尾钩啊

    请晨大分析一下?

      • 家园 你还是自己删贴为好,因为作者也算是西西河友,

        就算现在不在,至少也算曾经是河友.转人家在西西河有ID的帖好象不妥.

      • 家园 不是所有的东西都可以山寨的,

        也不是所有的山寨都管用的! 不想花钱花时间踏踏实实搞技术,没戏。

        • 家园 最明显的就是航空发动机,

          六十年来,除少数就个有足够数据的发动机外,比如运七的和水轰五的发动机是仿制的外,中国几乎没有成功仿制出过其它航空发动机,当然WP13或者可以算,但只仿了一部分.

          WS9是根据许可证生产的,那不是仿制,WP5/6/7也是根据许可证生产的,也不算.

          其实发动机一直都有仿制派和自主派,到底谁胜出?还是成果说话.

      • 家园 中国航空工业早期的底子是很好的

        这句话恐怕能让全世界的人都笑死

        • 家园 要看怎么说了

          有世界三强之一的导入门径,应该说运气还是不错的。

          但是教了不到十年就放鸽子了,结果就很悲剧了。比如最后吃进的米格21,要三十年才算吃下去消化了。

          • 家园 教了什么?

            好像只教了如何制造,如何研制还是靠自己摸索吧?

            • 家园 苏联给中国培养了一批飞机设计制造方面的人才

              还有设计规范的确立之类,算是让中国略窥门径。未必很深入,但是很宝贵。

              • 家园 苏联给的主要是制造和生产规范而已……

                设计的真大拿 多数是欧米的……黄志千陆孝彭徐舜寿吴大观这些……

                10号的宋是土产,算苏联培训里的异数……

                可惜的是这些人会做不会吹 被GXX排挤的死去活来……

                • 家园 顾老是苏联学过的,

                  8II做成那个样子和顾老在苏联不无关系而苏联的专家手把手地参与了歼教一,这个共和国第一次的飞机设计就有苏联专家的直接参与.说没关系或者说有关系.航空口的人从没否认过苏联的贡献,但这部分贡献就是见仁见智了.

                  • 家园 你自己上网搜一下视频好不?

                    研制歼教-1过程的纪录片,网上就有,你看看里面哪里有“手把手参与”的苏联专家?

      • 家园 错误很多,不足采信

        通篇都是外行的猜测

        苏-33鸭翼是为了提高起降性能。样机01年就购买了,而且是1架。

      • 家园 用不着指桑骂槐极力贬低沈飞吧?

        要说质量问题,大跃进时期沈飞是搞出一堆残次品,但其他厂家呢,哈尔滨几年没有一架直升机一台发动机交付部队,成飞建设从“三边”改为“六边”,南昌西安也不咋地。

        至于文革中歼8研制时间长问题,不要忘了那可几乎是一架全新研制的飞机(别看是将J7放大,单单机体强度和气动这两项,那工作量可不算小,更不要提除了发动机、起落架、部分仪表外其他部件几乎都要重新研制),以当时中国的工业水平来说,十几年时间算长吗?而同时期,航空工业其他单位又如何:西飞直到70年代初才完成真正意义上的轰6国产化;成飞歼7的生产数量少得可怜,改进型歼7I直到文革结束后的1978年才首飞;运7运8的仿制工作哪个不是拖了10几年才搞定?

        文革结束后又如何:

        直8直9直11从引进到完成国产,花了多少年?

        J10和JH7,80年代中期立项,什么时候完成?

        要说企业有问题,国企固有通病谁都有,不但航空工业各单位这样,整个军工体系都存在项目管理和内耗问题,各家屁股都不干净,谁也没资格说别人如何如何,关键是你能不能如期搞出合格产品,在这一点上,601和沈飞厂出过问题吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河