西西河

主题:【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手

共:💬204 🌺1895 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 一点思考

      首先对老铁最近搞的【草多封贴/我偏要看】表示一下意见:很不错!配合投草的资格限定以及另一条管理途径的监察彻底删帖,这个解决方案已经比较完美了。

      回到正题,我觉得确实河里还是需要一点政治正确的;这玩意搞得太僵化不行,但没有也不行。分寸之间怎么拿捏,制度上怎么保证,恐怕很考验大家的智慧。网上社会虚拟社区,毕竟不同于现实生活,真实世界法律法规的一些东西可以参考,不能照搬。原则上应该主要是针对帖子,而不是针对人。

      ---------------------其它--------------------------

      老铁决心不给版主删帖权,但版主现在除了转版推荐无其他事可做,太浪费版主资源,我建议老铁给斑竹增加一个小权力:得草太多帖子不是不主动显示吗,那么版主投草相当于普通河友投5根草(补充:跨版版主投草相当于3根)如何?

      另外,看到告示又要恢复显示最近20个投草人,献花也显示最近20个。我建议不要这样搞平衡,如果没有资源限制问题的话,我建议献花的全部显示,投草的如果要显示,显示最近5个即可,主要是用来遏制恶意投草。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 对。对应于宝推,管理推,也可以考虑管理草、宝草

        对应于管理推,提供管理草这个想法很好,也可行,至少是可控制。

        至于通宝草,这个很可能就不会实现。通过我的观察,的确是有人通过砸花、通宝推来制造混乱制造对立。有了通宝草,事情恐怕会失控。

      • 家园 很有价值的建议
      • 家园 很有价值的建议
      • 家园 好主意!举双手赞成!

        老铁还是要多集思广益啊!这应该是现有条件下最好的解决方案了。

      • 家园 这个建议好

        那么版主投草相当于普通河友投5根草如何

        现在管理送花是和普通河友一样的,但是我觉得“管理推”相当于若干花(相当五朵花?)。宝推大概是相当于三朵花(惭愧,就推过一次,不记得了)。

        我在老福的建议下再进一步:

        通宝砸草,相当于投三根草

        管理砸草(对应管理推荐,不是版主ID投草),相当于投五根草。

        如果还是16根草就不显示的话,理论上两位管理就可以让帖【草多封贴/我偏要看】。

        • 家园 有一点疑虑

          通宝砸草,相当于投三根草

          这个如果对于普通河友开放的话,我有点怕少数几个河友就可以封杀一篇好文章。固然其他河友的献花可以抵消,但如果那几个通宝砸的早,其他河友看到的机会微乎其微,也就不太可能献花。

    • 家园 这个事件给我的感觉就是哭笑不得

      相比以前西西河吵架引起的大规模出走事件都让我觉得遗憾、伤感甚至愤怒。但是这次实在让我哭笑不得,这都是什么事儿啊。一件很普通的违规帖子就因为有了一个“高科技”防盗手段,居然搅得河里浊浪翻滚,太奇怪了。我觉得这事发展到这个程度一是铁手说的各方面事件性质理解不同;二是极个别ID煽风点火;三是所谓理科男遇到了文科女火星撞地球的问题;

      希望各位感到受到伤害的河友能够平心静气的换位思考一下。不要让误会来伤害自己。

    • 家园 理论都是对的,但是

      如果圣诞节期间有人专门、故意上来发个图,老铁你又去加勒比海晒太阳了,怎么办?

      • 家园 老牛多一点小权如何

        老铁决心不给版主删帖权,但版主现在除了转版推荐无其他事可做,太浪费版主资源,我建议老铁给斑竹增加一个小权力:得草太多帖子不是不主动显示吗,那么版主投草相当于普通河友投5根草(补充:其他版主跨版投草相当于3根)如何?

        • 家园 现在这种翰林跨版推荐或许就够了

          俺小心眼地说,既然不让俺跨版推荐,干嘛让俺跨版投草?

          合着白糖分俺一勺,粗盐一发就是两碗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河