西西河

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
    • 家园 更精确的数字

      经济增长了十分之一,全国人民分享经济增长的十分之一。

      仙人果然是仙人,看您帖子的时候刚巧我这边弹出个框框:更精确的数字是 8% 。

      补:

      下面的兰州人河友指出在下引用的数据有误,未免误导,删除之。谢指正!

      • 家园 虽然同意你的观点

        可是你的数字好像都有问题...

        • 家园 求指点

          呵呵

          未经严密考证

          烦请更精确的数字,我把这个删了,免得误导大家

          • 家园 你删的也太快了吧

            我都快忘了你都拿出来什么数据了

            好像是行政开支?

            不知道工资有没有定义到行政开支里面?

            我对美国的数据比较熟悉,先说一下美国把

            美国联邦政府的雇员大概是200万 外链出处

            州政府和地方政府的雇员大概是在2009年3月是440万 外链出处

            算低点,政府每年为每个人的开支6万美元,

            那么每年(200+440)*6=3840亿,接近4000亿美元。而每年美国联邦政府+州政府的收入不会超过4万亿美元,每年政府光发工资就超过10%,这还不算公款吃饭,公车,差旅....还有那么多退休政府雇员的养老金,医保。政府的办公,盖楼,装修等等费用还没有计算在内。美国军队发工资,办公等等的开支应该没有算到里面(这个应该在军费里面)。其他发达国家这些开支也少不了。

            个人认为,在没有比较严格的口径的定义之下,"行政开支"在不同的国家之间并没有可比性。就我个人来说,并没有看到过美国政府的预算下有"行政开支"这一项。而且在国内中文网上热炒的各国行政开支文章中我也从来没有看到过出处。我个人只能认为是中国的某些“有良心的学者和妓者”yy出来的。

            对于减少中国政府的对纳税人金钱的浪费,减少“三公”开支我是完全赞成的。但是我十分反对没有根据或者不严谨的去和国外做驴头不对马嘴的比较。

            通宝推:长少年,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 宝推了

              我用的是居民收入占GDP的比例~~

              快吗?呵呵,那就好,免得误导人。

              因为数据源不权威,我不是很有底。但真实数据不会差太多。去了下国家统计局

              中华人民共和国2009年国民经济和社会发展统计公报

              点看全图

              外链图片需谨慎,可能会被源头改

              点看全图

              外链图片需谨慎,可能会被源头改

              点看全图

              外链图片需谨慎,可能会被源头改

              四年间财政收入增长了2.16倍,农村居民纯收入增长了1.58倍,城镇居民收入增长1.64倍,都小于财政收入的增长。

              我只列数据,具体的,不同立场的人会看到不同的东西。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河