西西河

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
              • 家园 花一下

                我记得你一开始的数据里面有一个是中国工资收入占 gdp 8%, 美国占50%的?这个也有问题.

                我估算的中美大概都占 gdp 30%多,中国略低。本来么,世界上两个最资本主义的国家。

                • 家园 恩哪

                  我眼睛光看咱们自己数据区了,那个流氓的没去管它。您这么一说我就仔细看了下,确实有些离谱。

                  • 恩哪
                    家园 给个建议

                    比如北欧加拿大这样的国家,税收的更多,比较就更费劲了

                    如果把政府转移支付的收入(低保,社保等)和税后工资收入加一下,可能就能看出些问题了。

    • 家园 想起六个字:阶级情,民族心

      虽然本来常见的六个字是阶级仇民族恨,但是这么直接的文字不合仙人的文章流露的情绪。

      为民请愿和爱国尽心,向来是历史的两大主题。在现时代的中国,俺觉得这两者有着等同的地位。

    • 家园 “我来并非为了要使贵族们获得更多的土地,然后我再来为他

      “我来并非为了要使贵族们获得更多的土地,然后我再来为他们工作而战的。”

      ------不讨论《勇敢的心》这个电影如何,但这部电影里这句话,实在是我们的心声。我们的国家,姓“共”,可惜,有的人已经忘了这一点。

      支持仙人兄,赞成幻庵的主旨。

    • 家园 我现在真是越活越回去了,摇摆不定。

      我现在真是越活越回去了,摇摆不定。 看了仙人主贴,觉得有道理,来朵花。 再看下面马前卒和sixue,觉得也言之成理,两朵花又出去了。

      财富直接由民众分享,最后肯定被有钱人聚敛。财富由政府收缴,至少政府不能直接拥有财富,名义上是全民所有。 当然,政府大楼,公车之类名义上算全民所有,实际上是私有了。而高铁高速怎么算也有大部分是共有的,除非票价过路费变成私人的现金流。 什么吃喝嫖赌,多分多拿之类可以算作对特权团体的利益输送,算作公务员及相关人员收入好了。

      资本主义社会,绝大多数人是没有资格拥有资本的。 个人的消费能力名义上相差甚大,本质上还是和人头数成正比的。除去消费,有意的收入都会变成资本。 那么最终吵的,无非是国家资本和私人资本的比例怎样布置合理。

      国家资本如果没有好的监管也不见得比私人资本好到哪里去。 只是人要穷死了,找私人资本是即不合理又不合法。 找国家资本磨叽,至少道义上有合理性。 反正我没见谁找李嘉诚上访来着。

      我觉得帐可以这么算。去年政府部门拥有的资产增加了多少,公务员群体资产增加了多少,这些部分在财政收入里占多少。 这样算完了才知道这财政收入的正义性有多少。

      不算账,找个人感觉也可以。 各人感觉都不同。自认能在博弈中大胜的,感觉上就偏向私人资本些。 自认能力一般不愿冒险的,或者干脆脑子坏掉不喜欢发财的,感觉上就偏向国家资本些。 大家跟着感觉走,自然就四分五裂,你攻我斗了。

      • 家园 上访李嘉诚为啥不合理

        合不合法我不管

        这就是吃大户啊,传说中最原始的阶级斗争

        只要民们愿意被贼们阶级斗争

        政府不收税也可以

        • 家园 不合资本主义社会的“理”

          不合资本主义社会的“理”。 国家资本至少还承认国家资本对社会成员负有责任。 个人资本就完全没这个道义上的负担了。

          至于斗争, 你都要斗争了还和个人资本说什么理啊。 :)

    • 家园 仙人,你算错了

      去年增长10.3%是实际增长,而名义增长则为16.7%,初步测算,2010年国内生产总值397983亿元,而不是你估计的37亿。

      其次,由于结构的原因,财政收入略超过GDP增长是很正常的,比如去年增幅惊人的是汽油、汽车消费税等“奢侈类”税收。

      另外,GDP增速可能被低估。

    • 家园 送花,写的非常好。。。。。

      最早看仙人的文章就是那个关于中国海洋经济区的文章,收获很大。。。。

      后来看到仙人写的关于民族问题的文章,就是那个收上千朵花的,更是赞同,并且开始意识到,仙人绝对不是个普通的仙人,仙人不是吹鼓手。。。。。

      现在看到这篇,更加坚定了俺对仙人的认识。。。。。

      正如楼下所说的,仙人还是那个俺心目中的仙人。。。。。

    • 家园 仙人还是我心目中的那个仙人啊,很好。
    • 家园 这个。。。我得说,税收很大不是用之于民,而是直接发还于民

      地方政府卖地发财,无非就是为了三件事

      1 官员发财,这个按下不表

      2 基础设施,当然也有为了继续卖地的考虑,但毕竟是修起来了。

      3 社保,教育

      我也批判这个社会,但是用税收 财政什么的批判社会,不合适。毕竟毛泽东时代是近乎全拿走,投资之余再给大家消费。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河