西西河

主题:关于基因技术和战争,请教专家 -- meokey

共:💬88 🌺195 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 1可行,2比较困难

      简单的说,利用获得的全基因组序列特异性设计基于ZFN的针对某人的武器技术上是完全可能的。这个很难反制。因为很难让对方不获得自己的基因序列。当然这个可以搞MAD

      而2.恐怕难,因为要均匀的向国内扩散大量物质,这个工作量太大了

    • 家园 美国很多生物研究,即使是比较基础的,资助方是DOD

      就是department of defense (国防部)

      • 家园 这方面Homeland Security也有一大笔钱

        这十年他们打着BioDefense的幌子捞了100亿美刀的预算吧。不过我对这笔钱的使用效率表示极度的怀疑,我看了他们公布的一个搞了四五年的关于控制全基因合成的草案,相当幼稚,管中窥豹,钱都不知道进哪里的黑洞了。

        因为大部分东西现在还可以在公开领域里面看见,比如1918流感病毒的全基因组,如何在一级实验室里面全合成有活性的HIV,连兔热杆菌这样的大规模杀伤性武器的国际会议也少有限制,所以我觉得有点追求的国家都会一直在跟踪。另外中国也不是什么都没干啊,反正我是见过总装拉人下水。

        • 家园 乔布斯退休了,制造美国辉煌的一代结束了,从单一项目而讲,

          先进的还是有的,但是让人高山仰止的不多了。什么都比不上实干。我觉得老美技术不出活,费在生物领域过于务虚是一个原因。CNS文章害了一代人

      • 家园 DOD?

        DOD funding 主要是民用的医学项目。当时国会通过国防部给钱,主要是认为医学研究经费的一部分应该由非医学专业的机构来给,这个跟基因武器什么的没任何关系。

        国防部内部的生化武器的研究经费是另拨的,而且不可能接受外来申请。

        • DOD?
          家园 两用技术还是有公开研究的

          国防部先进技术开发局的人可在两用技术上下注。比如能让病原免疫原性改变的技术,明面上是为了提高免疫原性来研发疫苗,但也可以反过来用。。。

        • DOD?
          家园 搞错了
    • 家园 技术上没有问题,米国的技术优势让我国即使是防御也难度很大

      因为我国的分子生物学技术离美国的差距很大,米国的技术优势完全可以使米国用该技术打击中国,这比用军事容易多了。而且米国一直在做,大概十多年前就利用医学研究的幌子大量的采集了中国人的血液样本,而且还是对有血缘关系的整个族群采集。所以米国实际已经有了中国人基因的基础资料,针对性的开发基因武器只是个技术活而已。

      • 家园 问题是美国人是最搞不起基因战的

        因为它自己就什么人种都有。除非已经到亡国灭种丧心病狂的地步,否则它自己国内政治受不了。

      • 家园 老美搞中国人血样太容易了

        美国那么多华人华裔,上个医院抽个血什么的,要搞血样太容易了。换言之,中国要搞高加索人种的血样,现在也很容易了。何况目前公布的基因组数据,多数还是白人的。所以这个血样的流通,基本上是防不住的。

        国家控制的生物样本,主要还是一些特定的组织,比如肿瘤样本等等。这个是有医药产业价值的,是从经济上考虑的。

        至于基因武器,我觉得还是扯淡。从技术上讲,开发基因武器,比治疗癌症还难。

        • 家园 您从医学角度说没错,但从遗传学角度,这说法就错了

          您从医学角度说没错,但从遗传学角度,这说法就错了!

          美国搞华人血样太容易了,但那样搞到的是随机抽取的样本,而且还不全面,完全无法代表整个华人。更别说最有价值的家族、族群的样本。要知道中国很多地方还有家谱,对搞遗传的来说简直就是上天掉下来的完备的第一手资料,在搜集下这个家族的遗传病、多发严重疾病,简直就是搞遗传的做梦都想要的。多搞些家族、族群,那研究基因武器真的就只剩下纯粹实验室的那点单调的技术活了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河