- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：西方如何暗中抹杀中华文明 -- z00087
家园 经济学人网站上关鸦片战争这篇文章可为此文观点作一验证 此篇介绍一开始貌似站在一个公平和反思的角度介绍鸦片战争，然而后半开始就开始拐弯抹角地开始塞私货了。当然我们不能责怪作者有意误导，因为这种思路是和西方从小到大的学校教育和媒体观点一脉相承的。
http://www.economist.com/node/21534758
家园 最搞笑的是 我老板德国人，曾经问我，中国妇女结婚后是不是跟丈夫姓？
就冲这一点，中国现在的男女平等都比西方强，西方妻子跟丈夫姓的一大堆，有见过丈夫跟妻子姓的吗？
家园 而且，中国历史上一直是世界最重要的财富源泉之一 现在中国制造销往全球不说，鸦片战争前都大量白银涌入中国就是中国陶瓷、丝绸和茶叶行销世界的结果。
西方用用炮舰强制将鸦片输入中国把世界财富源泉之一毁掉，是人类近代史的恶行之一。
如今袁隆平水稻杂交比起西方科技来说对70亿人口贡献更大。
为什么中国历史文献那么完整？因为中国发明了纸，没有纸就没有现代文明。指南针对航海必不可少，没有指南针和火药就没有西方近代的全球化经济。
家园 天作孽，犹可恕，自作孽，不可活 如果西方坚持对中国文化继续进行抹杀，攻击和矮化，那最终将会引来中国文化反思后的全面反击。而中国文化一旦复兴，涅槃重建完成，一场人类文化思想领域的“六王毕，四海一”确立主流历史观，价值观的思想文明领域的“统一战争”的过程也是极有可能出现的。
如果不是西方学者们的质疑，不是他们非要点化培养出葛剑雄那样见了希腊恨不得要跪下，开个世博会都能说西方古代城市比东方古代城市更民主，更民生的大历史学家。也许像老泉这样的历史业余爱好者们也就听听某些专家们说的，也就以为是那样了。
那里有压迫，那里就会有反抗。在价值观，历史观领域也是如此。“天下兴亡匹夫有责”，既然这些大专家们被人家洗了脑，变成了一切以西方学者接受为背书，追求“国际公认”为目的皇协军翻译官，那么民间必然会出现反抗这些思想文化领域“伪军”的游击队。而游击队一旦有了科学系统的理论，加上中国丰富的典籍，大量的遗址，遗迹，和多样的民间口传故事，文化领域的革命的胜利，就不会遥远。
自女娲（现代人类出现）--伏羲（人类智力进步开始，天文观测建立）--遂人（科学使用燧石，可加工各种工具，自由用火）--有巢（开始盖房子）--疱牺（从狩猎到畜牧，养殖）--神农（原始农业出现）--到轩辕时代（人文始祖，文字，衣服，音乐，农业等等大整理，大发展）--尧舜禹（勇敢面对滔天洪水的自然灾害，治水安天下）---再到夏商周秦，再到两汉魏晋南北朝，再到唐宋元明清。这条人类从原始到文明到现代的路径何其清晰。
论考古，化石分析，河北泥河湾桑干河边从236万年前到现在的人类遗址连续不断，远不是肯尼亚那种挖到一个就敢说是夏娃。论文献记载，中国人对上古，中古，近古的分类清晰明确，从遂人开始进入文明社会，在轩辕时代（估计7000-6500年前）彻底进入文明时代。论民间口传历史，无论是大山深处各个民族的口传历史还是民间各地的口传故事，往往都是能和考古发现，历史典籍三者相互印证，跟西方在三无的情况下就敢大胆猜想完全不同。
而从随便一个小细节切入，比如食盐， 夙沙--胶鬲--管仲，车 黄帝--少昊--悉仲 驯马--王亥 服牛--相士，文字---仓颉。 人类走进文明过程中的不可缺少的各个步骤，中国都有合乎逻辑记录。这和西方动不动就要靠神来给他们指引大不相同。仔细分析就会明白，他们的神，就是当初比他们文明水平高，而能给他们指引的人，而这些人会来自那里，就不言自明了。
等到世界人民都心服口服的接受了这套无论从逻辑还是从历史记录，无论从考古还是从生物学，基因等方面分析都无懈可击，都证据确凿的思想体系后。我倒要看西方人该怎么办。对，你们是上帝的选民，问题是上帝来自何处？
“帝颛顼高阳者，黄帝之孙而昌意之子也。” “帝喾高辛者，黄帝之曾孙也。”加上“黄帝二十五子，其得姓者十四人”。那么八卦一下，我们假设黄帝还有个《史记》里没记下的跑到西边去的高德氏那？
而且还可以搞分化瓦解，元首当年不是满世界找雅利安人老家吗？现在告诉他们，亲，你们老家就在山东，你们是炎帝系下边的人，不用满世界转悠乱找了。证据？OK
现在代表德国军队的铁十字
外链图片需谨慎，可能会被源头改普法战争期间铁十字
外链图片需谨慎，可能会被源头改元首时代的铁十字
外链图片需谨慎，可能会被源头改他们的真正祖先就是：
外链图片需谨慎，可能会被源头改6千多年前大汶口的八角星徽
这些东西，也许无法严密证明。但搞文化战，让老百姓的价值观，历史观出现动摇，绰绰有余。
通宝推：秦筝,家园 写得好，虽然图片大部分都挂了，呵呵 
家园 老铁甚为赞同 送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 实话实话，你这一套韩国人比你玩得熟得多。 普通老百姓也就当茶余饭后的谈资，真要信，信来何用？
家园 那你告诉我韩国人怎么玩的好不？ 韩国人的老祖宗是谁？他们自己是怎么说的？
咱们看看人家韩国人是怎么说的哈。
外链图片需谨慎，可能会被源头改核心提示：近日，许多读者在各大论坛上披露称，韩国历史小说《蚩尤天皇》认蚩尤为祖先，将其封为天皇与军神，称其在大战中击败轩辕黄帝，剑指黄帝，逼迫其举军旗投降。
再看韩国人对其文字的说法：
据4月21日出版的《环球时报》报道韩国语言学泰斗、仁济大学硕座教授陈泰夏近日在韩国保守媒体上发表文章，称“汉字并非中国文字，而是我们祖先东夷族创造的、我们的文字。中国学界也承认这个历史事实，只有韩国不知道。”这番话引起热烈争议。
韩国网络媒体newdaily17日发表长篇报道，援引陈泰夏的话称，“汉字”这个说法并非因为是中国汉族创造的文字，汉族没有创造汉字，汉朝时也没有“汉字”这个名称。汉字是韩国人的祖先东夷族在甲骨文基础上发展起来的文字。他还称，中国文史学家林语堂、王玉哲等都研究考证了汉字的渊源，认为它是东夷族的文化遗产，中国的文字都是东夷人创造的，孔子也是东夷族殷国的后裔。
再看韩国人做的基因分析
韩国《朝鲜日报》报道，韩国檀国大学生物系教授金旭日前提出，韩国人的祖先是“中国中原地区的农耕人”，因为从遗传学的角度看，韩国人与中国汉族和日本人接近。关于韩国人祖先的这一新说法，推翻了韩国最流行的韩国人祖先来自蒙古的说法。
金旭教授表示：“我们用人类学系统分类的方法对185名没有血缘关系的韩国人的线粒体DNA碱基序列进行了分析，结果显示：10名韩国人中有4人的碱基序列与中国中原地区的农民相似。”
金旭教授根据这个结果提出：“我们民族的祖先是中国中原地区的农民，从遗传上看，韩国人与中国的汉族和日本人更接近，而不是现在所说的蒙古人。”
金旭还提出，韩国人和日本人的碱基序列接近这一事实表明，2300年前定居在日本列岛的弥生族很可能来自朝鲜半岛。这一说法与2003年日本鸟权大学医学院教授井上贵央提出的说法基本相同，井上认为：“公元前5～4世纪，古代(弥生时代)日本人的碱基序列与韩国人接近。”
此前，韩国学术界普遍认为，大韩民族的祖先是亚洲北部的蒙古人，这就是所谓的“北方单一起源说”。
怎么样？看看就明白了吧？韩国人再怎么折腾，也不过是如来佛掌心的孙猴子，跳不出中华文化的手掌心。他们找来找去，最早也只能把自己挂靠到蚩尤身上，然后把《史记》里的““蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。”篡改一下。对于记载了他们几千年历史的汉字，也只能推说是东夷人，然后又把自己往东夷人身上挂靠。在生物学上，想往蒙古人身上挂靠，结果用DNA一分析，还是得回到中原上来。
家园 常见手法，说自己的老祖宗是某个神话故事人物。 至于韩国，只不过会最后归结为自己是某个祖先的直系后裔。而其他人都是旁支。
这种无聊的东西，混口饭吃罢了。现在有谁还在看韩国的这些发明啊，新鲜劲一过，大家就腻了。
同理，现在国内这一块还处在为被开发的情况。你可以热闹一阵，热闹过后，比如5-10年，就会被扔到角落再也掀不起风浪了。
家园 是吗？那圣经那？ 《圣经》是根据可考据的，能被严密证明的历史来的吗？
《圣经》里的东西有没有热闹一阵，过5-10年，就被扔到角落里去了？
- 复 是吗？那圣经那？
家园 圣经是什么？如果你能回答了这个问题，就有了你提问的答案了 家园 呵呵，逃避什么？你怎么不继续下结论了？ 《圣经》是现在主流西方文化的最重要基石之一，这不错吧？《圣经》流传了数千年，这也不错把？以《圣经》为基础的宗教裁判所，不也统治了欧洲数百年？
而文艺复兴又是什么？用希腊的东西来冲破枷锁。但西方有亚里斯多德，柏拉图，阿基米德等人同时代的可靠文物文献没？天涯就有人分析过，在古希腊那个时代，昂贵的莎草纸或者羊皮，都无法支持亚里斯多德们写出几百万字来。从古流传下来的东西肯定有，但大部分只能是后人附会上去的。
回到你的问题。我来告诉你，《圣经》是什么。《圣经》就是当时西方某个处于文明萌芽阶段民族，在接触到文明远比他们高的民族后，对这段文明传播史的记忆。《圣经》里融合了部分那个出逃高文明种族的历史记忆，比如伊甸园，四条大河等，但更多的是高文明发展阶段种族对当时蒙昧民族的指导，教育，甚至惩罚。所以有先知不奇怪，有诺亚不奇怪，虽然洪水到来时，那个流亡族群不可能和文明程度更高的东方一样，在尧舜大禹的统治下组织起来治理洪水，但指导他们造个船保命，还是做的到的。
家园 我是一个被老毛教育过的，所以我是这样看问题的， 本文是介紹猶太教和基督宗教的經典《聖經》可以指猶太教和基督教（包括天主教、東正教和新教）的宗教经典。猶太教以《希伯來聖經》正统版本《塔納赫》为其经典，而基督教的《聖經》全书包括《舊約聖經》（《希伯來聖經》）和《新約聖經》兩部分。《希伯來聖經》的记载從耶和华（或稱雅威）如何創世開始，主要内容是古時猶太人的歷史及傳說。
圣经的定义提纲携领的就是宗教经典。这就告诉了我们，不在教的人是不用学习这个的，也可以不用相信那里所说的。同时也告诉我们，这本/种书的目的是为宗教服务的。
至于里面写了些什么，和写的是不是历史，可以请教历史学家和对此的专著。这两件事我都没有做，所以我不能评论。我知道你也没有做（这两件事），但你就能评论。这就是你我之不同。我是先要验证事实，你是先定下立场。
其实圣经这个例子是非常好的，你可以借鉴来学习洪仁坤嘛。
家园 哦，接受老毛教育？那知道唯物史观不？ 马克思主义不仅仅认为自然界是唯物的，人文历史同样认为是唯物的。社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑，历史是由人民大众推动决定而不是由英雄人物决定。这些如果你接受太祖的教育，你不可能不知道。
在马克思主义看来，宗教也是上层建筑的一部分，也必然是要服从物质决定意识的唯物原则的。宗教不可能凭空产生，历史故事也不可能完全的凭空捏造，这一切社会意识的产生，需要必要的社会存在做基础。宗教也必然是在劳动创造人类，社会分工产生的大历史背景下逐步形成，唯物主义是不相信有上帝存在的，对不？而按照社会意识是对社会存在的反应来解释，中国的历史典籍，包括口传记录的路径清晰的反应了人类进化的一步步过程。《史记》《尚书》里，也没有任何宗教的成分。
上古之世，人民少而禽兽众，人民不胜禽兽虫蛇，有圣人作，构木为巢，以 避群害，而民悦之，使王天下，号之曰有巢氏。民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害 腹胃，民多疾病，有圣人作，钻燧取火以化腥臊，而民说之，使王天下，号之曰 燧人氏。中古之世，天下大水，而鲧、禹决渎。近古之世，桀、纣暴乱，而汤、 武征伐。韩非子《五蠹》里开篇的这段记录，和恩格斯对人类历史发展的推理，可谓相辅相成。
对了，要先验证事实，好啊，很好啊。你相信古希腊吗？相信亚里斯多德，柏拉图，阿基米德存在过吗？按你的要求，你应该先找出他们同时代，或者稍后时代的原版记载，文物典籍，才能相信他们的理论存在。如果这些都没有，而来源是所谓的从阿拉伯文翻译回来的。而阿拉伯文，对和他们关系更密切，地理接触，历史也更接近的比如，安息，萨删帝国的记录都很少，很多时候连有过几个国王，国都在那都搞不清，那么是什么样的雷锋精神让阿拉伯人把几百万字的亚里斯多德思想记录下来并让文艺复兴时代的欧洲人再翻译回去？
谢谢你的标准，按你的标准，文艺复兴就是扯淡。因为根本就没有能够让人信服希腊时代的证据证明希腊先贤们说过那些话。你所仰慕的西方文明的根子，那就是不能认为存在的，不假思索的接受所谓的国际主流，是不是也是先定下立场了那？
家园 送你一首诗的部分 惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。我知道你我读得会不同。当然，老毛虽然文学很不错，但他并不很高看知识分子的。所以，他也不玩儿祖宗多么光荣伟大这种游戏。多说一句，当年中国可是输出革命，输出红宝书的。输出的可不是孔子，盘古等等。这些玩意儿，老毛自己都看不上，自然不会输出了。
可能你没有看懂，那我总结一句吧，只有在现实中能改变世界的才称得上有用，才会被人膜拜，才能够输出。