西西河

主题:【原创】未来十年之中国房地产(一) -- 老钟之

共:💬30 🌺97 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】未来十年之中国房地产(一)

    过去十年,房地产与房价是争论最多,骂声最大的。有人将房地产看作是中国政治经济的怪胎,这个怪胎由官商勾结而生,由吸食民血而养,这个怪胎必将把中国拉入十八层地狱。我们不作这些情绪上的争论,还是从头看起来,一步步分析原因、过程,再推导个未来十年的结论出来。不管最后对不对,也给自己找个乐子不是。

    一、房地产开发流程分析

    中国大陆的房地产开发是从香港学来的,具体是怎么动作的,我们来分析一下。

    我们搭建一个小舞台,当中的主角有地方政府、开发商、购买者、银行四位。简单的流程是这样的,地方政府拆迁获得一块地并进行一级开发后(较低的成本),进入市场拍卖,开发商竞标后买下,盖起楼出售,购买者从银行贷款买下。

    假设这发生在一个二线城市(此间价格仅予参照,准不准大家自己判断),地方政府通过拆迁、征用等方式获得一块地,并进行一级开发(平整、路政等),这个过程中政府付出成本是比较低廉的,不然也不会出现那么多暴力拆迁事件。以每平米单位计算,假设政府以5000元的楼面价卖给开发商(注意是楼面价,而不是土地价),开发商盖楼的成本一般是2000元每平,再以8000元的价格出售给购买者,假设购买者首付3000元,从银行贷款5000元买下房产。至此,一个过程结束。在这当中,看看各个角色的表演。

    地方政府:拆迁征用、一级开发付出成本1000元,拍卖土地收入5000元,此外政府从房产交易中收取的税收费用还没有计算(一般是房价的2-3%),地方政府纯获利4000元。不过在香港,政府土地出让金收入大部分是要投入公房建设项目,在内地,只是最近才规定10%要用于廉租房建设。

    开发商:获利1000元。开发商生产销售过程中,坑蒙拐骗,无所不为,背着最大的恶名。其实获利并不象一般人想象得那么多,而且要投入大量资金,承担巨大风险,实际上获取的利润一般。上述的1000元利润不一定能拿到这么多。据报道,开发商的利润空间主要来自囤地,即买下来的土地并不急于开发销售,而是先放着,一是控制供应量,二是推高房价,待房价进一步上涨后,再开发销售。这也是住建部屡次三番打击囤地的原因,但是说实话,基本没有什么效果。

    消费者:首付3000,银行欠债5000,一共8000,换得房子。当然,部分民间资本,如山西煤老板、温州炒房团等,资金实力雄厚,可以不依靠银行贷款。另外,还要注意境外游资,由于看好人民币升值,金额巨大的境外游资亦会进入中国楼市,这是一股更危险的力量。但是一般来说,房地产市场中的主要资金来自银行贷款。

    银行:发放贷款5000,主要靠存贷款利差来获利。

    看出来了吗,这场游戏中地方政府风险最小,赢利最大,怪不得地方政府如此热衷于土地拍卖。

    • 家园 炒房者

      购房,支出首付,得到贷款(第一笔)。

      房价上升后,直接或间接办理住房抵押贷款(第二笔)。

      用第二笔款项作为首付,再购第二套房。再得到新的贷款(第三笔)。

      只要房价不断上升,可以一直循环下去。

      资金循环类似外汇,期货之类的保证金交易。账面上的盈利可以用来做新头寸的保证金。只要价格继续单边走势,炒家就可以不断增仓。连轧空的机制都类似。扫货+逼交割变成了炒房+宣传无房不嫁的新观念。当然,住房本身是必需品,空头不结婚也必须平仓的。

    • 家园 房产兴,中国死.

      大航海的前夜,郑和的船队行驶在茫茫大海之上,商人们把资本变成了土地.

      星际航海的前夜,神舟天宫遨游天际,商人们把资本变成房产.

      在同一个地方摔倒两次?中国人会不会太愚蠢?神舟会成为第二个郑和吗?

      未来十年,是再来一次大清盛世,还是来一次经济危机. 中央会如何选择呢?

      通宝推:流沙河,
    • 家园 建议你先查一下相关数据

      关于地方政府的土地出让金收支,每年都是有专门报告的。

      随便在网上找了一个相关报道,以此为例来看一下。外链出处

      财政部《关于2010年中央和地方预算执行情况与2011年中央和地方预算草案的报告》显示,2010年国有土地使用权出让收入29109.94亿元(此处土地出让收入为财政部口径,与国土部统计数据略有差别),当年安排支出为26975.79亿元,这包括征地补偿拆迁补偿等成本性支出13395.6亿元、廉租住房保障支出463.62亿元、用于城市建设的支出7531.67亿元等。

      这显示,2010年地方政府的成本性支出大约是当年土地出让收入的46%,高于业界的预测。

      但简单计算可以得出,当年地方政府的纯收益依然在1.5万亿元左右。

      从这个报道可以看出来,地方政府2010年获得的土地出让金是2.9个亿,土地出让金净值是1.5个亿。拆迁成本大概是1.3个亿,占出土出让金毛收入的46%左右,大大高于你说的20%。

      土地出让金用途是有明文规定的,大头是城市基础设施建设,除此之外,大概还有10%左右用于农田水利和土地整理。大规模保障房建设虽然近几年才开始,但是廉租住房补贴已经运行好几年了,一般通过低保账户发放,这笔钱要从土地出让金中出。另外,土地出让金的大概10%左右,是要直接上缴中央财政的,不能算在地方政府的盘子里。

    • 家园 你这数字有点拍脑袋了。房价8000的地方土地楼面价不可能

      你这数字有点拍脑袋了。房价8000的地块土地楼面价怎么可能卖到5000?还有开发商的毛利润率只有12.5%?不能先假设一些错误的数字,然后用这些数字来论证你的结论。

    • 家园 【原创】未来十年之中国房地产(二)

      那么,推高楼价的黑手到底是谁呢。

      地方政府?可以看出,最后楼价卖到8000元的高价,直接因素之一,就是地方政府将楼面价推高到5000元。在中国,房地产市场并不是一个完全市场的行为,而是由行政手段主导的行为,因为其中最关键的土地要素,并没有市场化,而是由政府控制的。政府依靠行政强制力介入市场,一是控制土地价格,二是控制土地供应量,导致最终房屋销售价格扭曲,房屋价格脱离其经济真实面。因此,不少学者大骂政府,是政府一手导演了高房价。

      开发商?商人当然追求利润,但是前面我们已经看见,开发商是通过竞标拍下土地的,这当中固然有权力与资本的串连,但相对来说(特别是近几年来更加规范),这是一个市场化相当充分的过程。现在网上都可以查得到,开发商拿地价是多少,出售价格是多少。前面说过,开发商的利润空间主要来自囤地,但囤地一是需要资金持有成本,二是加大风险,万一资金不能周转,那就非常危险了。因此,说开发商推高房价有些勉强。

      炒房团?温州炒房团恶名远扬,山西煤老板更是大闹京城,境外资本也是蠢蠢欲动,所谓空转率,三年不交电费就是他们造成的。炒房团固然可恶,但是他们怎么就热衷于炒房子呢?一旦炒砸了,那可就血本无归,海南岛的烂尾楼还一直在原地矗立着呢。

      丈母娘?我忘了是哪个王八蛋专家提出来的,在此我恭敬地问候这位专家的前十八代祖宗。丈母娘理论主要说的是普通老百姓,透支一生的积蓄,背负房奴的重担,悲壮的杀入楼市,用自己的血肉为庞大的楼市垫底。

      上述四个方面,许多专家都做过详细而充分的表述,可惜这些都是问题的表象,它没有回答关键的问题,房价已经那么高,为什么这么多人还是义无反顾的冲进去呢?透过表象看本质,我认为,决定房地产的核心因素只有两条:一是供给与需求;二是资本数量。

      • 家园 算的好像有点不全,这里是另一个核算结果,不知是否正确

        一个地方土地出让的楼面地价:4000/平,销售价格:12000/平,很多人误认为,开发商赚惨了!你看,4000+2000修建及其综合成本,每平赚6000!!!

        但是,学过小学算术的我,都知道不是这样的!

        4000平拍卖价格,并不是开发商土地取得价格,开放商土地取得价格为:

        第一部分,土地取得成本:

        1、土地出让金:4000元

        2、佣金1-3%,按1.5%计算:60元

        3、契税:3%:120元

        4、土地使用税,各地不同,按平米征收,按3的容积率核算,10元/平米2年:约7元

        5、其他杂费--诸如:办证、分户产权、划线等,按10元算:10元。

        这样,综合平米楼面地价为:4197元/平

        累计:4197元

        第二部分:建安成本之税、行政、事业费用

        1、配套费300元

        2、各式检测、图审、消防、人防等,因这些各式行政手续,所导致无法市场化的增加费用:200元

        3、建安成本之营业税,按8%包税制:160元

        4、各项材料之增值税17%,其中建安成本中40%的材料涉及增值税,136元

        小计:796元

        累计:4993元

        第三部分,建安成本

        按2000元/平,含总平、绿化等。

        小计:2000元。

        累计成本:6993元

        注:投资成本到此截止。

        上述构成投资成本:

        第四部分:销售税6%:720元 买卖双方契税6%=720元

        累计成本:8433元

        第四部分:土地增值税12000-8433=3567元,最低一档,30%=1070元

        累计成本:9503元

        第五部分:企业所得税:企业盈利:(12000-9503)=2497元,25%企业所得税:624元

        累计成本:10127元

        第六部分:投资业主要取得利润,20%的个人红利所得:(12000-10127)20%=375元

        累计成本:10502元

        最终,投资回报:1498元,两年投资回报率:1498/7552=19.85%

        这个结果,还是两年实现销售,若无法实现销售,其投资回报率还得从新核算。

        其中,ZF收走的钱,总计:8502元,

        占房屋总成本的:70.85%

        • 家园 把营业税和增值税从建安成本里单独画出来有点问题

          一般来说,这些税是建筑公司承担,所以是包括在建安成本里面。

          第二呢,现在通行的做法,叫做带资施工,建安成本都是由施工队垫资的,神马时候能够完全结算完毕就是猴年马月了,而且,一定会以各种借口七扣八扣。

          第三呢,房地产有个预售制度,地基打完,高出一米就可以卖楼花了,也就是说一方面一分钱不用话,施工队在帮你盖楼。一方面已经在开始收钱了。这些钱呢,正好可以用来付前面买土地的过桥贷款。

          总而言之,运作的好的项目呢,简直就是空手套白狼。

          项目利润率计算公式=利润/投资。当投资趋向于无穷小呢,利润率。呵呵呵呵。

          • 家园 【原创】未来十年之中国房地产(五)

            五、中央政府的对策

              网上流行一句话,说政府楼市调控“十年九调,越调越高”,民间民愤不小,对政府公信力伤害也很大,这个是事实。不过我们要看到,中央政府的调控措施是有力的,不然的话,楼市更加涨到天上去了,泡沫也可能早就破了。闲话少说,我们来看一看,都是怎么调的。

              一是调节供给。调供给没有什么招数,无外乎打击囤地,提高土地使用效率、避免浪费等等,沿海城市还有一招,把海边上一大块滩涂地给填起来盖楼,毕竟也是增加土地供应的面积。

              二是调节需求。需求分三个方面,自住、投资、投机。在目前严格的限购政策下,禁止外国人买房,禁止买多套房,禁止外地人买房等等,很明显,就是将投机势力从楼市中驱赶出去,相当于减少了需求,当然,也阻止了境外资本入市捣乱,以及制造业资金过快流入楼市,实际上也起到了调节资本的效果。此外,还有保障房建设,2011年提出要建3600万套,保障房主要针对低收入人群,避免他们受到高房价的伤害。相当一部分人群被保障房分流,而没有进入商品房市场,实际上也是减少了需求。

              三是调节资金。前面这些调控手段都是小开斯,政府真正的大杀器是限贷,通过控制银行发放贷款的量,控制房地产市场中的总资金量,避免过多资金将楼价推高形成泡沫。我一直怀疑,央行手中有一份帐本,根据市场状况随时控制楼市信贷量。例如,央行下发一个内部通知,今年四大商行房地产业发放贷款量不得超过1万亿,这必然会对房地产业有决定性的影响。中国这么大市场,光凭民间资本以及境外资本,想把泡沫吹起来,根本是不可能的事情。

              在中国,央行不过是国务院下属的一个办事处,无任何独立性可言。呵呵,这也是集权的一个好处吧。在其它国家,政府就没这么爽了。

            • 家园 根据我小时候所见,房价应该会以一个非常稳定的价格

              好多年没有变化,记得我小学到高中我们家那商品房一直均价800,无任何变化。就是这种n年大熊市才导致很多人根本就想不到这波房地产牛市怎么回事。

          • 家园 【原创】未来十年之中国房地产(六)

            六、聊一聊房产税

            房产税是一个说了好多年的话题了。有的人寄予厚望,将房产税看作是房地产市场中的灵丹妙药,只要一实施,就可以打击投机,抑制泡沫,促使房价回归合理;有的人则大声斥责,声称再收取房产税没有法律依据,房产税只是居心不良的政府为增加收入创造的又一个新税种罢了,所谓羊毛出在羊身上,一旦实施,必然进一步推敲房价。两者争锋相对,毫不相让。房产税到底是来自天堂的天使还是地狱的恶魔,我们不要听所谓的专家乱忽悠,自己分析看看。

            问题一:房产税是否有法律依据。在中国,所谓拥有房产,只不过是拥有土地的七十年使用权,购买房产时,已经作为土地出让金支付过了,即一次性取得土地的七十年使用权。因此,再收取房产税是没有法律依据的,这也是许多专业人员反对房产税的原因。

            问题二:房产税如果推出的话,会以何种形式推出。在中国,如果推出房产税的话,更可能以房屋调节税的名义出现,即不可能全面无差别的征税。如,对家庭拥有的第一套房不征税,仅对拥有的二套以上住房征税,房屋越多,征税越重;对超过面积标准的豪宅、别墅征税;仅在泡沫较严重的一、二线城市开征等等。总的来看,必然要保护刚需,保护基本民生,打击炒作与投机。

            问题三:房产税征收中的难点在哪里。一是家庭房屋数量的统计,这就牵扯到所有主要城市住房信息的联网问题,由于各地方政府的抵制,联网迟至今年6月才初步完成,而且据说是中心城区信息联网,效外信息仍未联网;二是征税标准,同一城市中不同地段、面积、年代的房子如何计算征税标准,这个标准是如何根据实际情况变动的,这需要大量的基础性工作;三是政治影响,拥有多套房产的人非官即富,房产税主要的打击对象也是他们,能不能下手就要看党和政府的决心与意志了。

            问题四:房产税的实施会如何影响房地产发展。曾经说过,房地产市场最主要的特征有二:一是供不应求;二是资金密集。房产税如何影响房地产市场,就要看它是如何影响上述二因素的。房产税可以影响需求,投资房产、投机房产的人,要重新考虑拥有多套房产的成本了,房产税可能促使这部分人退出市场,从而减少市场的需求量。同时,已经拥有多套房产的人可能会将多余的房产抛出,从而增大市场供应量。这可能会短时间内影响市场供求,但根本无法解决市场上供不应求的矛盾。因此,我的观点是,房产税短期内可能会使房价降低,但长期来看,并不能真正改变市场上供不应求的矛盾。相反,由于供不应求的矛盾没有真正解决,房屋持有人可能会想尽办法逃避房产税,或者忍受房产税,并将上升成本推给下一个购房者或者租房者。因此,房产税在某些投机氛围严重的城市会有效果,但整体来说并不能真正降低房价。

            问题五:房产税会全面推行吗?地方政府有很强的欲望推开房产税,因为这可以开辟一个比较稳定的税收源。我们主要考虑中央政府的态度,中央政府的希望是房市保持稳定,避免大的波动。在当前经济形势不太好的情况下,冒然推出房产税,可能会导致房地产市场短时间内急剧下滑,这是中央政府不希望看见的。在当前限购限贷仍然有效的情况下,房产税会作为影响民众心理面的一张牌,引而不发。但是房产税作为向富人征税的一种手段,肯定是会推出的。既能收钱,又能得个好名声,何乐而不为呢?

            问题六:房产税推出的时机。在经济不稳、形势不好的情况下,房产税不会推出。具体推出时机,一要看经济形势是否稳定,二要看金融形势,一旦房产税将民间资本挤出楼市,庞大的民间资本往何处去?在当前股市萧条、实业领域形势不好的情况下,不如将民间资本拘束在楼市中,以免它们进入其它领域兴风作浪。

            总而言之,房产税的实施是一项长期的政策,不可能象限购限贷一样做为临时手段,它的推出会影响今后几十年的房地产市场,乃至今后几十年的城镇化进程。

            七、未来十年之房地产分析

            上述所文,比较好的解释了过去十年房地产业的发展。但是下一个十年,情况会不会有变化呢?这个,我们就要从中国经济的发展趋势来分析。

            制造业升级?产业升级包括技术升级和产业转移。技术升级就是从制造业的最低端向中端、高端发展,向自主知识品牌与技术创新发展。大家用膝盖想一想,这个谈何容易。中国要是把制造业的中高端也占住了,那美国欧洲还混个屁。因此,我估计最有可能的还是产业转移,即将沿海地带的低端制造业向中西部转移,重复一遍东部沿海地区产业发展的过程,当然原东部地区也逐步向金融产业、高端制造等更高的层次发展。以后农民就可以在家门口打工了。

            农业集约化?农民的土地逐渐集中,逐步机械化、产业化。农民逐渐转为产业工人,中国逐步的工业化、城镇化。在这个过程中,可以释放大量的土地,释放大量的廉价劳动力,释放巨大的生产力,形成新的经济增长点。不过,这个事情政治后果无人能够预料。现在的农民工好歹在家乡还有一个房子一块地,城市呆不下去了,还可以回老家。一旦农民失去土地,却又不能在城市生存,那就完了,各位别忘了共产党当年是靠什么上台的。我个人判断,这是个方向,但绝对是个长期的过程,十年肯定不行,估计要三十年甚至五十年。

            国有垄断企业逐步放开?国家掌握能源、军工、交通、邮政通信等经济命脉的上游产业及战略控股,将民间资本引入下游产业。同时实施有利于民营企业发展的各项政策,进一步壮大民营企业的发展。

            金融改革?股市改革,利率改革,抓大放小放开中小额金融贷款,搞活金融市场,给民间资本更好的出路,给民营企业更广阔的发展空间。

            前十年,中国经济依靠血汗工厂低端产品的出口带动经济,依靠政府主导的金额巨大却又低效浪费的投资拉动经济,现在这两个方面都已经走到了极限。大家想一想,如果你是LK强,你还有什么发展经济的招数。我判断,这几个方面肯定是要动的,但是推进的程度、改革的效果,就要看各方面利益的博弈了。

            不管上述几个方面的经济改革发展到什么程度,就房地产业而言,在未来十年,一方面,没有其它产业能够代替房地产业的作用,中国经济还没有发展到能够摆脱房地产业的地步,房地产业的经济发展支柱作用不会改变;另一方面,由于央行发行了天量货币,再加上汹涌的民间资本,楼市泡沫的利剑始终悬挂在头顶,随时可能落下。因此,我的判断是,中央政府对房地产业的态度不会变,即楼市必须繁荣,但泡沫必须遏制。当然,希望还能够加上第三条,关注民生,吃穿住用行,让人民群众住上好房子是政府应该担当的责任。不过,这第三条可能权重系数较小,会放在最后面。

            总之,我认为,在下一个十年,房地产业仍将保持快速的发展势头,崩溃论可以休矣;房地产业也会告别暴利的时代,持有房地产的成本会起来越高,想依靠投机楼市一夜致富的梦想也可以休矣。总体来说,房价当然会有小波动,但长期来看仍会稳步增长。因此,对那些还没有买房的朋友,我的建议是看中了就下手,没什么好等的。

            八、投资攻略

            对于升斗小民来说,获得一套更宽敞、更舒适的房子,是一生的梦想。如果能够在自住之余还能获得比较好的投资回报,那就是更惬意的事情了。在这里,就如何得到更好的投资回报率,同时如何避开投资陷阱,和大家一起探讨一下,当然,这是我的一家之言,仅供各位参考,不承担任何后续责任。

            未算胜,先算败。谈怎么赚钱之前,先谈怎么避免亏钱。虽然我的观点是,楼市从长远来看仍然看涨,但是买了即赚、低风险高回报的黄金十年已经过去,今后房产风险会越来越大,升斗小民如果要避免让自己的一生积蓄投入无底洞,就要防止掉入房产陷阱。

            陷阱一:泡沫城市。我前面说过,泡沫的定义是房价脱离经济基本面,房价主要是由部分投机商人推高的。各位要好好判断一下自己的城市经济实力、发展后劲、常住人口、可支配收入等因素,这些因素是否能够支撑当前的房价。如果你的城市房产泡沫比较严重,你就要小心了,在当前国家大力调控楼市的时候,一旦投机商人发现房产投机成本过高、无利可图或者有了更好的赚钱门路时,他们会毫不犹豫的砸盘抽身走人,留下一地鸡毛,到时候你就欲哭无泪了。因此,居住在这类城市的人们如果要买房,首先应该考虑那些交通便利、配套完全的成熟社区,这些成熟社区的保值能力较强,大幅下跌的可能性较小。

            陷阱二:旅游城市。中国人开玩笑,现在是个城市就要搞旅游,没见着这么多城市为了个名人故居争得面红耳赤吗。有的城市更是打出旅游地产的概念,这个要小心。我亲眼见过,沿海城市开发的海滨风景开发区,成片的别墅都在养蚊子。好风景的地方大都是交通偏僻,配套落后的地方,旅游旺季还有点人,到了淡季那真是鬼都不上门。再说海边别墅,搞个度假村酒店,没事去住上几天那当然是很爽的,但真要长久住人,那海风天天吹,一般人受不了。我认为,当前中国的经济发展水平还没有到那个层次,旅游还是一种奢侈消费,大多数的旅游风景房产都是炒概念,是空中楼阁,随时有倒塌的可能。

            陷阱三:新城区。这个新城区不能完全说是陷阱,只能说搞得不好是陷阱,搞好了是金元宝。现在很多城市都在开发新城区,打造这个中心、那个中心,画板模型做得美仑美焕,上面公园、学校、医院、步行街、商务中心、体育馆应有尽有,甚至将来还要规划轻轨、地铁等等。开发商更是口吐莲花,舌尖生辉,吹得天花乱坠。不过神州大地上屹立的许多鬼城告诉我们,没有经济的支撑发展,美丽的新城区只能是镜中花、水中月。据我分析,所谓空置房屋绝大部分都是这些失败的所谓新城区,原因无它,脱离城市发展的经济考量,头脑发热,拔苗助长,无情的经济规律必然会将美丽的梦想击得粉碎。

            在目前的经济形势下,我认为投资者更要谨慎一点,保守一些,特别是要避开所谓的房产陷阱。我上面列举了三条,希望大家还能够再补充。下面再简单聊一聊前景较好的房产投资,然后就该结尾了。

            一是经济发展面好的城市开辟的新城区。前面已经说了,搞不好的新城区是陷阱,搞得好的新城区那可就是金元宝了。一般来说,新城区由于重新开建,引入现代建设规划理念,布局合理、配套完善、风景优美,与老城区相比优势明显,本该吸引大批人群。特别是那些资产富足,却又蜗居在老城区的居民,出于改善居住的需求,会大量移居新城区,人气的充足又会进一步完善、推高新城区的配套发展,使新城区楼价很快接近甚至超过老城区。当然,能不能抓住机会,是掉进陷阱还是捡到金元宝,就要看你的判断力了。

            二是部分承接转移产业较好的三线城市。沿海地带的部分劳动密集型企业,如富士康等,已经开始逐步向内地转移,受交通、能源、政府管理水平甚至地方文化氛围等因素影响,各地承接这些产业的能力不同,发展水平也不同。这些所谓的劳动密集型血汗工厂虽然利润薄,还有能源消耗大、污染环境等缺点,但投资见效快,产业牵动面广,很快就能够吸引大量的人才资金,并带动一个城市乃至一个地区的经济发展。经济一上去了,人们口袋里有了钱,首先考虑的就是置业。这类城市的房屋初始价格不会很高,另一方面看上涨空间却很大。而且,国家出于拉动中西部建设发展的考虑,并没有实行限购限贷政策。因此,我认为,这类城市房地产投资前景也是非常好的。

            转回去一看,已经写了近一万字了。自己看了不是很满意,感觉很多问题没说透,特别是缺少数据的支撑,大多是一些感性的认识。但是也没办法,肚子里墨水就这么多。以上内容个人原创,纯属个人意见,不对预测后果承担责任。请各位多多指正。

        • 家园 几大成本都是对的,可是

          预售制度的存在,可以让投入25%即可销售,收取房款。

          如果再能分期支付土地出让金,回报率就~~~~~。

          20%的个人红利所得,是理论上的要求,开发商的财务很重要的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河