- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国媒体的一场闹剧 -- 善良的恶霸地主
家园 【原创】中国媒体的一场闹剧 一条既缺乏法律常识也缺乏科学常识的假新闻《意大利7名地震专家因预测地震失败获刑4年》正在中国各大媒体疯狂转发，新浪网易腾讯头条新闻参考消息都在其列。
始作俑者是人民网国际频道的贾文婷记者（姓起得正好！）：
人民网消息，9月25日，意大利检察官以过失致死罪判处当时政府委员会成员的7人4年监禁。2009年4月意大利中部发生了地震，死者309人。该案件当事人在地震发生前夕，发出“安全宣言”而导致受害规模扩大，故以失致死罪判处4年监禁刑罚。转发不核实，对这个俺倒是不惊奇。但在转发之前这些中国主流媒体居然没有一个会问一声：
1.为什么判案的是检察官而不是法官？
2.什么时候开始地震也能准确预报了？
没有！没有一个记者对这些常识提出疑问，也没有一个记者去想想去查查这个所谓的“外媒”是哪家，原新闻的内容是什么！
很简单，这个新闻是假的！或者说是在以讹传讹！
事情不复杂，2009年3月21日，意大利L'Aquila市办了一场科学研讨会，讨论该地区的地震情况。与会的地震专家称地震无法预测，而近期的小震倒是有利于释放能量。然后某官员（7个被告之一）就说安啦。但是6天后6.3级地震，死了300多人。然后这些地震专家和那个官员就被当地的检察官给告了！http://articles.cnn.com/2011-09-20/world/world_europe_italy-quake-trial_1_geophysics-and-vulcanology-l-aquila-seismic-activity?_s=PM:EUROPE
为这事儿美国科学进步协会特意给意大利总统去信：“The charges against these scientists are both unfair and naive”（对这些科学家的指控是不公正而且无知的）。
而在那条新闻中的“9月25日”发生了什么呢？其实只是该案的检察官对此案结案陈词，要求法官以过失致死罪判处7名被告4年监禁。下个月被告方的律师也会进行结案陈词，换句话说，这个案子还在审呢！
而在结案陈词中，检察官Fabio Picuti明确表示他并非指控专家们预测地震失败，而是指控被告们以不实信息（不会有大地震）来误导民众。http://blogs.nature.com/news/2012/09/porsecution-asks-for-four-year-sentence-in-italian-seismology-trial.html
他的原话：“Even six-year old kids know that earthquakes can not be predicted”（就算6岁的小孩儿也知道地震是不能被预测的）！6岁小孩儿吗？中国媒体？可怜！可悲！可耻！
在发出此文之前我又去人民网看了一眼那个假新闻是否删除，结果该新闻还在那里 http://world.people.com.cn/n/2012/0927/c1002-19127270.html ，但有一个小小的改动：把“意大利检察官以过失致死罪判处”换成了“意大利法官以过失致死罪判处”。哈哈哈！原来只是失误，现在呢？还要脸么？？？！！！
家园 判决出来了 意大利法官以“未能对大地震提供足够的警告”（“not giving adequate warning of the deadly earthquake”）判决7名地震专家6年徒刑（而不是检察官要求的4年）。庭外的民众欢欣鼓舞，民主战胜了科学！
壮哉意大利
家园 随着信息技术的发展，我们有太多的报道，太少的新闻 一个教授的原话是：随着计算机的发展，我们有太多的回归，太少的分析。
家园 标题里“中国”两个字是多余的 事实从来不是媒体的工作重点，怎么写来钱容易才是
家园 地主啊，你很少发文章了，河里都要返贫啦 家园 唉,郭德刚有时候也是对的. 家园 脸红一个 我的这些同行知识水平和判断能力实在低下得很厉害。天津大火的那次，我的一个同事疯狂乱转人员伤亡惨重的微博——当然后面辟谣了他也没道歉，也没删除自己的微博。我想可以理解为在要发泄的冲动之下乱来的行为。
不过顶着钢盔还是分辨一句，网络媒体没有采访权，很多国际新闻只能编译。因为工作三班倒，需要实时更新新闻，所以只能用一些年轻人顶上。他们的经验和知识面，恐怕远不能胜任新闻工作。记得我当老师的时候，英语专业的本科三年级学生，把“维也纳”翻译成为“越南”，把“国务卿”翻译成“国家秘书”或者“政治秘书”却也大有人在，不少还是一次性就通过国家英语专业四级考试的学生。新闻行业的准入门槛实在太低了。
另外再补充一句：新闻媒体不自律，耻于承认错误和自我批评。这点更加可恶。
通宝推：雪君,- 复 脸红一个
家园 我觉得必须要在用人单位身上找原因 新闻媒体不需要培训考核上岗吗？不需要进行职业道德培训吗？
新闻媒体不能向私营企业看齐呀。
家园 培训考核上岗和职业道德培训都是必须的 正规的新闻机构记者获得记者证之前需要参加培训和考核，拿到记者资格证之后才能申请拿记者证。
但是这种培训的主题非常陈旧。传统的马克思主义新闻观没有和中国人固有的伦理道德和现代社会意识形态结合，使培训流于形式，非常无聊——你想象一下大学里的马哲能够受到学生多少程度的欢迎就知道了。而且培训教师大多来自各个大学的新闻系或者学院，思想比较自由化，与主题非常矛盾。让许多培训学员明显感觉到说一套做一套，完全没有起到自律和规范作用。
记者资格证考试是开卷考的，你信不信？如果我说我开卷考试还没及格，你信不信？幸好后来交了100大洋补考了一次才拿到记者证。距离我首次参加培训已经一年半有余。距离我从事新闻行业已经有4年的历史。真是一派乌龙。