主题：【原创】中国媒体的一场闹剧 -- 善良的恶霸地主

一条既缺乏法律常识也缺乏科学常识的假新闻《意大利7名地震专家因预测地震失败获刑4年》正在中国各大媒体疯狂转发，新浪网易腾讯头条新闻参考消息都在其列。

始作俑者是人民网国际频道的贾文婷记者（姓起得正好！）：

转发不核实，对这个俺倒是不惊奇。但在转发之前这些中国主流媒体居然没有一个会问一声：

1.为什么判案的是检察官而不是法官？

2.什么时候开始地震也能准确预报了？

没有！没有一个记者对这些常识提出疑问，也没有一个记者去想想去查查这个所谓的“外媒”是哪家，原新闻的内容是什么！

很简单，这个新闻是假的！或者说是在以讹传讹！

事情不复杂，2009年3月21日，意大利L'Aquila市办了一场科学研讨会，讨论该地区的地震情况。与会的地震专家称地震无法预测，而近期的小震倒是有利于释放能量。然后某官员（7个被告之一）就说安啦。但是6天后6.3级地震，死了300多人。然后这些地震专家和那个官员就被当地的检察官给告了！http://articles.cnn.com/2011-09-20/world/world_europe_italy-quake-trial_1_geophysics-and-vulcanology-l-aquila-seismic-activity?_s=PM:EUROPE

为这事儿美国科学进步协会特意给意大利总统去信：“The charges against these scientists are both unfair and naive”（对这些科学家的指控是不公正而且无知的）。

而在那条新闻中的“9月25日”发生了什么呢？其实只是该案的检察官对此案结案陈词，要求法官以过失致死罪判处7名被告4年监禁。下个月被告方的律师也会进行结案陈词，换句话说，这个案子还在审呢！

而在结案陈词中，检察官Fabio Picuti明确表示他并非指控专家们预测地震失败，而是指控被告们以不实信息（不会有大地震）来误导民众。http://blogs.nature.com/news/2012/09/porsecution-asks-for-four-year-sentence-in-italian-seismology-trial.html

他的原话：“Even six-year old kids know that earthquakes can not be predicted”（就算6岁的小孩儿也知道地震是不能被预测的）！6岁小孩儿吗？中国媒体？可怜！可悲！可耻！

在发出此文之前我又去人民网看了一眼那个假新闻是否删除，结果该新闻还在那里 http://world.people.com.cn/n/2012/0927/c1002-19127270.html ，但有一个小小的改动：把“意大利检察官以过失致死罪判处”换成了“意大利法官以过失致死罪判处”。哈哈哈！原来只是失误，现在呢？还要脸么？？？！！！

不大可能是一个人吧？

我的这些同行知识水平和判断能力实在低下得很厉害。天津大火的那次，我的一个同事疯狂乱转人员伤亡惨重的微博——当然后面辟谣了他也没道歉，也没删除自己的微博。我想可以理解为在要发泄的冲动之下乱来的行为。

不过顶着钢盔还是分辨一句，网络媒体没有采访权，很多国际新闻只能编译。因为工作三班倒，需要实时更新新闻，所以只能用一些年轻人顶上。他们的经验和知识面，恐怕远不能胜任新闻工作。记得我当老师的时候，英语专业的本科三年级学生，把“维也纳”翻译成为“越南”，把“国务卿”翻译成“国家秘书”或者“政治秘书”却也大有人在，不少还是一次性就通过国家英语专业四级考试的学生。新闻行业的准入门槛实在太低了。

另外再补充一句：新闻媒体不自律，耻于承认错误和自我批评。这点更加可恶。

这些网络媒体记者知识面之窄，令人乍舌，还自我感觉NB得不行，毕竟他们外语学的好。

外语是一块敲门砖，但是只拿着一块砖就NB哄哄让人想到猴子。

还有一点，死不认账，脸皮不厚真是做不了记者。

跟公知化的媒体人在一个窝里，就更加郁闷啦。

过节了，不说这个。祝你老兄两节快乐，也顺祝楼上地主兄中秋快乐！

人民网毕竟还是大网络媒体，不能出错了还乱改的。

我的前领导，曾经是三大门户网站之一的新闻总监，跟我说过单一网页新闻的平均存在时间（大概跟论坛上帖子下沉时间差不多一个意思）只有几秒钟。除非转载引用率较高以及新闻本身有重要价值，否则以一般把关的人的眼神，恐怕根本看不过来，最多可能也就是浏览一下标题而已。

不过上面这个例子浏览标题也能看出问题的。这只能怪网站主要负责人员水平太低了。还记得2009年某英文报纸那个Tian'anmen Square（where ***** happened in 198...）？这个真不是有意的。该报员工平均年龄非常年轻，据说不超过30？可悲的是，知情的人虽然不多，好歹大家都是学英语出身，难道西方媒体每年定期统一发春的时候你们都没注意到？这英语真是学到狗肚子里了。

新人。。。

这点很同意。西方的主流媒体说错了一般还会公开勘误什么的，中国的几乎没见过自己认错的。这次亦然。尤其是这次假新闻的源头人民网，搞错了新闻不但不删除，居然还把“检察官”改成“法官”，妄图圆谎，真令人匪夷所思

我一直以为媒体是混账集中营呢，不承想还有会反思有担当的人，这不科学呀。

不过在集体自由化的大趋势里显得势单力薄而已。我想我做新闻媒体的时间也不会太久了。