西西河

主题:【原创】杀杀杀杀杀杀杀! -- 骨头龙

共:💬64 🌺209 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】杀杀杀杀杀杀杀!

    3月4日成为早晨7点20分左右,在长春市西环城路与隆化路交汇处附近,一辆RAV4车辆被盗,而当时,车内还有一个2月大男婴。

    长春市已出动包括交警、巡警、特警在内的各警种共3500多名警力全城寻找,长春、四平等地的数千私家车主、出租车司机都加入到寻找行列,长春市内多个广播频率吉林交通广播、长春交通之声等都放弃日常播报,全程追踪事件进展。

    这个是婴儿的照片:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    最新的进展是:

    罪犯周喜军于3月5日17时许到公安机关投案自首。 据周喜军交待,他盗走汽车后,驾车直奔长春至双辽公路。途中发现被盗车后座上有一名婴儿,车辆行驶到公主岭市怀德镇至永发乡公路旁,将婴儿掐死埋于雪中。

    真让人看的毛骨悚然。车已经偷到手了,就算把婴儿丢在超市等公共场所,也算给他一条生路。什么人能忍心用双手掐死一个两个月的婴儿,这要何等的钢铁的心肠!我不由得想起张献忠的一句诗:

    “杀杀杀杀杀杀杀!”

    罪犯周喜军应该难逃一死,估计判词大约是“虽然犯罪人有自首情节,但是情节特别严重,手段特别残忍,不杀不足以平民愤“云云。看网上的介绍罪犯没有什么背景,估计不会有大学教授等社会精英跳出来替他辩护“激情杀人”、“弹钢琴杀人”之类的。

    令人费解的是丢弃婴儿也就罢了,在东北现在的天气下,被丢弃的婴儿也只有一死,为什么还要在丢弃前掐死他?假如周喜军有专家的智力,他大概会替自己辩护说“丢弃在外面被冻死是一个漫长而痛苦的过程,为了减少婴儿的痛苦,我决定直接掐死他”。基本上跟公知们提倡用注射执行死刑是一个逻辑。

    有些网友呼吁应该活剐了他。我认为这是非常不妥当的。活剐这种方式太过血腥刺激,会影响我们对死刑的推广的。

    我是一个比较传统的人。我认为合适的死刑方式是由受害者的父母掐死他。

    假如受害者的非直系亲属,姥姥姥爷姑姑舅舅什么的也想一起掐,需要酌情收取一定费用。

    倘若受害者家人愿意额外再多出一笔钱,可以组织一支精干的医护人员在一旁待命。等罪犯被掐死,马上实施心肺复苏术,抢救过来以后可以再掐一次。按次收费,童叟无欺。

    如果受害者家人财力不支,还可以要求社会捐助。我认为这是非常公平的。罪犯的民愤有多大,就可以死多少次。以这个禽兽为例,恐怕限制掐死他的次数的因素不是捐款的数量,而是医护人员的水平了。

    额外收取的这些钱呢,可以捐给“推广普及死刑”基金会。只要这个基金会的管理者没有干女儿就行。

    “玛勒格比德,这系神马系道!”

    通宝推:聚沙成塔,住在乡下,
    • 家园 楼主要必要拿“七杀令”出来吗?杀婴案好象一般是不会用死刑

      的吧?快意恩仇不假,但也要尊重法律法规呀。如果不尊重法律法规,就会让那些“顺奸、带套不算强奸、轮奸案里第一个进入的不算轮奸”等等的有机可乘地出来说事就不妙啦。

    • 家园 看到这一段我不厚道地笑了

      假如受害者的非直系亲属,姥姥姥爷姑姑舅舅什么的也想一起掐,需要酌情收取一定费用。

      倘若受害者家人愿意额外再多出一笔钱,可以组织一支精干的医护人员在一旁待命。等罪犯被掐死,马上实施心肺复苏术,抢救过来以后可以再掐一次。按次收费,童叟无欺。

      如果受害者家人财力不支,还可以要求社会捐助。我认为这是非常公平的。罪犯的民愤有多大,就可以死多少次。以这个禽兽为例,恐怕限制掐死他的次数的因素不是捐款的数量,而是医护人员的水平了。

      我也学过急救,可以帮帮忙。

    • 家园 这照片明明是个女孩呀 是照片错 还是文字错
    • 家园 反对酷刑和虐杀,维护文明底线。

      我反对酷刑和虐杀,我不认为正义需要用这种手段去实现。但我支持保留死刑,以及枪决。

      • 家园 我不认为抽象的正义和文明有何意义

        通常所谓正义,只不过是多人反复博弈能取得全局最优的经验做法而已,是为了大多数人能活得更好的工具。

        所谓文明,只不过是一个社会总体生产、生活和娱乐状况的总合,任何单一手段都是为了总和而服务,任何单一手段(例如酷刑)本身都没有好与不好的分别,只有放到对整个社会全体成员的正面/负面作用这个大环境中才值得讨论什么是好什么是坏、什么是底线的问题。

        中国大多数支持酷刑和虐杀的人,并非为了让观众享受鲜血的快感,而是为了提高犯罪成本,降低犯罪率。如果能达到这一目的又没有长期的副作用,跟文明底线有什么冲突?倒是美国系的恐怖片,极度的血腥暴力,胜过酷刑百倍,完全是为了让观众享受血腥暴力杀人断肢而存在,怎么就没人说它挑战文明底线?依我看来,直播酷刑的副作用至少比电锯杀人狂这类恐怖片的副作用小多了,而正面作用显然更大,离正义和文明也近得多。

    • 家园 能残忍至此。。。

      TNND。。。前几天只看到这新闻说丢车,车上有婴儿,当时想想竟然发动全城了那应当很快能找到。

      几天过去,今日竟看到如此结局,心里非常难受。。。一个人居然能残忍到这种程度。。。。

    • 家园 我觉得什么“千刀万剐”或是楼主建议的“反复掐死”对此类

      罪大恶极的罪犯实在不算什么威吓了。这种人一般都是心理比较麻木扭曲性格比较阴狠坚韧的人,几乎没有什么道德公理良心可言。

      窃以为,对付这种社会渣滓的最好办法恰恰不应该是死刑,而是把它们好吃好喝养起来,时不时地抽它个800、1000cc的血,今天摘两个角膜,明天挖个心肝脾肺肾什么的贡献社会......获得的利润还能补偿受害者,这比宰了它们可强多了!!

    • 家园 激情杀人是一个法律术语,而非为了开脱罪名所发明的专用语。

      与本案无关,而且作为一个1岁半孩子的父亲,深切理解宝宝父母的心情。

    • 家园 最新情况如何?警方找到车,找到婴儿遗体了吗?
    • 家园 必须杀,,

      这样灭绝人性的败类,必须死刑。。

      现在深深的体会到,在中国无论如何都不能废除死刑,这是正义最后的保障了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河