- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】是谁抢走了农村小孩的教育资源？ -- 迷惑不解
家园 90年代中期在大学，班上只有极个别同学是城市的， 大部分都是来自农村和县镇上的，不会只有北大清华是“教育资源"吧。
而且以前家里有门道的孩子都不上大学的，上中专，技校，或顶替进厂，早工作早算工龄。农村的孩子，除非想务农，只有上大学。
现在的孩子都上大学了，农村孩子的比例就没那么高了。
家园 2003年上大学～ 差学校，勉强能称之为大学～
除了极少数人（包括我）是城里人，其余全是农村人。
注意：
1、这种划分只看户籍，农OR非。
2、基本看不出收入上的差别，对于我，初中到大学阶段，尤其是初高中阶段，由于父母下岗，算是过的最不好的时候。虽然算不上城里最底层，但却是不怎么样～
3、简单统计过，城里的都是独生子，农村的都是两个或以上。
4、我初高中是所谓省重点，所以班上的同学好像没有不是大学生的。至于参没参加高考另说。（保送、出国、当兵再高考等等）
家园 不知道你说的是哪里的大学或中学，反正不是我看到的 至少在北京的中学生，没有上大学基本上是因为成绩不够。而且大学里一城市生源为主。
家园 現在的省級重點中學班裡一半還是鄉村考進去的 “以前” 甚麼的前到77年以前了吧，恢復高考以後誰不想學習啊
家园 对。以前要解决农村户口问题，中专出来就是国家干部。先入袋 为安。几年后谁知道什么政策？经济上也有考虑，中专2-3年出来就挣钱了。高中3年读完考上大学还得供4年。不过城里的还是上高中.家里经济上压力不大，小孩子怕丢人，怎么上中专？ 加上中专的专业不好城里还有别的选择。
家园 现在很多所谓的城市孩子，原来所在地就是农村的 只不过是城镇化了。现在还是农村的，都是相对最穷最偏僻，近郊农村早都成城市一部分了。
家园 那时农村也是这样的 中考中专分数线高于高中，那时中专生包分配，能考上中专的都是尖子，以前国家发改委主任张平就是比较突出的例子，所以印象里，以前农村孩子上高中的好像也不多。在我上初中时，学校宣传的先进学生典型都是直接考上中专走了。
我初中毕业时，中专分数线仍然比高中高，我的老师还想让我初三复读一年，第二年重新中考，好去个什么师范中专之类的学校。他说上高中没有用，肯定考不上大学的。
家园 跟着泪奔啊! 俺就是这么被迫害的啊，考了数次中专考不上啊。后来逼着上了高中，结果一考就中了一个211，复读的那些年成了永远的伤痛，每天三四点钟就起床点着油灯刻苦，什么政治英语生物的课本都背过了，就是因为粗心，总是差三分五分的。多少我这样的孩子在一次又一次的复读中被淘汰回到了农村，很多都是非常聪明刻苦的孩子，可惜啊！
家园 见此贴，泪奔啊 那年头，上中专是可以农转非的，跟上大学一样
上三年高中，考不上大学，就啥也不是，还得老老实实的是农业户口，然后回家搞半导体专业；考上了中专，立马就是草鸡变凤凰，从农村户口转为城镇户口
在这种价值导向下，农村成绩优秀的孩子，第一选择肯定是中专，谁也不敢冒三年的风险嘛
家园 标题应该改一下 你的标题和内容不是很相符，改成“是谁抢走了农村小孩的重点大学教育资源？”
说说我的经历和看法。
我来自农村，高中以前都是浑浑噩噩地混日子，中考没有考上县里唯一的重点中学，去了一所镇上的高中。这个高中据说好几年都没有开胡，到我们高考时，达本科线的学生一下子达到8个人，当时算是爆发式增长。2012年这个高中达到本科线的有77人，15、6年间翻了3番多点，我们当时高三班级有4个应届生班，两个复读班，现在高三班好像有8个。现在达本科线的虽说多是二本和三本，好歹是一所镇上的高中，大部分都是农民子弟。
说说我老家那的情况。计划生育施行，农村中小学生生源减少，新世纪后，老家那搞了一次撤点并校，除了一些边远村庄的小学得以保留外，绝大部分的村小学都被撤掉了，我们村的小学就被改成了一所养老院。小学适龄儿童大部分都被集中到乡中心小学（现在乡一级行政机关被撤，中小学还得以保留），所以我们乡的小学基础设施得到过几次更新，看起来状况还可以，没有你们那小学的破败现象。
说说我对北大之类重点大学农村学生比例下滑的看法。导致重点大学农村学生比例下降的原因肯定是城乡教育差距，优质的教育资源都集中到城市里，这里优质的教育资源不仅仅是基础设施，更重要的是优秀的师资力量，优秀的老师都希望到城里、县里工作。
但是这个差距有没有媒体宣传的那么大，我表示怀疑。我不知道62%的农村考生比例是怎么统计出来的，估计是按照户籍制度统计的，现在官方说法是中国的城镇化率已经超过50%，这个数据我估计问题不是很大，现在的趋势是农村人口向乡镇、县城集中。真的要讨论重点大学农村学生比例，还不能光看北大、清华这类的学校，样本还是太小了。
通宝推：土八路,