西西河

主题:高铁客流大大超出预期 -- 北纬42度

共:💬174 🌺2065 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页
  • 家园 高铁客流大大超出预期

    分散的帖子,拿出来单发

    动车事故以后,一堆高铁黑跳出来,说高铁会亏得很惨,新干线就是前车之鉴,据说亏了20年。比如著名高铁黑赵坚(此公的高论是中国铁路该向印度学习)表示

    京沪高铁运量至少要达到每天20万人才能实现盈亏平衡,目前可能处于严重亏损状态。

    即使对高铁乐观的人士也不过估计客流年增长10%,算下来高铁盈亏平衡那天也得五六七八九十年以后了。

    但现实却让我和我的小伙伴大吃一斤。

    先看武广高铁的情况

    2010年,日均输送旅客4.8万人;2011年,日均输送旅客7.2万人;今年以来,日均输送旅客接近10万人。

    收入情况

    武广高铁2012年的总收入达到97亿,2011年这数字为75亿元,武广高铁运营的第一年则为50亿元。

    基本上收入和客流成正比,第二年客流和收入都增长50%,第三年增长30%,大大超过了年增长10%的预期,所以武广高铁盈亏平衡那天很快就来到我们面前。

    武广的成本构成是这样,贷款600亿,利息6%=36亿,本金按20年还完计算就是每年还5%=30亿,电费据说第一年日客流5万的时候是9亿,假设电费和客流成正比,2012年应该在18亿,铁道部委托经营费用20亿,都加起来36+30+20+18=104亿,年收入97亿,所以2012年亏损7亿,基本做到盈亏平衡。

    再看京沪高铁

    2011年6月30日至2012年6月30日累计运送旅客5334.3万人次,2012年7月1日至2013年6月30日累计运送旅客7440.2万人次,同期累计增长39.5%。

    就是说,第一年日均客流14.6万,第二年20.3万。

    京沪高铁投资是武广的两倍,2012年客流也是武广的两倍,所以运营成本可以大致按武广的两倍来计算,就是大约200亿。

    收入情况

    从2011年6月30日开通至2012年12月31日间,京沪高铁18个月累计开行旅客列车90619列,发送旅客8952.1万人次,运输收入243.8亿元。

    一年半客流8952.1万收入243.8亿元,所以根据2012年客流7440.2万可得到2012年收入大约200亿。另外从武广日均10万客流年收入100亿也可推得京沪日均20万客流应该有200亿收入。

    所以京沪高铁第二年应该也达到了盈亏平衡。另外赵坚也承认,日客流20万就可做到盈亏平衡,从另一方面证实了这一点。此公去年还以为京沪高铁客流达到20万还要数年,结果是一年后就到了。

    这样算下来,武广高铁第三年达到盈亏平衡,京沪高铁第二年就达到盈亏平衡,在世界高铁历史上是前所未有的事情。以后这两条高铁就是净赚,而且以后的贷款利息的负担越来越小,贷款的本金20年后就还完了。客流呢,随着以后高铁成网,客流和收入大幅增长仍可预期,比如北京到武汉的高铁今年通车了,肯定要带动武广高铁的客流,南京到杭州的高铁通车了,肯定要带动京沪高铁的客流。

    俺估摸着,高铁黑们骂高铁巨额垄断利润那天已经不远了(应该还会还加上,这都是跨越的错!!!),诸位做好心里准备吧。

    通宝推:云中飞,积吉,王谢,punishment,侯登科,黄锴爱李莹,醉寺,老惰,mezhan,njyd,渡泸,西伊,实事求是,scanning,ljsqt,二十年后,Leono1,流云天下,五角星帽子,平淡是真,为什么不可以,花大熊,远航,每周虎,浣花岛主,舞动人生,忘情,廖石,阴霾信仰,acton,testjhy,桥上,jboyin,山海马甲,唐家山,崇山彩云,匿名:1

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 京沪高铁运营3年首次实现盈利

      据中国铁路总公司统计,2014年京沪高铁运送旅客超过1亿人次,日均发送旅客超过29万人次,比上年同期增长27%,日均高铁列车运行超过250列,运营3年首次实现盈利。新华社发

      • 家园 中国东部沿海高铁全部实现盈利

        中国铁路总公司副总经理胡亚东6日在政协经济界分组讨论时透露,中国东部沿海地区高铁,包括京津城际、京沪、沪宁、沪杭、杭深、广深等全面实现盈利,且这些高铁能力已趋近饱和,未来将考虑在重点城市间建第二条、甚至第三条高铁。

        胡亚东介绍,2014年,中国高铁发送旅客达到9.08亿人次,同比增长35.1%。其中,京津城际高铁增长12%,京沪高铁增长26%,沪宁高铁增长12%,沪杭高铁增长32%,杭深高铁增长69%,广深高铁增长48%。

        ...

        “京津、长三角、珠三角这三个区域的高铁线路能力已接近饱和。大家可能有这个感受,日常高铁的运能还说得过去,但一到节假日,这些高铁线路‘一票难求’的现象又出现了。”胡亚东说。

        他说,一般来说,一条高铁线路日均运行100对就基本饱和,但现在京津城际高铁最高每天运行108对,京沪113对,京广某些区段126对,沪杭某些区段108对,都已经超出。因此,要提早规划这三个地区未来高铁的建设,某些重点区段可能再建第二条、甚至第三条高铁,以满足日益增长的出行需求。

    • 家园 现实打了反高铁的人的嘴巴,马上也要打反中国电动车的人的嘴

      一直以来,作为中国电动车发展先锋的比亚迪 被舆论鄙视侮辱,包括在河里也有这种现象,但现实是;比亚迪的电动车,插电混动车技术,不说在中国,在世界上也是领先的。这次中德充电标准的统一 很大程度上要参考比亚迪的技术。

      同样这波人,对攒机而成的TESLA却极尽阿谀吹捧之能事,完全不顾特斯拉电池的致命安全性。这不最新消息是一辆特斯拉一分为二,之后燃烧爆炸。注意:事件的后续报道没有了,特斯拉的公关能力强啊。

      • 家园 特斯拉电池继承了日企的光荣传统

        记得波音787的锂电池是怎么着火的吗?日本生产,着火保证。上次击毁驱逐舰的真是海尔冰箱吗?

      • 家园 高铁跟你那个比亚迪有什么关系,

        网名赞扬高铁,不等于是赞扬BYD,

        BYD这个玩意要想获得我们的赞扬,还要考时间、实践。

        就你们这个找个缝就自我表扬的劲头,真够不要脸的。

      • 家园 BYD水军水平不错

        只不过令人百思不得其解的是,明明不是竞争对手,为什么要拼命抹黑。

        一分为二,那是因为以100英里高速行驶撞电线杆,你比亚迪牛逼就自己也撞一下,看看结果如何。

        充电标准?这是典型的官僚思想。电动车最大的问题不是充电标准,而是充电速度不够快。你现在搞什么标准,就好像在30年代制定计算机标准,根本就是空中楼阁。中德两国自己都没有纯电车,德国是根本不想做,中国也只有比亚迪去搞,可见几大车厂内部还是倾心内燃机。两家自己内部的主流意见都是不做电动车,却讨论什么国际充电标准。就是两个屌丝处男讨论泡女明星的问题,也不过如此了。

        通宝推:parishg,
        • 家园 德国没有电动车?

          去搜索别摸我i3电动车吧,刚进美国市场

          泡妞之前,起码得先搞清楚人家有没有男朋友吧。。。

          • 家园 和美国几年前的volt有区别吗

            它们需要充电站吗?

            • 家园 i3配的汽油发动机是可选项

              你可以选择不要,而且这个发动机功率很小,买了它基本也就是提供个紧急动力。你说它需不需要充电站呢?

              • 家园 原来把美国包括的部件去掉也是进步

                不选开不了多远,选了的人在能量用尽的情况下是充电还是加油呢?

                • 家园 能充电自然要充电

                  宝马这车选配的发动机超级小,基本是小型摩托水平的,也很便宜,才3000美元,光靠它的动力开不快的,就是个应急的东西。。。

                  这么说吧,Volt是可以用电的汽油车,i3可以用汽油的电动车

                  再说,用电便宜,能充电为啥不充,俺单位的停车场一堆Volt还停着充电呢。。。

        • 家园 当然,我这个水军从05年开始做起,教授级别的

          如果你不服气我的水平,可以翻翻我的家园。

          如果你认为特斯拉非常牛b,我很乐意继续欣赏特斯拉爆炸放烟火。

          不是比亚迪和特斯拉的有什么竞争关系,而是唇亡齿寒的关系。如果特斯拉安全可靠,会帮助比亚迪电动车的销售;如果特斯拉时不时爆炸起火,会危及整个电动车市场的未来,越高调危害越大。

          顺便说一声:是警察说追逐被盗特斯拉时速度达到100英里,但警察放弃追逐,特斯拉是在市区里撞车,有人看到时速估计在7-80英里左右。

          撞灯柱就能一分为二,你能找出第二起吗?给个链接。

          最后说一声:驾驶特斯拉的小偷死了(不死才怪,这个速度)。

          通宝推:老老狐狸,我们的田野,发了胖的罗密欧,
分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河