主题：【原创】论美国的非侵略主义 -- 衣笠山麓

但不代表未来中国和美国的冲突不会是血腥的。因为中国和美国一样需要那些全球战略支点和战略要地。美国不挑战中国，中国也会挑战美国。新兴大国为全球霸权挑战旧势力，从来没有和平的。期待中国主动挑战的那一天。

殖民帝国与美帝国，二者就侵略的本性来说都还是一样的。外在特征不一样、实现方式不同而已。

二者内核相同-攫取最大化的利益是共同特点。这是最核心的。阻碍了无论二者中任何一方的利益他们的应对都是相同的-战争或者非战争的破坏行为。

实现方式不同-前者需要攫取尽可能多的土地。因为殖民帝国时代利益的最大来源仍然来自种植、畜牧以及浅层矿藏。后者不需要最大化的攫取土地，因为工业时代商品贸易的利润要远远超过殖民帝国时代的农产品与初级矿产品掠夺。

非工业化国家被工业化的帝国侵略时，因为现代工业品和知识的输入对侵略者产生好感也是很自然的。不过要明白，那些只是侵略的副产品，不是侵略的本意。侵略仍然是侵略，换了个马甲而已。

这样的国家没有侵略性？

西方文明的内在本性就是弱肉强食，只所以不来打你只不过是打不过你。西班牙，葡萄牙对南美的印加文明、玛雅文明都是做到彻底肉体毁灭的层度。

美国人屠杀印第安人，两牙屠杀印加人，玛雅人，德国人屠杀犹太人，都一样是西方文明的罪证。只要有可能，他们是毫不犹豫会干掉你。近代中国要不是有足够的反抗精神，有还不是太大的技术代差，组织程度，早就和玛雅文明一样，成为神秘的传说了。

龙眼正思考这个问题，这应该是涉及美国国家性质的本质问题。大致的感觉就是美国是面靠两洋的陆地大岛，必须在全球纠集一批各国人马围着他转，才能不被欧亚非大陆的国家群体所孤立。请大家继续延伸思考一下其他相关问题。

非侵略式扩张主义。以后是否仍然如此，未必。仔细想想一两百年前是什么人，从哪里来的人，信仰是什么的人在统治美国，经营美国。而现在和不久的将来，是什么人，从哪里来的人，信仰是什么的人统治美国，经营美国。