主题：大国的兴衰---山重水复疑无路的欧洲 -- 笨笨猪

最近欧洲碰到些麻烦，笨猪四国的经济加上西班牙可能发生的危机给欧盟的未来蒙上了阴影。相对于美国央行美联储的大量印钞票的灵活策略，欧洲央行显得比较保守，当然也是因为内部意见不一造成的。很多人对欧洲的未来，尤其是欧盟的未来产生了悲观，甚至觉得欧盟最终会破产。

欧洲在近代是主角，是欧洲开始了大航海并进而产生了第一次和第二次工业革命，地球的近代史基本就是欧洲史。不过欧洲同样也经历了极大的苦难，西荷英法德这些大国交替登场，演出了一幕一幕悲惨壮烈的大戏。最典型的就是两次世界大战，这两次大战的主战场都在欧洲。第一次世界大战由于机关枪这样的自动武器的广泛使用给士兵造成了极大的杀伤，而第二次世界大战更是因为飞机的广泛使用而不再有前方后方的明显界限，天上随时会掉下来的炸弹把城市化为废墟。欧洲人就是在这样的废墟里又站了起来。如果再往远一点看，在漫长的人类文明历史里，欧洲人经历过更多更深重的灾难，这些历史都是现在欧洲人的财富，使他们更坚强更智慧。

比较起来，现在的一点经济困难对欧洲人来说实在算不上什么灾难，毛毛雨而已。在“苦难深重”的历史里“久经考验”的欧洲人一定会找到出路的，因为二战后的世界格局已经让欧洲人意识到：必须要走向联合，走向统一。

其实在二战前，欧洲人还自我感觉不错，可是残酷的战争既毁灭了一些人，也锻炼了一些人。二战后的欧洲人发现地球上出现了两个巨人：一个是原来只窝在自己家里玩的美国，另一个是原来笨拙的跟在欧洲人后面爬的俄国人。特别是在1956年苏伊士运河危机之后，英国人终于低下了200年来高昂的头，一把抱住美国的大腿死心塌地的做小弟了，而法国人还要保护自己那点脆弱的小自尊，宁肯付出相当大的代价也要走独立自主的道路（很难说这是不是更好的选择）。但是无论谁都能看出来，任何一个单独的欧洲国家都不可能和美国或者苏联（现在要换成中国了）想抗衡，无他，但人口地盘资源而。所以欧洲人很快就开始了联合的步伐，不过也是很显然的，这条路不会好走，文化民族语言等等这些差异怎么办？

和中国的历史比较一下来看，欧洲现在大致相当于战国早期的中国：经历了一系列的战争之后，一些最弱小的国家被吞并了，形成了一个相对稳定的版图：一些大块头的国家带领着一些小附庸。但是稳定的背后酝酿着更大的融合。通过战争，最后剩下了战国七雄，再通过战争，秦江山一统。

战争（暴力）是消除文化差异最简单有效的方法，大不了还可以屠城，玩种族灭绝。可是欧洲现在已经没有大规模战争的可能，更不可能玩灭绝。剩下的就是靠文化，靠经济，靠自然融合……战国的历史大概是200多年，这是战争的结果。欧洲人靠软实力需要多少年？反正你我也活不到那时候了，我猜500年，会不会那时候共产主义都实现了？！国家都消亡了？！

这样说让人觉得有点悲观，但其实我认为欧洲的未来比美国要光明。文化的底蕴比资源（石油黄金）要更扎实，因为这是被长长的历史验证过的。