- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille
家园 回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 之前本嘉明兄或許有興趣聽聽我這個台灣人對台灣現況的一些想法,所以多說幾句
年初的時候有去北京旅遊,在當地跟一個朋友聊到兩岸關係,我說:如果今天兩岸立場顛倒,是台灣統一大陸,你願意嗎?
對方也是很肯定的不願意
台灣人自視中華民國是主權獨立的國家,被大陸統一就是喪權辱國,從情感和尊嚴層面來講,我覺得是完全可以理解的;實際上在台灣經濟強勢的時代,解放大陸同胞也是台灣民意的主流
但另一方面,我又非常討厭台灣人的懦弱
前民進黨主席施明德最近發表了一篇社論:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140724/438715/applesearch
竟然得到了這樣的回覆:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140725/439806/
我是一個80後,在網路上與同齡網友接觸,台灣年輕人懼戰,鄉愿,嬌生慣養,崇拜日本到不惜犧牲台灣利益維護日本利益的情緒完全是主流心理
即使是在網路上打嘴砲說為台灣而戰都不願意,貪生怕死到這種程度,實在很難讓人相信台灣人真的把國格尊嚴放在眼裡
其實我心理也有矛盾,就算其他人崇洋媚日,自己是不是也趨炎附勢?只是看中國強大所以支持統一?
只能說,兩岸統一,無論血緣或文化上都相近,比較能夠心安理得;我完全不相信台灣給日本美國統治會更好
--
而說到台灣的社會運動,完全就是一種排外的保護主義,在集體情緒的感染下,所有人都忘了最基本的經濟學,搞鎖國只會把台灣逼入絕境
大陸同胞說文革在台灣搞是事實,獨派為了徹底斷絕台灣對中國的親近感,已經到了完全否定台灣本身文化和血緣的程度了
我對他們說,兵不厭詐,如果最終可以達成獨立和內部意見的統一,那搞文革也未嘗不可,台灣可以在成功實現台獨後再來重建文化
問題就在於台獨不可能實現,而且台灣內部對於兩岸是否斷絕來往的意見也是不統一的,就連太陽花運動和民進黨的領導人也說不是要斷絕兩岸經貿,在現行體制下也沒有完全消滅國民黨的可能性
那麼,台灣搞去中國化,就是一場不可能成功的革命,只會陷入無止境的內耗當中;不只是去中國化而已,所有台灣面臨的內政外交問題全都繞不開中國,所以台灣的內耗衰弱就是必然的了
--
台灣社會現在所面臨的問題,就是分配不均和產業空心化,李登輝時代的戒急用忍,與陳水扁和馬英九時代大陸政策的搖擺不定,使得台灣無法充分利用中國崛起的機運,資金和產業外流,逐漸喪失競爭力
內部空心化的一個直接結果就是薪資倒退,升遷機會減少,貧富差距擴大,投機熱錢炒房炒股炒作導致物價上漲
所以台灣的年輕人現在都有很嚴重的仇富和仇陸心理,太陽花等社會運動的主力就是對時局不滿的年輕人,這些人同樣對民進黨在兩岸政策的修正上不滿,所以太陽花運動標榜非綠營,因為這些人主張的是民進黨所放棄的深綠路線,也就是"似是而非的綠色"
國民黨在兩岸經貿上本應扮演好解釋政策的角色,但國民黨心虛,兩岸經貿和國內經濟政策的利益完全由少數掮客寡頭所獨佔而沒有公平的分配予整個社會,所以國民黨在兩岸政策的輿論上完全處於挨打的地位,政府與民意完全脫節
我對台灣同胞說,貧富差距的擴大主因不是兩岸經貿,而是沒有公平分配,大部分人都能同意後者但還是對兩岸經貿頗有戒心
--
現在真正的統派內部有一小部分人的看法,既然台灣人完全不信任國民黨在兩岸關係上不會出賣台灣主權利益,那乾脆2016年讓民進黨上台,反而更利於加速兩岸統一
因為讓主張愛台反中的民進黨來面對中國,如果無法斷絕兩岸來往的話,綠營支持者也比較無話可說;而且無論如何,大陸始終還是要面對台灣的分離主義情緒,那晚不如早
總之,要我說的話,只能說台灣玩完了
通宝推：tanhuan,唐斩非,为中华之崛起,舞动人生,桥上,呆头呆脑,振振公子,家园 绿营上台 Aiguille兄再说几句？
不必急着说，等5月或者8月（新领导人履任3个月后）再说也行啊。
家园 两岸统一首先要有新的一致的政治价值取向。 缺乏政治哲学一致性的前提下，国家统一过程中的矛盾斗争难免被简单恶化为利益和族群矛盾。
即使是邓小平所谓社会主义和资本主义的一国两制，应该也是假设了两岸的政治哲学，至少是政治语境，是基本一致的。否则如何判定什么是社会主义和资本主义？但显然这即使在邓小平的时候也不是现实，邓小平等提出其一国两制论时不知道是怎么想的。
而今大陆的现实经济制度应该可以说已经是相当恶化的资本主义了，按说按照所谓一国两制的设定，制度上已经不存在两制的必要了。但显然这不符合现实。在字面意义上，“自由、民主、均富”的基础上的国家统一，现在都比一国两制更符合现实和具有进步意义。
比较理想的是在中左基础上实现中国各方政治价值取向的整合，一国一制统一国家。
家园 今天来看你一年前的分析 的确中肯。
無論如何,大陸始終還是要面對台灣的分離主義情緒,那晚不如早！總之,要我說的話,只能說台灣玩完了
家园 去年台湾和香港的社运，其实暴露了党的短板 记得去年香港占中的时候，有的自干五网友说香港人这么闹下去只会让香港完蛋。我当时说，自干五们也早就说了香港其实是“李家城”，香港屌丝们为啥要在乎“李家城”是否完蛋呢？ 同样的，台湾是诸多权贵的台湾，太阳花运动的年轻人为何需要顾虑权贵的钱袋呢？反正如今也只是22K，不闹白不闹。
然而不幸的是，党的对港台统战方针就是争取这一帮权贵。在香港黑社会上街宣传爱国，在台湾竹联邦拥护统一以及炮党权贵上北京化缘。党压根没把年轻人们和港台的穷人们放在眼里——这不是因为看不起你们，而是因为无法做到。因为如果党对港台年轻人妥协，予取予求，那就会刺激大陆年轻人的心态。会闹的孩子有糖吃，自干五的思维方式就愈发没法立足了。然而这样一来，自然也没法阻止港台年轻人的离心离德。
说到最后，这其实就是阶级矛盾，和路线问题。
通宝推：石狼,家园 争取年轻人还是有办法的。 其实完全不用要什么就给什么，之前包子也是看到年轻人的重要性了，只不过党争之下，放弃掉了而已，我看到之后其实觉得很可惜，而且现在完全是在做面子工作，强撑而已，后面其实很危险，而且教育这一块完全插不上手，后面就会进退维谷，到了无人可用的地步就屌大了。所以不可沽名学主席，主席就是主席，这是唯一的，这个社会通过偶像崇拜而成功的有多少呢，大部分都是学虎不成反类犬了。对于对付香港和台湾其实有更好的办法，只不过现在内部斗争已经摆上台面了，包子说不是政治斗争，谁信？中国人都不信，美国人会信！而且都想着争取民意，其实本末倒置，这就是欧美尤其美国对中国突然改变战术的原因，族群分化不可避免的开始了，而狼群也已经逼近，有些人并未察觉，真理兄的观点是看到问题的内部去了，不过思想、路线也不能是旧思想和旧路线，时代已经不同了，我们只能往前走，且看二位大佬怎么与狼为舞了。
家园 一眼就能看出是阶级矛盾 就是没人敢明说啊。
家园 短板在于港台没有共党 共党为了搞经济，早和资本结了盟。工农利益的若干牺牲是代价之一。
问题是这种结盟到底利大于弊还是弊大于利。如果你拿指标衡量，肯定是利大于弊，毕竟已经全球老二，坐二望一了。
与资本结盟之后，共党其实并非对底层疾苦完全视而不见。问题出在对底层的利益输送渠道上。在共党执政的内地，这条渠道还算畅通。虽有各级官吏卡揩，但底层总会留些汤喝。但在港台，由于政制问题，以及执政一方的能力问题，共党只能眼看着没办法。
另外港台年轻人真的是所谓左派吗？其实是要打个问号的。换句话说，假如中华人民共和国多党制了，共党下台了，这些闹事的黄丝带或者22K，就会认同你中央政府的权威，跟你统一了吗？或者，假如共党阶级斗争了，打击财阀了，前三排坐满工农了，这些闹事的黄丝带或者22K，就举起五星旗跟你共党走了吗？我的判断是，根本不可能。不但不会认同你，恐怕会借着内地的乱，加快自己的分离步伐。
因为这些年轻人的核心，根本没有一位算得上是政治家，都是满足于出镜曝光面对人群无比陶醉地自high的小政客。这样的人，当年广场上也是一划拉一大把的。见多了，不稀奇。
不要人家一闹，自己就找原因。没有共党，没有打压，没有普选，没有服贸，他们也一定能找出其他理由来折腾的。港台的乱，是港台诸多内部矛盾的集中爆发。共党不过是个引子，何必多情自扰？
通宝推：唐斩非,adrupal,XemK,家园 其实是为了搞统一战线，团结全世界的资本家，爱好和平的 不是帝国主义的资本家，因为目的反帝
好比当年中共的目的是抗日时，不搞土改还团结地主
现在毕竟全世界还主要是私有制，香港就是个样子，让各国资本家放心的样子，其实也包括中国国内
就跟抗日时中共搞统一战线让很多地主很嚣张，同时很多农民很难受一样，现在就是很多资本家很嚣张，同时很多老百姓很难受
但是没别的办法，一个家庭总有多吃多占的，也有顾全大局忍辱负重的，必须不计较这些，用当年的话说就是胸怀祖国放眼世界，无产者只有解放全人类才能最后解放自己
所以，中国崛起的路跟中共夺取中国政权的路一模一样，先搞个根据地，新中国成立就是有根据地了，然后巩固根据地，抗美援朝好比井冈山第一次反围剿，抗美援越好比第二次反围剿，当然还要发展军力巩固根据地，再就是搞统一战线把自己的人搞的多多的，还有以农村包围城市，世界的农村就是第三世界国家，城市是工业化国家
通宝推：特里托格内亚,家园 其实很多人的逻辑是 只要反当今的共党就是一定是左派，就应该被宽容被叫好被两少一宽。跟当年8平方的一格德行。
真心是坏人变老了
家园 今天这样的结果其实是80年代新自由主义复活的结果。 随着苏联的衰弱，新自由主义的复活，过去30年在大多数国家和地区都是贫富差距拉大，政府管制能力和福利能力下降，另一边又是年轻人的眼界和知识面随着互联网不断扩大。从09年后，大面积的经济危机带来大面积的政治危机，其实都有着类似的原因，解决的办法其实就一个——把凯恩斯老人家请回来，这也是为啥中国风景独好的原因，老人家一直在这里住着呢。
家园 我觉得你有点小看新自由主义 新自由主义作为诞生在凯恩斯主义之后的给资本主义吊命的药方，其实已经吸收了凯恩斯主义的一些做法。你看里根当年一边鼓吹什么小政府不干涉，一边还大举债、大搞赤字财政、吹星球大战计划拖垮苏联。我国如今也是，一边是大规模的简政放权、万众创业、推行PPP甩财政包袱，一边是大搞基建、一路一带。
总的来说，新自由主义我看就是资本的专政。这种思路下，有利于政府和资本家捞钱的事情他们会大搞凯恩斯主义，而有利于百姓的财政开支他们会扯什么小政府不干涉之类的鬼话加以赖帐。新自由主义正在加速制造两极分化的中国和世界，我看他们还可以猖狂几十年。
家园 没小看，该怎么做和会怎么做如果一样世界就太美好了。
家园 恩 你看的远。一带一路规划避开台湾与香港了。去年某长老说给台湾时间就两年，而另一个长老说给台湾超国民待遇太多了要收回一些。话是明面说的，路都是自己选的。现在宋楚瑜明面上鼓吹不独不统，以时间换空间。实际还是搞自己私心报复那套，台湾完了，不仅仅是经济上。因为台湾对大陆的贸易顺差三大来源，电子设备，化工和服务贸易其中两条欧美基于自身危机给予大陆方便之门在这传统贸易顺差领域大陆三年实现技术平衡五年形成领域覆盖大势所趋。要知道台湾对大陆顺差最近两年都破千亿美元，而台湾对外全部顺差只有200亿美元。很多大陆公知赞美台湾的小确信，这种小确信的组织基础一旦不再。台湾年轻，是我第二个不看好的地方。他们的抗争在太阳花运动中不在于他们是否努力抗争，而只是没有目标的宣泄。最近看到一组数据很震惊，在台湾现在毕业后到35岁自主脱离就业的年轻人达到适龄人口百分之21.是全世界独立经济区比例最高的。一旦大陆绕开台湾的战略确定，起码二十年内台湾不是换取时间与空间。而是在区域经济一体化格局中难以两头讨巧，进入自生自灭的状态。可以对比的与之就是曾经亚洲富裕民主的标杆菲律宾。这种时候，作为台湾唯一不多能被大陆岛内与美国认同的政客宋楚瑜没有勇于担当的勇气与责任。我看到的是台湾年轻人小确信的源头。作为台湾开创的一代人况且苟且如此。年轻人还在这个大数据社会崛起的时代以近乎机器破坏运动的方式来抗争。岛内精英甚至以此来牟利。路都是自己走的。台湾真的完了，起码这二十年时间不会扭转。
通宝推：舞动人生,盲人摸象,