主题：肘子被封，另一个周小平同志点名的苦主发言了。 -- 金色阳光
家园 又是结论决定一切... 说错了就是说错了，“部分真实”简直可以媲美“负增长”了。
我也不同意李银河说“这不是体制问题”，但她就是有笔力避重就轻，不用靠假话。
王征的原文写的很细致，要拍美国体制问题弹药有的是，至于堕落到靠“我觉得”事实是怎样来写议论文么？
家园 不要用你自己的立场瞎猜别人会说什么 这个标题我姑且不用「屁股」用「立场」，以免大家觉得太难听。
其实可以反向思考一下，如果此事发生在中国，那么结果会如何？李银河会不会说“不是体制问题”，周小平会不会说“中国不是天堂”？瞎猜毫无意义，如果你知道李银河和周小平对中国发生类似的事说过什么，引用一下就是，如果你不知道，那就是不知道。
我没看过李银河所有言论，也不能说我肯定同意她的政治立场和观点，但我至少知道她对中国的「体制问题」发表过以下的文章：
原文： 外链出处
改革开放三十多年来，国家经济高速发展和经济总量的持续攀升证明了现有体制的活力，比起前苏联的全面私有化的休克疗法要强百倍。中国经济的高速发展是结合了高平等低效率的社会主义经济成分和低平等高效率的资本主义经济成分的结果，如果能够继续这种结合，努力分别克服两种体制中的弊病，就可以既使中国经济继续良性循环，也使社会矛盾得到缓解，使社会也走上良性循环的轨道。从几年前在全国取消农业税（现代化进程已经使农业税在国家财政中的份额小到可以忽略的程度），到目前正在稳步推进的城市化和覆盖农民的社会保险，我们的国家已经走上了福利覆盖全体国民的真正富裕国家的道路，虽然这个过程也许要再用几十年也许上百年，但是道路已经选定，大方向正确，在中国超过美国成为世界第一大经济体的时候，相信人均财富在世界的排名也会有所提高，而对每个具体的中国人来说，当然是人均财富比经济总量更加重要。
这是不是无耻，自己判断吧。
通宝推：金色阳光,
家园 有兴趣 王小波姐姐写的文字网上还能找到么？
家园 王征：王晨光遇难纪实 http://www.21ccom.net/articles/rwcq/shzh/2013/0712_87557.html哪里不一样了？
家园 两人写的案发经过一样，不知道你说的不一样是指什么？ 家园 我以前都没细看过王小波姐姐写的事情经过 写的很平实，好多细节我都是第一次看到
1.医院的护士在门口磨蹭了10分钟，耽误了抢救
2.他们7月8日在警察局就想打电话通知芝加哥领事馆，打不通电话，怕留言不清楚，留了3次言。到7月14号华人组织行动了好久，事情上了好久的新闻了，凶手已经被捕以后领事馆才有电话过来，7月15日领事馆的领导们才来上门慰问支持...
3.后面的司法流程的真的长的可怕，差一点就做了deal让凶手二级谋杀了，唉...
家园 魔鬼在细节里面 我列出几个关键词，你自己去看破绽。实在看不出，放方舟子。
1998年，停在高速旁，一个18岁的美国黑人，借手机。同样叙述事情，李银河除了名字对以外， 大部分都是错的。
这件事几个月之前我的一个同学就发给我，说周小平如何不堪。我那时就上网搜了一下事情的过程。具体资料懒得找了， 相对原始的材料：外链出处
简单还原一下场景：
大概6点前后下班，车子在75号公路抛锚， 大概7点多离开车子，步行离开75号公路，到大概2～3公里的一个小镇，因为离开高速需要爬铁丝网或者绕路，估计耗时40分钟到1小时，等候公交车，这时大概在8：30～9：00， 被一个黑人要钱，给了5美元，结果被黑人发现钱包里面还有钱，离开后回头用自行车别到，按在地上打斗，钱包里面还有钱，所以不响单纯的抢劫。这时有公交车到站，理发店和过路私家车上有目击者，没有人报案，大概9：40分一个白人青年开皮卡路过，王乞求帮助，白人同意，王自己爬上车斗。到了一个非常破烂的医院， 医院拒收，推诿了10～20分钟，勉强同意， 10：40～11：20之间去世，最后怎么死的，其实没有人真正知道，弄不好是医疗事故， 因为动脉伤口肯定不大，手又按着，到医院的时候还能坐起来，只要合理抢救，不大可能会死。
这个案件暴露的是美国治安恶化，晚上8点多当街抢劫，杀人，没有人制止，人与人之间冷漠无情，如此大案没有人报案，没有人打120，急救，送到后推诿，接受后抢救水平低劣。完全是一个帝国末日景象。
周小平文章中错的是用今天的科技水平臆测当时的美国，哪儿来这么多的摄像头？
如果发生在中国，无论李银河还是那一干公知，一定异口同声地说，中国人是劣等民族，TG的体制是癌症。
通宝推：高粱,- 复 魔鬼在细节里面
家园 我不知道你是出于什么动机要和周小平一样来消费王晨光的谋杀 我怀疑你根本就没仔细看过你贴的材料。
“说他虽然一个人在这边，还很好。就是刚到新的地方工作，情况还不 熟，反正回家也没多少事，回去早了在公路上还堵车，就在实验室里多工作一点，看看资料，所以每天回家都比较晚。”
得怎样才能脑补成6点下班。
“一目击者，凶手的邻居，一个黑男人作证说，看见昨天作证的两人开汽车经过。他在事发时坐公共汽车下班，下车后看见凶手用一辆自行车把晨光别倒，然后看到血 喷如注。他还喊了声：“你不要这样做。”就走了。听到这些我们不禁唏嘘—-为什么不早不晚不前不后不偏不倚地发生了这事。如果再晚一会，巴士就来了， 晨光会乘巴士离开，就不会发生这事。”
很明显当时发生的时候是没有公交车的，不知道你为什么会脑补到公车司机在场。
“一男黑青年，凶手的朋友，作证说，事发当天晚上，他们一起喝啤酒并吸毒，凶手说他杀了一个黄种人，就在理发馆旁边。他说，晨光给他5元钱，问有没有手机，他看到钱包里还有钱就去抢，把晨光压在下面，刺了他。”
这也支持李银河的所谓借手机的说法。
我不知道你是出于什么动机要和周小平一样来消费王晨光的谋杀案，
还要贴油加醋的扭曲事实，人血馒头就那么好吃么？非得以革命的谣言来对付反革命的谣言？
通宝推：puma2011, - 复 魔鬼在细节里面
家园 你真的看了全文么... 你能告诉我李银河哪里说瞎话了么？
晚上6点，门铃一响我们就急忙拥到门前，打开门，见到一个小个子白人，大约30岁，双手局促地握在一起。他说，他叫迈克。小平和我们连忙热情地同他握手，把他让到屋内说，我们请你到“红龙虾”去吃饭。到了饭店落了坐，点好了每个人的菜。小平真诚地对迈克说：“我们谢谢你把我们的弟弟送到了医院。”迈克难过得快要落泪了，语速很慢地给我们讲述了他遇到的事情。
他说，那天他开着一辆小卡车经过Dequinder路，在一个小理发馆前的汽车站旁，看到晨光浑身是血，用手捂着脖子，拦住了他的车。一开始他很害怕，后来看晨光不像坏人，就把车停住了。晨光讲不出话，自己爬进了他的车后斗里。迈克想应该给警察局打电话报案，就用手机给警察局打了电话，一个值班的人让他送到医院去，他就开车到了最近的一家医院急诊部门前。在门口他遇到一个门卫，阻拦住他不让进。他着急地解释说：“这人被刺了，要赶快急救！”门卫说：“你把他杀了，你把他送到别的地方去。”他俩争执起来，一个黑人护士跑了出来，看了看情况，就叫人把晨光抬进去了。
刚到医院门口时，晨光还在车斗里坐了起来，接着就躺倒了。直到被抬进去，在医院门口耽误了大约10分钟。
迈克又连忙给警察局打电话，警察局的人在45分钟后赶来了。这时，把晨光接进去的护士出来说，她是护士长，送来的人经抢救无效死了。警察局的人扣住了迈克，作了笔录，直到清晨才放他走了。
迈克反复地向我们讲着这个经过。他说，他很难过，没有救活晨光。他对医院和警察局都很失望，如果需要，他愿意作证。他说，几年前他的女朋友也是被人杀死了，他没有能够救活她，这次也没能够救活晨光，他很难过。他说，这个医院太坏了，如果他知道晨光能坚持那么长时间，就送他去别的医院了。
一顿饭，迈克难过得没吃什么，我们也没吃多少。
在饭店门口，我给迈克与小平小芹一起照了张相片。迈克说，丧礼时他会来。我们连连向他道谢。小平紧紧地握过他的手，向他道别。他上了那辆小卡车，开走了。
凶手很快就让抓了
下午，拿到今天出版的华人报纸《密西根新闻》有多条关于晨光的文章。其中《本报讯》的《癌症专家王晨光博士遇害身亡 盼侨界协助家属渡过难关》比较详实，特录于下：来自中国大陆，年仅四十三岁，在韦恩州立大学医学院乌尔克癌症研究所从事研究工作的王晨光博士于七月七日（星期二）晚十一时左右，被野蛮地杀害了。这一惨案发生在他回家的路上，他的汽车在靠近底特律市区的七十五号公路上抛锚，当他离开车寻求帮助的时候，被一名对他进行抢劫的歹徒杀害。
七月八日晚上底特律警察逮捕了一名十八岁左右的男子，这名嫌疑犯将以谋杀王晨光的罪名被起诉。这名嫌疑犯据信企图抢劫王晨光时致命地刺伤了王的颈部。一位路过的司机将王送到Hamtramck大底特律医院。一小时后医院宣布王晨光死亡。
最后判了无期
1999年7月7日，上午。正好是晨光遇难一周年。（我很奇怪为什么一切都这么巧合。）法庭今日将做宣判。
还是在底特律法庭，到场的有我方检察官，对方律师，罪犯。
旁听席上有张琪，小芹，衣蔚，我，许晋寿，郑良根等。对方有其母亲，兄，姐。
法官Leonard Townsend宣判：罪犯为一级谋杀罪，将终身监禁不得保释。
家园 他显然没有看 这个人的文字，额今后怕是不需要再看了。
说实话不是很理解，美国又不是天堂，阴暗的地方多的是。要批判为什么不能找点事实来说？难道事实还不够有力么？
其次，如果批判者本身对美国不熟悉，但是出于生计/政治目的不得不嘴硬，如周带鱼，那额虽然瞧不起他，但也能理解；可一本正经的为了一个没底线的辩护，那就实在令人费解了。
这西西河不过一个被中国政府封锁的小众论坛，国外影响力不大，国内影响力几乎为零，难道也值得被当成一个阵地来争夺？
话说我不喜欢萨苏，但现在能理解他为什么要走。
通宝推：普鲁托,- 复 他显然没有看
家园 大可不必如此。 陈王的很多帖子水平还是很高。
既不必迷信一个ID，也不必一棍子打死一个ID。具体看看它到底在说什么才是最重要的。
同时需要注意的是，就像一人可有几个马甲一样，一个马甲可以被几个人穿。所以会看到一个高水平的ID大失水准的情况。
河里最有意思的是教主，只要不涉日就头脑清晰逻辑严密，一涉日就“犯困”
- 复 他显然没有看
家园 美国又不是天堂，阴暗的地方多的是 这个是关键。不用事实说话。
美国社会圈子里的尔鱼我炸，去买个车，找个位置就明白了。
西西河其实还好了，其他地方也一样。中国人的圈子里，不先脱光衣服，拍个胸膛象党国表个中心，爱国爱大中华唯大中华上，是不能正统的。
其实美国的好处在于，它不强迫你说它好，其实它满宽容的。中国的不好是，它根本不宽容，非要强迫大家说，我们幸福，我们愉快。