西西河

主题:肘子被封,另一个周小平同志点名的苦主发言了。 -- 金色阳光

共:💬103 🌺594 🌵27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                    • 家园 说没关系也不对

                      美国人不炸我们使馆,不在我们海边耀武扬威,不在韩国日本驻军,控制台湾,不搞冷战铁幕的话,确实跟我们关系不大.

                      可惜帝国主义亡我之心不死.

                      所以也不能说没关系,应该说所有给美国交税的人,都在间接妨碍着我们给中国交税的人

                • 家园 说中国有地方不如美国,当心有人咬你

                  你说的我完全同意。其实还有一个我不理解的事情,很多人对自己不知道不了解的事情,为什么那么热衷于发表意见?

                  就比方说额,离开中国这么些年了,中国的事情俺一般不发表意见;这很多人没在美国生活过,干嘛这么热衷于评论美国?

                  再说了,中国怎么样,与每个中国人休戚相关;可美国怎么样,于大多数中国人有关系么?


                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 我的理解是,中国大部分国民有无比的崇拜美国的心理

                    骂的厉害的,多是因为反正自己也来不了。

                    这些写文字骂米国的,是想用自己的热情和想象力,改变现实,为党国分忧。

          • 家园 原文里面只有一个时间:10点半左右接到报案

            你这里这么多时间,似乎都是你推算估摸脑补的

            从原文里面看不到到底拦车波折如何,可以看到底特律人民对于报案不感兴趣,三个目击证人(2人开车路过,一个从公交车下来)没一个报案的,估计这种场面见得多了

            即使事发在晚上9点,那地方估计人也不多,不可能跟长安街似的都是车,完全可能当时就只有2车路过:证人那辆和救人那辆

            下公交车那证人喊了一嗓子,也算制止了,但是没报案

            原始的细节已经很说明问题了,周小平就增加了太多臆测细节

            你又何必来帮他洗地呢?

            通宝推:puma2011,shinji,卷心菜,
          • 家园 细节是魔鬼,但逃不过火眼金睛。

            理发店和过路私家车上有目击者,没有人报案,

            理发店有目击者?那天晚上理发店已经关门了,没有人。

            路过的目击者,目前来看,有2个妇女,一白一黑,加一个凶手的朋友,屈指可数的几个人,基本可以断定周小平说的“他临死前挣扎了很久,这段时间路过的车辆和人很多,但没有人停下来帮助他,等最后被发现并送到医院时,早已停止了呼吸。”是编造的谎言。

            到了一个非常破烂的医院, 医院拒收,推诿了10~20分钟,勉强同意, 10:40~11:20之间去世,最后怎么死的,其实没有人真正知道,弄不好是医疗事故, 因为动脉伤口肯定不大,手又按着,到医院的时候还能坐起来,只要合理抢救,不大可能会死。

            那个医院比较简陋,不是“破烂”,即使这个医院不破烂,很豪华,那它也缺乏救活一颈动脉受伤患者的条件。

            医院没有推诿,门卫拒绝,但是后来一黑人护士长收进去抢救了,耽误的时间是大约10分钟,而不是“推诿了10~20分钟,勉强同意,”。

            周小平说,“等最后被发现并送到医院时,早已停止了呼吸。”,如果这个成立,那就不可能是医疗事故。如果是医疗事故,那周小平是在造谣。

            如果你推测的时间是准的,那么这个受伤基本没得救,连给医疗做事故的机会都没有。

            因此可以说,李银河基本上是对的,她跟王征所述大致不差,周小平基本上都是错的,基本是在臆想。

            这个案件暴露的是美国治安恶化,晚上8点多当街抢劫,杀人,没有人制止,人与人之间冷漠无情,如此大案没有人报案,没有人打120,急救,送到后推诿,接受后抢救水平低劣。完全是一个帝国末日景象。

            中国白天都有抢劫,那是不是中国比美国治安恶化的更厉害?

            这个案件,白人青年Mike就报案了,还把人送去医院了,咋能说没人报案呢?至于帝国末日之类,怎么让我想起了30年前背政治时经常背的“帝国主义腐朽没落”?

            通宝推:hardpack,
            • 家园 你的观点需要逻辑自洽

              李银河意淫王小波弟弟问黑人借手机打电话,没有任何口供和证据支持。

              停在高速路旁。他跟一个18岁的美国黑人借手机用

              短短的几十个字,错了这么多,用你对待周小平的态度,李银河对事情的缘起,发生的地点都错了,也在造谣了。何况她是王晨光的亲人,在周小平写文章之后批评周小平,还犯了如此多的错误,她还有脸指责别人吗?

              理发店有没有人,没有进一步的资料,当时我没有看到,今天再看,确实提到理发店没有人,这点我错了。

              但到法庭作证的有一对黑白男女,在一辆私家车上;

              还有一个黑人,他在公交车上,到站下车, 即使车上没有任何其他乘客,也有司机, 在此期间没有其他车子经过,所以犯罪的目击者至少4人。目击到王躺在地上的,只会更多。

              行凶时间各方讲得都不清楚,材料不全,我现在也懒的去找,我印象中的黑人证词原文提到是倒数第二班班车,美国公交车不会开太晚,而且间隔时间很长,至少30分钟,所以估计在8:30~9:00左右。另一方面,我Google过Dequinder距离75号公路的距离,大概3公里左右,走过去需要半小时到1小时,王在车子里面的时间也不会太长,和他下班时间吻合。

              此时行凶,到11:00多死,相差将近3个小时。除去所谓“抢救”时间和在途时间,王小波弟弟在地上挣扎了1个小时左右是肯定有的。

              医院的门卫当然代表医院,正常情况下门卫有什么权力拒绝抢救一有生命危险的人呢?王的家人完全有权力起诉这个医院。为什么我把他们的说的10分钟说成是10~20分钟呢?就是因为医院曾经不接受病人,负有责任,有大事化小的倾向。之所以这样怀疑,是因为事后发现王的病历卡上面血压,温度, 心率等诊断资料全部写的是0, 也没有输血记录,你能说出他们是如何抢救的吗?就这样的抢救耗时45分钟?

              而迈克,就是送王就医的那个白人说45分钟后护士宣布死亡,而护士自己对王的姐姐说抢救了35分钟。这个10分钟的差,恰恰是双方模糊点,也是推卸潜在责任的关键点。

              她带我们看了抢救间,指着一张类似医生诊所里的检查床告诉我们,就在这里抢救的。这医院的设备实在简陋,我实在怀疑他们的抢救能力。

              一个刚到医院门口能从车斗上坐起来的人,进了医院门,血压降低到0,莫非就放平在急救推车上,静等死亡的降临?要么周小平错了,要么美国医院草芥人命,二者必居其一。

              迈克想应该给警察局打电话报案,就用手机给警察局打了电话,一个值班的人让他送 到医院去,他就开车到了最近的一家医院急诊部门前。

              迈克送医院前给警察打过电话,到了医院又给警察打电话,45分钟后警察才到,假定到医院耗时10分钟,医院门前纠缠15分钟,而王大概在11点多死亡,倒推迈克是9:50分左右发现王, 而行凶时间大概在8:30分与9:00中之间,王挣扎了1小时也是符合逻辑的。

              在此期间,至少4个人知道行凶,没有人报案,也没有人报告911要求救治,迈克两次报案之后警察也姗姗来迟,人送到医院后无权唧唧歪歪的门卫阻挡抢救,抢救的医生也是混帐,35分钟的抢救在病历卡上空白。

              这样的社会制度还有救吗?

              通宝推:高粱,小白兔albert,一鸿,老老狐狸,
              • 家园 这样的社会制度再差也是大多数人认可的制度
                • 家园 社会制度是一个势垒陷阱

                  因为离开当前的势垒需要能量,所以往往不管好坏都能维持。

                  下雨了,一个路边的行人踩出来的脚印里面有十几个蝌蚪,有人看到它们,就说,快走吧,这儿危险。蝌蚪回答说,不管有多危险,这个池塘是大多数蝌蚪的选择。

                • 家园 大多数?每次美国总统大选投票率多少?

                  选举众议员投票率多少?由众议员进而宪法修正案投票结果又怎么样?联邦是这样,具体到下面的州县镇呢?

                  即便是0.9,10次方以后是不到0.35.这就是民主!

                  还大多数。呵呵。

                  貌似每个人都有选票。实际无组织的人民P用没有。13.6%黑人(现在的数字,以前的懒得去找)取得名义上的平等,至今不到50年而已。

                  英国——美国,两者到霸主各用了多长时间?人家是工业革命的诞生地和后继者。起点多高?

                  中国几乎是0起点。65年变成这样子,历史上从没国家这么牛过。但现在的小青年不知道啊,因为过快的提高了生活,他们不知道以前是什么样的,即使感同身受也是和亲身经历有很大差别。正因为不知道多么难,所以很轻易就羡慕美国的强大,以为那是天堂。

                  • 家园 你废话那么多有啥用?支持美国的国家多还是支持中国的多?

                    移民美国的中国人多,还是移民中国的美国人多?

                    你说人家到霸主用的时间长,问题是中国用了65年,还没到霸主的地位吧,就急着喊人家不行了。等中国超越了美国,再自吹自擂不迟。

                    • 家园 引用某美国绿卡的博客。

                      引用某美国绿卡的博客。

                      米国人可没有这么高的政治热情,有1/3的选民不注册(注册挺容易的,网上就可以,搬家时换驾照时打个勾同时更新注册),众议院两年一选,参议员每两年更新1/3,总统四年一选,选总统的那年称为大选,投票率60%,不选总统的偶数年是中期选举,投票率45%,能否当选我看最重要是如何忽悠人出来投票

                      点看全图

                      外链图片需谨慎,可能会被源头改

                    • 家园 那是美国拳头大。

                      你废话那么多有啥用?菲律宾几乎全盘抄美国怎么没人往那移?除了“豺0”那几坨,去美国的哪个是因为“民主”去的?

                      凭什么要一个从一穷二白仅才65年的 和一个地理位置优越、传承大英、两次大战都渔利的国家比?这有人说中国现在是霸主?

                      别转进。你说那样的社会制度再差也是大多数人认可的制度。认可了还不去投票?然后米国中期选举的45% X51%,总统选举的60%X51%就“民主”决定了?人家早看透了,懒得去投而已。大米粒尖不是马上中期选举了么。你倒睁大眼睛看看那些认同“change”选了奥巴马的是怎么失望的!

                      • 家园 你说美国投票率低,难道中国高吗?

                        难道不投票的就是认为美国的制度不如中国?所谓大多数人认可,是指大多数人认为它是目前比较好的,至少认为它比中国的制度好,而不是说大多数人认为它完美无缺。

                        你去问问那些不投票的美国人,有几个认为中国的制度比美国好?就算在中国,认为中国制度比美国好的也不见得占多数吧。你的论据完全不能支持你的论点。

              • 家园 我确认你压根没看完全文了

                最后1/8明明白白写着

                 一男黑青年,凶手的朋友,作证说,事发当天晚上,他们一起喝啤酒并吸毒,凶手说他杀了一个黄种人,就在理发馆旁边。他说,晨光给他5元钱,问有没有手机,他看到钱包里还有钱就去抢,把晨光压在下面,刺了他。

                就靠我觉得来解释世界,这和周小平确实是同志。

                行凶时间各方讲得都不清楚,材料不全,我现在也懒的去找,我印象中

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河