西西河

主题:【原创】奥兰多血案 -- daharry

共:💬112 🌺345 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看
/ 8
上页
        • 家园 被阻止的恐袭才是例外

          三个美国大兵听声识枪,在火车上赤手空拳击倒了拿着AK的恐怖分子,也算救了上百乘客。六个月后,巴黎恐袭。

        • 家园 两个案例完全不同

          德州漫画展的这个案例里,带枪的那些本身就是来做安保工作的,训练有素而且还是有组织能配合的。

          酒吧里的那些gay,到酒吧是为了“娱乐”,而不是保卫。真出了乱子,你知道谁是敌人谁是友方?看到不认识的手上拿着枪,肯定直接先撂倒再说。更不用说酒吧的光线必然不足,再加上场面混乱,就算平时认识也不一定能一眼认出来。真有那种情况,枪手都不一定要自己杀人,躲起来放冷枪等着里面的人自相残杀的可能性更大。

          通宝推:加东,
          • 家园 酒吧就不能雇持枪打手了?
            • 家园 咱跑题能不能别跑这么快?

              我们讨论的是酒吧里的客人随身带着枪会发生什么,这和酒吧雇持枪打手有什么关系吗?转换话题别这么利索嘛。

              • 家园 干嘛一定要客人随身带?酒吧雇佣持枪保安也是民间武装

                这也算跑题的话,那根据一个有持枪证的保安的案子,来讨论普通平民是否该持枪,岂不是更是离题万里?

                • 家园 你这算是在自我批评吗?

                  “一个有持枪证的保安的案子”是你提出来的,用来和楼主、层主讨论的“普通平民持枪”问题做对比的。

                  我所做的恰恰是告诉你,这两个案例情况不同,没法对比。

                  • 家园 为啥保安不算平民?

                    保安跟警察不同,又没有杀人执照,只是有持枪证受过一些训练而已,为什么不算平民?

                    不管是保安还是顾客,他们都是被袭击的受害人群。没有必要区分。

分页树展主题 · 全看
/ 8
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河