主题：1980年公款吃喝200亿？ -- tanhuan

这是一般人对胡德平是一个理智人的基本判断。人民日报这种日人民的报纸也不会把屎盆子扣在自己或同类的脑袋上（我这么说它不是喷它，而是它莫名其妙地在微博上把从不骂人的我拉黑了）。

至于胡德平数据中的谬误，也许会有，也许会把1986年的数据记成1980年的数据，但这样的错误无伤大雅啊。80年代中国经历了剧烈的通胀，相差几年， 数据翻个倍， 翻几倍都有可能。但不影响大家对邓胡作非为的认知。

另外，餐饮业是服务业，不计算进工农业总产值。 GDP是统计数据，计算的是增加值，机关食堂根本就不会把相关消费计算进GDP，就算进GDP， 也就是食材采购，相当于公允价值的30%而已。一般私营餐饮业根本就不会进那时的GDP统计。

其实根据人日的数据倒推，1994年，小平死的(此处有谬误， 实际是小平老年痴呆，彻底退出管理）那一年，1000亿公款吃喝，按照年11.3%的增长率倒退，1980年是200亿左右，倒是符合邓派官僚一直吹嘘的经济增长率。

人日写东西，肯定有一些数据来源的， 甭管准不准，起码人家有所依。你不能靠一些简单的推断就打断人家的整个证据链。

就算80年的吃喝没有200亿，只有120亿，我没有义务替小平一脉擦除这个尘埃，因为有更大更多重要得多的事情要做。我不知道自己归在哪一派，但我不替小平辩解不会降低我得社会评价。

最后说一下左右。我是理工科出身，几十年的政治立场变化了几次，不以右喜，不以左卑。一直按照我的事实认知，按照我对人民大众的利益依归，按照我本人的利益依归来臧否人物， 但从未捏造数据，歪曲数据达到自己的目的。

一方面，物质匮乏，没什么东西胡吃海喝，什么都得省点花，一不小心就过了仕途升迁的红线，成为政治问题。而今天物质丰富，一顿饭吃50万银子也就是个毛毛雨。

二方面，当时是政治高压，政治气氛浓厚（也算一种潜规则监督）导致仕途升迁跟这种政治正确极大挂钩，并且，官员升迁考核标准不像今天唯GDP数字是从。

真正的群众监督，也就是嘴上说说而已。

三方面，即使这样，当时的公款吃喝已经蔚然成风，各种特权腐败与今天一模一样，花式开小灶，楼堂馆所遍地开花，住豪宅，建离宫……否则，又何至于要发动文革了？我实在看不出前后30年的前三排的作为区别在哪里？

并且，今天这种风气正是上一代传承下来的“优良八风”，绝对不是今人的发明创造，他们顶多算“继承优良作风”“发扬光大”而已。

我记得本河的黑翼天使有个帖子，很新颖——【讨论】读史想到的：腐败不一定是不治之症，史书经常可以看到造反者鼓励别人造反时，都要讲一句话：共谋富贵！为什么造反打天下是“富”与“贵”连在一起的了？这些造反者坐江山时，不是都宣称自己是“为民请命”，以海瑞为学习榜样的公仆么？

这不前后矛盾么？哪一个是真实的呢？