西西河

主题:【讨论】军迷随笔——美苏战机的全寿命周期为何差别如此大? -- silencsrv

共:💬51 🌺317 🌵24 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【讨论】军迷随笔——美苏战机的全寿命周期为何差别如此大?

    前面和一个河友讨论,他提到日本空自的F-15机队机龄老化——200架战机,总飞行小时数达到6000小时。我告诉他撇开日本马上要配备最新的F-35不说,美苏战机的寿命周期也缺乏可比性。美式战机无论是质量还是性能普遍高于同时代的苏式战机,地面维护水准好于对方,加上全寿命周期中有几次翻修升级的机会,经过翻修维护的F-15J/CJ性能未必比歼-11/15差,这点和苏式战机不同。苏式战机总体上说还没完全走出耗材的角色,别的不说,93年我军进口的第一批Su-27战斗机目前已经全部退役,寿命满打满算25年。反观美军,最后一批F-4鬼怪退役也就去年的事,至于93年产的F-15/16,能飞的还不少,即便是美军“飞机坟场”的飞机,启封后稍事保养即可重返蓝天,不少国家购买的美军退役战机都是从那里调拨的。

    其实大家没事翻翻网络图片就会发现,苏式战机因为保养不善被遗弃的照片到处都是,从老式的米格-15/21/23到比较新的米格-29都有,相比起来Su-27情况稍好,也仅仅是稍好而已。反观美式战机或者欧洲战机,这方面情况就好很多,别说三代战机,就是二代战机中因为保养不善被遗弃的情况也极其罕见。

    其实,苏式武器品质差、寿命短、人机功效差、维护难度大的问题由来已久,不单单战机如此,其他重装备——轰炸机、坦克、军舰、潜艇都是如此。赎罪日战争后以色列缴获了不少阿拉伯军遗弃的坦克,发现坦克内外完好无损,被遗弃的原因竟然简单得出奇:因为推动变速箱变速杆需要的力量太大,驾驶员需要额外准备榔头敲击,用力一大竟然把变速杆敲断了!还有就是坦克抽烟装置性能不好,一炮打出去整个战车内部弥漫废气,逼得成员不得不逃离坦克!

    说到底,不能简单说苏式武器性能差,只是设计思路有偏差:重性能提高,轻维护保养和人机功效,根子上还是武器设计缺乏精品意识,把武器当成耗材来搞,那怎么行呢?

    虽然说最新一代苏式战机在这方面已经有很大改观,例如Su-35的座舱已经实现了玻璃化,但还需要继续努力。看过一段视频,Su-35战机开火射击的时候,机舱震动极大。

    • 家园 此言差已!

      你要看美俄的特色.美军装备使用寿命长是见到的事情,但你见不到的是全寿命使用费用.比如F15服役四十年仍然可以飞,这是看到的.而背后实际估计也就是原来的编号是原来的,其它都换了.美军采购武器要国会批准.钱卡死,但维修就不一样.比如一次维修,价值一百万的东西修个一亿(大概这个意思,理解就好)也没谁说三道四.但你要一百万买个新的,必须国会批准.美军的维护维修系统很先进.这是长寿命的保障,但差不多的材料和工艺,做出来的东西大致也就那个水平.比如P11发动机和J57.如果P11也是美国人修,估计可以用两千小时,但费用可能能买四十台P11发动机了.

      比如你鳖使用的苏27为什么那么快就退役?

      因为苏27出勤率相当高.单架飞机最高年飞八百小时.寿命过半后到二线部队十几年飞完寿命.要是你按美式维修,当然也可以再飞很长时间,但问题是值得吗?

      通宝推:吃土的蚯蚓,qianji,newbird,acton,三笑,盲人摸象,鳄鱼眼泪,chuchong,梓童,mezhan,广宽,ton,
      • 家园 最后一段话牵涉到另一个问题

        美国空军的训练体系是不是更科学更合理 能用较少代价达到最优效果

      • 家园 看来美国发动机寿命长也是谣言,

        B52等更是只留编号,不留皮。

        这位仁兄是否认为民航也是如此呢?没事换换骨架,退退皮毛?

        想象力这么丰富,做儿童作家不错啊。

    • 家园 和中国航天强于中国航空一个道理

      火箭发动机是一次用的,航空发动机是多次用的,所以中国在航天领域率先突破,而航空领域进展缓慢。苏制武器不是不想精细化,是能力达不到,干脆就粗制滥造,另外找个借口为武器质量差作辩护而已,时间长了自己也当真了,根本不想把质量提上去,特别是在苏联旧体制下,武器是计划商品,不愁卖。

      • 家园 中国航天根本不强,现在还用毒火箭

        毛子的液氧-煤油发动机技术提供到120吨推力为止,中国人就造不出更大推力的发动机。

        毛子的氢氧发动机不过关,中国的氢氧发动机也就没有下落了。

        毛子造不出来,天朝也造不出来,山寨文化的特点。

      • 家园 时间长了很多人就把这话也当真了~

        苏制武器不是不想精细化,是能力达不到,干脆就粗制滥造,另外找个借口为武器质量差作辩护而已,时间长了自己也当真了

    • 家园 价钱是1/3,还有啥好说的?
    • 家园 转述一个观点

      我依稀记得这个观点是晨枫的。

      首先苏联的建军思想不一样,它的理念是战争即将爆发,武器需要大规模装备,极易损耗。因此使用寿命变成不那么重要的事情。总体战中人机工程也是比较次要的事情。而西方阵营则立足于长期对峙。历史证明苏联的路子费效比差。

      另外就是苏联被二战的成功经验拖了后腿,因此苏联武器耐操,易维修,简单粗暴。

      还有就是苏联的技术总体上落后于西方,加工精度不如,航空发动机是个典型例子。

      • 家园 晨枫的认识不全面

        研究理念落后、缺乏真正意义上的竞争,这两点他没看到。

      • 家园 主要就是技术太差

        战后都和平几十年了,苏联怎么可能没意识到这点。而且苏联打完二战军转民,这时就认识到寿命在民用产品中的重要性了,40年代末的老伊尔18客机,完蛋的主要原因就是发动机大修间隔只有25小时,60年代初An-24/运7的发动机AI-24,是苏联第一款从设计之初就把寿命放在首要位置的发动机。

        但军品为了跟西方竞争,技术水平不行还要硬着头皮冲上去,留的裕度太小。最早一批米格29,用的RD33发动机寿命仅仅是三四百小时,两德统一后,德国人给提高到一千小时以上,也没用什么高科技,无非就是加个推力限制而已,低推力下的寿命长了几倍。当然这么低推力下,米格29的战斗力也很可怜了。。。

        米格21最后一款发动机R-25有个紧急模式,推力可以在加力推力的基础上再提升40%,这样米格21的推重比可以超过三代机,不过只能用3分钟,而且用了以后发动机就要拆下来大修。想法很好,实际效果很差,中国没学。。。

    • 家园 虽然讨厌美国,但美国货确实好用。

      上世界八十年代,我所在的公司花巨额外汇引进了条美国生产线。

      这条生产线有一段是清洗部分,类似自动洗车房。正常使用了几十年除了油漆不再光亮,其它和新的一样完好。包括这清洗部分,整条生产线到目前依然正常使用。

      2000年后,购入了条国产生产线,清洗部分使用了一,两年就开始锈迹斑斑,勉强使用了三,四年清洗部分就彻底锈坏成废铁不能使用。

      之后又购入条国产改进生产线,清洗部分使用的是不锈钢材质,使用了四,五年后,外表依然光亮闪人,但失去了清洗功能。查其原因,清洗部分虽然大量使用不锈钢,但还是有不少地方使用的是普通金属,使用时间一长照样锈坏,最后影响清洗能力。

      同样是生产设备,国产货使用几年就报废,而美国货使用几十年依然完好。确实存在巨大的差距。

      我所在的小城,除了出租车外,存在大量摩托跑运输。起初这些摩托多是嘉陵,建设等国产品牌。但现在全换成了日本品牌摩托,其原因也是一样。国产摩托跑几年就报废,日本摩托跑十多年依然如新,使用正常。国产摩托就算只卖几千一辆也无人问津,日本摩托买一万五一辆也照买不误。

      • 家园 这个完全是性价比啊,国产摩托还不够便宜

        你提到的国产摩托、日本摩托,都是一年一千块,这么个折旧,日本车更加可靠耐用,当然买日本车。

        如果国产摩托继续降价,两百块一辆,那么日本摩托就卖不出去了。

      • 家园 沾花富翁先生

        你帖中所说美国货是上世纪八十年代的事。

        你在帖中还提到“我所在的小城,除了出租车外,存在大量摩托跑运输。起初这些摩托多是嘉陵,建设等国产品牌。但现在全换成了日本品牌摩托,其原因也是一样。国产摩托跑几年就报废,日本摩托跑十多年依然如新,使用正常。国产摩托就算只卖几千一辆也无人问津,日本摩托买一万五一辆也照买不误。”------从我所知品牌与价格来看,这应该是九十年代的事。

        年代稍微久远了些。

        欢迎你顺着“美国货确实好用”这个思路,继续往深处挖掘,往近处刨。作为一个没见过世面的农民工,我很喜欢别人讲美国、日本的各种先进性,跟听天书一样,真过瘾!

        点看全图

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河