共:💬285 🌺2248 🌵78新:
主题:河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg -- 兰州人
分页 树展 一览主题全看 / 19 下页 末页
家园博客1 河友们都看了今天彭斯副总统的讲话和bloomburg

Bloomberg business week关于中国间谍芯片的报导了吗?

抛砖引玉,请河友们发表高见

我的看法: 新冷战要开始了?

还有再美国的河友也可以谈谈在美华人怎么办?

youtube

NPR

bloomburg关于间谍芯片报导

主题:4369708
家园博客2 这个楼最精彩的现在是主席与逍遥二位的辩论

虽然歪楼不小,但是不论如何,看瓜群众是看得欲罢不能。两位都是高段位的,别人插不上话也判断不了谁说的更有道理,反正听起来两位都很有道理。

当此股市坐云扫飞车大起大落之际,主席挟一招中的的余威,洋洋洒洒娓娓道来,尽展主席分析事务的细致入微,眼界高低兼备。逍遥并不稍让,见招拆招,犹抱琵芭半遮面,字里行间透出高手的自信。让看客看的大呼过瘾。

这也许就是股市迷人的地方,不是输赢与金钱的收益或损失,而是其中无限的视角,无限的故事与逻辑。

炒股理论发展到今天,大概没人还会把股市当作随机漫步了。相反,股市反应的是人的行为,当然人与人不同,手中的权力与资金有很大差别,但是既然是人就离不开按照人的逻辑去思考并采取行动,于是人与人之间的另一个差别就会发生作用了,即人的教育,知识,智商等等所有影响人行为的自身因素。

但是不论人的能力多大差别,一些基本的人的特点是躲不开的,人性的特点与弱点就一定起作用。这个楼让我想到的不是人性反应在股市中的情绪,恐惧,贪婪这些司空见惯的特点,实际上这些因素在今天的股市上还在起多大作用都是疑问,毕竟今天的股市早已不是郁金香那个年代,尤其起主导作用的那些人与势力应该早已不是简单能用这些低级的人的本能去考虑了。

如果假设股市中其主导作用的那些力量都是理性经济人,估计没有多少人还会不同意了。当然这里所谓的理性只是一个个体上的自以为是的理性,而不是普遍规律上的理性。意思就是说人在股市的行为是有着个人逻辑在后面支撑的理性,但是如前所述个人的逻辑却不会相同,与个人能力知识等有很大相关性。

虽然人与人的逻辑不同,但是一个共同点是与生俱来的,就是人的逻辑一定要自洽,不自洽就必然会脑补。假设相关的人的基本逻辑能力智商都在差不多的水平上,那么之间逻辑会发生重大差别的一个关键因素是手中可以掌握到的真实数据,或者即使面对同样的数据而产生的脑补的区别。

推而广之,这个世界上绝大部分的行为其实都是在很大部分的脑补基础上的。沟通上一个重要的部分就是通过构建逻辑通道而达成控制大众脑补形成的过程。而从股市上判断角度来说,大多数散户试图解开的问题是主力资金(聪明钱)的逻辑,甚至可以说逻辑是每个人的个人智慧产权,一旦曝光,在商业上股市上自然会被人制。

大家爱看股评的一个潜意识其实就是希望通过了解这些对金融涉水比较人的口中一窥那些聪明钱的逻辑,哪怕是事后诸葛亮,看的不是荐股,而是其分析逻辑与脑补的方向。评判股评家的水平当然是另一个话题,但是对于主席与逍遥两位高手的过招,其表现得各自分析视角仍然是可以让看客受益匪浅的。

通宝推:八面来风,
帖:4371859 复 4369708
家园博客3 这些争论你们看了其实没有啥意义

首先,不管是他还是我,都没有资格被称作是高手。

其次,这些零散的争论和描述对你们形成正确的交易理念或者系统没有什么意义。这是我花了好几年得出的结论。

真想了解怎么才能在这个炼狱场活下去,应该少看这些吸引眼球的东西,把时间投入到基础投资书籍的学习中。很多真正对我们有用的东西在书里面,在那些成体系论述市场与交易逻辑的经典书籍里面。有句话说的很好,太阳底下没有新鲜事,这话在投机市场里特别适用,因为市场博弈本质上就是大资金对小资金的博傻。人性未变,市场里的故事终究是大同小异。所以前人总结的经典书籍是很有价值的。不过可惜的是在那些少数透露了招数的书里也没有真正把逻辑讲透,而是隔着一层纱,要破除这层纱,还需要交易者用自己的实战经验特别是失败的经验去充当敲门砖。可笑可叹的是大部分市场的参与者都没那个耐心与毅力。

通宝推:白玉老虎,
帖:4372097 复 4371859
家园博客4 意义很大

知道自己该吃什么饭,今天清仓,好好工作准备年底晋级答辩。

帖:4372665 复 4372097
家园博客4 怎么没意义?

我是越看越凉,坚定了绝不入场的决心。

帖:4372182 复 4372097
家园博客5 这绝对是你正确的选择

这个市场真的是个炼狱场,绝大多数投资者注定了是要亏钱的。

帖:4372253 复 4372182
家园博客4 那些少数透露了招数的书里也没有真正把逻辑讲透

可否请您指点一下“那些少数透露了招数的书”是哪些书?书名?

谢谢!

帖:4372155 复 4372097
家园博客5 炒股或者投资多了就会知道

投资这个东西,靠讲和学都很难有奇效。一般而言,没有哪本书你看完或学完就能立马变赢家的。

以我多年的投资体会而言,投资很大程度上服从木桶理论,其实是检验你的短板的,做一个好的投资者需要的东西很多,先天的后天的说不清,但是只要你有明显的短板,在投资市场混得时间长了,必定会暴露出来并让你输钱。即使你曾有一段时间是股市赢家也没用,只要你有明显的短板,最后市场肯定会让你漏出破绽并输钱收场的。

在投资市场上,重要的是活着,谨慎些,边学边想边投,慢慢形成自己的稳定策略,如果有一天发现自己有能力穿越牛熊了,大概就差不多了吧。

投资理念上,我看前一段段永平的访谈里讲得不错,比较抓住本质了(就我的水平而言),但他的东西不系统,对投资不熟悉的人不知道能有多少领悟。

帖:4372302 复 4372155
家园博客6 谢谢您!

在股市也有些年头了,自己的缺点体现的比较明显:买了,不想卖--不论涨跌。涨了,想更多;跌了,想涨回来;主力在洗盘,一旦卖了,明天就连续涨停,不能卖。这个过程中,心里活动非常多变、复杂。

表现在外面,明显的一个特征就是:不敢卖。

一直觉得,要是敢卖了,结果会好很多。

为什么不敢卖?一直没想明白。

卖,就是看线;可我觉得线那么明显,不是主力画出来骗人的么?既然是骗人的,为什么我还要受骗呢?所以就不卖。结果,越不卖,越差。

事实就在眼前。只是你愿不愿意睁开眼睛看而已。

帖:4372337 复 4372302
家园博客7 高家庄李家庄

各个庄有各个庄的招,都不一样。

就像杀猪,有人杀头有人杀屁股,说不上那个方法好,主要是适合自己。

一般来说,如果不卖就难免容易坐过山车,经常见财化水、看着赚到的钱又飞了,后悔莫及;太经常出入又容易被震出来,时常有卖了就大涨的情况,也能气死你。

可以试试将仓位分为几注的办法,部分仓位持得长一些,部分仓位短炒,理论上这个办法可以令你的投资主动一些,但坦白讲,其实也是说易行难,做起来就常常走样。

帖:4372362 复 4372337
帖:4372400 复 4372362
家园博客5 告诉书名之前我先忠告,不要轻易涉入市场,成功真的很难很难

《刀疤老二言论集》一个不知其真名的台湾前辈

《专业投机原理》维多克斯波朗迪

《走进我的交易室》亚历山大艾尔德

《期货市场技术分析》约翰墨菲

差点忘了强调,有用的精华是少数,要学其精髓需得结合实战经验反复通看,千万别看了半本书就跳进市场,那是在作死。

最后赠一句:欲练此功,必先自宫;如若自宫,未必成功;若不自宫,也能成功。也许有一天你会明白这句话的真正涵义。

帖:4372256 复 4372155
家园博客6 这些书真的看过

谢谢您!

这些书大多都看过,没有精读,也没有反复读。

进入股市十多年了;门都没找到。没找到可以解释的体系,也没找准参照物,摸不清股市的脉络。一直在深坑底部仰望。

照理说,一法通,万法通。始终未得一法。

谢谢!

《刀疤老二言论集》一个不知其真名的台湾前辈

《专业投机原理》维多克斯波朗迪

《走进我的交易室》亚历山大艾尔德

《期货市场技术分析》约翰墨菲

帖:4372334 复 4372256
家园博客7 光看书是不够的,要理论与实践相结合

我摸到门道也不完全是靠看这些书,但是这些书对我交易理念和策略的形成有很大的影响,而且我转了一圈后发现原来前人早就在那几本书里说了那个策略,只不过没有完全点透,以至于经验积累不到位的情况下,看到宝玉都不认识。对于还在摸索的人来说,这几本书可以在一定程度上起到指南针的作用。这里再提示下吧,认真看这些书里提到的策略,我就用了其中的一个。

看书后,有耐心的建议做做以下的事:

1、观察不同市场历史行情各个时间段的转折点,总结其特征。

2、开始思考为啥大多数行情转折点都会出现那样的走势特征,这背后的市场逻辑是什么?

3、进一步思考如果主力操盘手知道投资者发现了这种特征,他会怎么做,他那样做的目的是什么,仅仅是你刚开始以为的那个目的?

4、在上面的基础上再思考你该怎么应对那种情况,如此,具体的交易策略就应该大体成型了。

这个分析逻辑是我这种模式的人用的,市场上肯定还有其他的有效分析模式,不过我资质有限,只会这一种。

帖:4372367 复 4372334
帖:4372553 复 4372367
帖内引用
分页 树展 一览主题全看 / 19 下页 末页