西西河

主题:【原创】“安刘必勃”的谎言―――周勃“厚重”的真相 -- 姚磊

共:💬39 🌺33 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 唐风上的讨论贴

      http://www.tanghistory.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=9&ID=6030&page=1

    • 家园 袁盎是当时公认很正直,很正派的人?

      还有这段:

      但是史书又是仅仅提两人,可见在韩信心里对周勃和灌婴是最看不上眼的,很可能就是两人小人本色,才让韩信如此不齿

      若是游戏文字也就罢了。

      翻案文章这么写....

      • 家园 解释下

        袁盎是易中天教授评价的,引用下。

        不过我也是这么觉得。

        韩信那段不能孤立看,要联系上面,

        两人老是没有好事做。韩信羞于与两人

        为伍,我猜是看不起这个两个卑鄙小人/

        • 家园 答复

          关于袁,应该说“有人认为”,而不是“当时公认”。不论如何,每次我看到他那的“独斩丞相、御史以谢天下乃可”和“独有斩错,发使赦吴、 楚七国”就觉得不意天壤之间,竟有此种阿堵物。

          关于韩,周。想来以韩的能力地位,能让他看不起也是不容易的,韩总不会看不起一个小校吧。更何况看不起的原因有很多,怎么能一下子就说是因为对方是小人而看不起呢?远有贺若弼看不起高炯,说高惟堪啖饭,近有人说老彭看不起老朱,能因贺若,彭是人杰而说高,朱二人为小人吗?

          • 答复
            家园 我认为

            关于袁,易教授举例说:当时有名的忠直人士都对他如此评价,所以说当时公认。

            关于他建议杀错,也是因为错先谋害他,他为自保反击而已。

            关于韩信羞与周勃为列,的确周勃有足够分量让他有机会看不起,我猜想因为周小人本色,是因为周勃老是咸搀,而且位子也无足够的战绩。韩信对自己落到和周勃等人一个级别不爽,

            总要拿出来一个让他最反感的说市说事。其他平时正直,靠战功拼出来的,他不好说。只好拿周勃这个非正直,非靠战功拼出来的作典型了。

        • 家园 我看是因为周勃、灌婴都是韩信的老下级,

          所以他才对自己突然“与之同列”不满!

          如果汉初韩信的地位相当于元帅的话,周勃、灌婴就相当于上将,而且灌婴还长期担任韩信的骑兵司令。韩信被贬为侯爵,正好和周勃、灌婴一个等级。

          司马迁说周勃、灌婴,是举两个典型的上将说事,其他上将和中下级军官就不用提了。要是写“羞于诸侯同列”,文笔显得就不够好。

          • 家园 【原创】周勃非韩信下属

            不对,周勃不是韩信的下级。

            周勃一直都没有受过韩信指挥,请参考本文章对周勃战绩评定节。

            另外周勃职务太尉不比韩信的大将军低。

            再就是当时同档次,郦商,樊哙等多名将军

            和韩信也是同列,为什么没有提出。

            估计是韩信不屑于和他们同列,就把周勃两位

            自己最看不上眼的拿出来说事。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河