西西河

主题:现任监察里的有些人,是没底线还是为了立场而扔掉了底线? -- 钛坪樽逾

共:💬12 🌺43 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 现任监察里的有些人,是没底线还是为了立场而扔掉了底线?

    下面这样的帖子居然能被判定为不违规,@大胖子,@苏迅,@燕人:你们是无知还是为了立场假装无知,不明白作为监察必须要公平、公正?如此小众的论坛上,你们如此维护某些注册名,难道是你们的马甲,还是真能挣钱?

    河里有些注册名以假话、空话、大话、脏话来哗众取宠,毒化风气,你们这样的监察难辞其咎。

    举报这两个帖子的义士,因为某些监察不公,让你受累被罚。我不知如何才能补偿你们,只能先在这里道个谢。

    帖作者:红尘无极 帖号:4593929,原文:

    你是无知还是为了洗地装无知 -- 改开初两次先富机会,一次是双轨制,一次是国企改革。这两次先富机会能轮到普通老百姓吗?

    系统判断:

    不违规或正当防卫

    将来可申诉

    普鲁托:违规。封帖、轻罚;2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

    王城爱晚:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规

    桥上:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规

    大胖子:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

    胡一刀:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

    苏迅:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

    燕人:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

    帖作者:红尘无极 帖号:4593941,原文:

    我挺奇怪这么一个小众论坛 -- 值得你这么执着轮流换马甲吗?还是真能挣钱这么拼命

    系统判断:

    不违规或正当防卫

    将来可申诉

    普鲁托:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

    王城爱晚:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

    桥上:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规

    大胖子:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

    胡一刀:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

    苏迅:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

    燕人:不违规或正当防卫;不恶意违反河规


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河