西西河

主题:现任监察里的有些人,是没底线还是为了立场而扔掉了底线? -- 钛坪樽逾

共:💬12 🌺43 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页
家园 现任监察里的有些人,是没底线还是为了立场而扔掉了底线?

下面这样的帖子居然能被判定为不违规,@大胖子,@苏迅,@燕人:你们是无知还是为了立场假装无知,不明白作为监察必须要公平、公正?如此小众的论坛上,你们如此维护某些注册名,难道是你们的马甲,还是真能挣钱?

河里有些注册名以假话、空话、大话、脏话来哗众取宠,毒化风气,你们这样的监察难辞其咎。

举报这两个帖子的义士,因为某些监察不公,让你受累被罚。我不知如何才能补偿你们,只能先在这里道个谢。

帖作者:红尘无极 帖号:4593929,原文:

你是无知还是为了洗地装无知 -- 改开初两次先富机会,一次是双轨制,一次是国企改革。这两次先富机会能轮到普通老百姓吗?

系统判断:

不违规或正当防卫

将来可申诉

普鲁托:违规。封帖、轻罚;2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

王城爱晚:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规

桥上:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规

大胖子:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

胡一刀:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

苏迅:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

燕人:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

帖作者:红尘无极 帖号:4593941,原文:

我挺奇怪这么一个小众论坛 -- 值得你这么执着轮流换马甲吗?还是真能挣钱这么拼命

系统判断:

不违规或正当防卫

将来可申诉

普鲁托:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

王城爱晚:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

桥上:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规

大胖子:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

胡一刀:违规。封帖、轻罚;2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

苏迅:不违规或正当防卫;不恶意违反河规

燕人:不违规或正当防卫;不恶意违反河规


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 举报有风险,投诉需谨慎

换我也是判断不违规。

我对人换不换马甲的,没所谓,所以我不赞成批评人换马甲。

家园 没看到哪里违规,怀疑你们演多簧突出这类观点
家园 我的判罚我负责,不满意可以投诉

投诉后,我还是不改,就这样。

通宝推:潜望镜,白玉老虎,老树,审度,
家园 你够无知的
家园 你觉得我是在投诉你?无知
家园 你是无知还是假装无知?
家园 你说按你的理解,你这回复违规不?
家园 不用解释,主不在乎
家园 自己玩举报然后又表演自己成“义士”

这样的游戏好玩吗?无知马甲这类词比你说那些词文明百倍,都是成年人了别跟怨妇似的

家园 你这个帖子应该违规了,怎么举报啊
家园 骗子岛上义士多

骗子岛上义士多

频繁更名求断河

泡面一碗酿悲剧

廿斤凤梨日日撮

义士不要走,只要有五百义矢,或者五百完人,填平西西河不成问题

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河