西西河

主题:关于腐败 -- 燕人

共:💬165 🌺522 🌵24 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 甘于阶层固化就看不到腐败

              不要激动。我需要再次强调“甘于阶层固化就看不到腐败”。

              1.我从来没有说过婴儿在生产时被产钳夹断手臂是医疗事故,甚至也没有说过是准医疗事故。我当然有资格判断判断多做一次B超就能避免夹断手臂。如果胎位正,生产的时候是头先出来,即使要用产钳,也是夹头,不会夹手臂;胎位不正,才有可能用产钳夹到手臂。胎位正不正,无非是产前一个B超就能判断的事情。在中国,我想你可能会抬杠,那么好吧,在中国大多数地区,产妇生产前都会做一个B超,如果发现胎位不正一律剖腹产。

              在中国你听说过谁家孩子是被产钳夹出来的吗?没有吧。在英国呢?比比皆是吧。因为产钳现在已经是过时器械,大部分情况下被弃用了。

              2.这是你看不看得到的问题。

              3.我说的不是英国人,我说的是在海外的某些华人。

              说明两点:

              1.你的帖子的草不是我投的。

              2.NHS是全世界最好的医疗体系之一,但是离完美仍有很大距离。

              • 家园 英国生产也是必须要看胎儿大小还有胎位

                第二次B超胎位不正, 会先安排做胎位矫正, 矫正不过来也会直接安排刨腹产. 这个胎位检查, 一个是看B超, 二来就是助产士手动检查, 也就是摸.

                胎儿过大还有脐带绕颈也是一样, 上刨腹产.

                还有糖尿病也是大概率刨腹产, 因为怕胎儿窒息.

                还有胎儿胳膊夹断不管在哪都会算医疗事故.

    • 家园 中国的资源在政府手里。

      资本主义的资源在私人手里,不需要贪腐公共资源。军工大佬,华尔街老板就是议员,政府高官。一个政府订单散散步,打打高尔夫就到私人口袋里了。

    • 家园 你看不到英国的腐败是因为你在那里的社会层次不够
      通宝推:DDDgva,
    • 家园 英国首相鲍里斯的装修“丑闻”

      中南海是否需要维护和装修?显然需要的。任何建筑物都需要维护,修理和(某种程度上)装修。

      这些费用除当事人外,还有人关心,有人知道吗?

      知道此事与否,是不是很重要?

      我们不去想这些个空费时间和精力的问题。看看英国的老鲍又被整了什么幺蛾子出来。

      老鲍入登二宝(王座无疑是大宝)的时候,首相官邸刚被上任老梅装修过。老鲍的小媳妇不干了,要按自己的品味重新装修。可是政府只能每年支付3万英镑用于维护首相官邸。老鲍的小媳妇儿很有眼光,硬是花了据信20万英镑的装修钱,连壁纸都是特制的工艺品。那么问题来了-媒体绝不会放过这个好机会-剩下的17万英镑是谁付的。

      老鲍一开始就说是自己个人掏腰包。想想他真有点冤。一任首相只五年时间,还要个人掏腰包(不算利息的话,净付5万。算利息就更多)装修政府房产!他说这话,大家伙都将信将疑。但都是小声嚷嚷,因为没有实锤证据,谁也不能大声讲。

      但是被老鲍从政府踢出门外的大才子康明斯不干了。最近发了一个推,说老鲍用于装修的钱可能是来自政治捐款。这个大炮仗很响。媒体们也挖掘到了工党和保守党两位人物曾经被首相官邸联系主持这笔用于首相府装修的政治捐款事宜。

      其实这笔钱真的来自政治捐款,也说的过去,因为这毕竟是政府财产,首相个人掏腰包装修不合情理嘛。

      但是英国就是规矩多。政界人士如果收到捐款,甚至是贷款,都需要在选举委员会备案。这是防止政界人士吃人嘴短,拿人手软的行为。这不,康明斯发推后,选举委员会公开声明要调查保守党的资金使用情况,是否被用于首相官邸的装修。

      老鲍还是神气十足,坚称一切按法律手续,该报备的都会被报备。但是当被询问究竟是他当真掏出17万真金白银付了装修费,还是使用了他人贷款,就三缜其口了。媒体都知道老鲍虽然以前挣得多,但近几年手头的现金紧。所以怀疑他是否能够一次性掏出这末些钱了。

      连工党领袖都看不下眼,要和老鲍私下里谈上一分钟,把这事儿搞定了,在议会坦白一下就过了。疫情期间正经事儿都做不过来了,还纠缠与这个。

      看来老鲍还远不是大资产阶级。既没有权力封议会的口,也没有钱收买媒体的口。

      • 家园 活雷锋,一定要站起来鼓掌

        放弃高薪,全心全意投入到无限的为人民服务的低薪苦逼位置。

        果然英国政客都是活雷锋,我看哪个公知还敢说雷锋是假的

      • 家园 说到装修

        也有文化差异

        英美家庭搬家要装修,很多情况不是因为旧设备需要更新,而是时尚和口味需要,像女人换衣服一样。新的女主人要换个新厨房,新浴室很平常。按中国人的标准,说起来也是我们这代人的标准,他们的装修习惯比较浪费。鲍里斯娶了个年轻老婆,装修一下公家的房子,让老婆高兴高兴。老婆高兴,有利于营造和谐的工作环境,肿么说都是利国利民的事情。

      • 家园 不能这么比较

        首相官邸当然要维护和装修。但怎样装修是有标准的。老梅刚装修过,鲍里斯就要拆了再装一遍,这算不算浪费?如果让公款出资,显然是不合适的。

        从你的引文看,政府大概有规定每年支付3万英镑的维护费用。如果鲍里斯在这每年三万磅的预算内装修,没人会说啥。问题是他花钱太多了。如果是自己掏腰包,哪怕是囊中羞涩,要贷款装修,大家最多说其不务正业,或者把他的女友往玛丽安东内特的人设上靠。

        现在人家爆料说他挪用公款。这就是两个性质的问题了。

        至于为啥能爆料。归根到底这只是小事罢了。真碰到大事,参考川总被封口的经历。

        资产阶级并不是铁板一块。内部利益有冲突的时候,你自然会看到各种爆料。但到面临暴动,触及国本了,他们的行动就出奇的一致了。

        通宝推:老老狐狸,ton,
        • 家园 任老师没有仔细看我写的啊

          英国政府每年可以支付3万镑的用于维护和改善首相官邸。

          老鲍另外多花了17万,他说是自掏腰包。

          媒体估计他没有这些现金。有人爆料说他可能利用政治捐款了。

          英国议会负责政治捐款的机构因此要调查老鲍。

          你说这是资产阶级内部狗咬狗一嘴毛,无关国体。我同意。

          但是资产阶级制度下的对执政党和官员,哪怕是最高领导人的监督,对中国是否有借鉴作用,你说“不能这末比较。”

          那中国要和谁比较。怕地球上没有能和中国特色比较的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河