主题：【讨论】大家认为我们国家的人口应该维持在一个什么水平？ -- 白马河东

王毅谈佩洛西串台访问说，与14亿中国人民为敌，不会有好下场。

从这句话就可以判断出来，如果说佩洛西与十四个中国人为敌，那会不会有好下场呢？显然就没有这么多的底气说这句话是不是？

因此，人口越多，才能证明中国人民越有力量，中国人民才能够处于正义的地位。

还有混蛋逻辑说中国人口降到7亿才适合的，也就是占总人类的1/10不到了。那还能守得住这块祖宗留下来的土地么，腾笼换鸟？

从生物学上看中国人从占人类1/3，到建国时1/4，到现在不足1/5，再到1/10，将来肯定还要下降，从人类主流民族变成少数民族，难道不是失败么。

之前有河友说河里有很多副国级，我看不止，一些人自以为是上帝，开了上帝视角，站在上帝的角度俯瞰万物生灵，NB大发了。

有人认为应该去屠戮其它民族，夺取他们的地盘，这是典型的智人的想法。先不说从目前来看这种想法有多么疯狂和不切实际，即便实现了又怎么样？占领了全球又怎么样？所有问题都解决了，万事大吉了吗？显然不会，唯物辩证法告诉我们，会有新的矛盾，甚至会重新分出新的民族，比如甜党和咸党，接着一方把另一方杀光？现在的人类也有着共同的祖先，不也是分成不同的团体互相斗争杀戮？

还有的人不关心人的生存质量，就只要求生，否则就要亡国灭种，顺带骂街。你去对年轻人说：你要生孩子啊，否则的话，我们就要亡国灭种了。人家只会用看白痴的眼光看着你，然后说一句那里来的SB。

人口问题是政治问题，讨论政治问题，就要先搞清楚立场。你站在谁的立场考虑？你的目标是什么？如何实现？把这些最基本的东西搞清楚了，再看看自己究竟想说什么。

保持一定人口规模的理由有两个：

一、防止亡国灭种。

二、维持一定的生活水平。

俺不懂数学模型，只好左右/前后对比来看：

【前后比】：

中国最惨的时候莫过于二百年前开始，鸦片战争之后被列强按地上随便虐。道光年间，人口4亿。虐了一百多年，至中华人民共和国成立，人口还是4亿。人口没少，国土面积倒是少了400万平方公里。

【左右比】：

苏联3亿人口的时候，从内部解体

俄罗斯目前1.5亿人口管理1700万平方公里国土，已经30年

美国，人口自二战后的1.5亿增长至今3亿，目前称霸全球。

======

现在，中国要多少人口才不会亡国灭种？

以前，我们4亿的时候都没有完蛋，俄罗斯1.5亿就守住1700万土地，美国效率更高，3亿称霸全球。

只有中国人口效率不如俄罗斯、美国，才会担心亡国灭种。

=======

再看看那些被毁灭的文明，阿兹特克帝国、印加帝国……不是因为人口太少，而是因为文明与世隔绝、技不如人，才会被少数西班牙人毁灭。

所以，人口的组织、人口的效率才是关键。这些涉及到制度、教育，数量反而是其次。

大清朝康熙的时候1亿人，到乾隆3亿，一直沉浸在农业社会醉生梦死。

反观同期的英国，人口不足600万的时候就出了个牛顿。不到1000万的时候就发生了工业革命。正是因为劳动力不足，才会拼命的研发机器、提高效率。

看看今天的中国企业，如果人口越多，劳动力价格越低廉，谁会去努力发展生产力技术。

靠堆积人口就想出科技精英，是最懒、最笨的做法，说不定还内耗、埋没天才。