西西河

主题:【讨论】大家认为我们国家的人口应该维持在一个什么水平? -- 白马河东

共:💬68 🌺355 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 补贴年轻人应该是共识,问题主要是钱从哪里来?

            按黄奇帆的话,要释放不花钱或者少花钱的红利。

            我觉得是两层意思,一是吃老本,上当铺。二是应付一下,挤牙膏,避免矛盾激化。

            这个没有什么贬义,他这个观点是儿媳妇当家,有操作性,但上下其实都不满意。

            网络大V从翟东升,到马前卒,乃至部分网友提出的观点,其实都有同样的不肯说出口潜台词,民心可用。

            • 家园 钱,从未来来

              和美国的Stock option一样,发行权证,每个生二胎的年轻夫妻,都可以获得儿童相关上市公司的10年有效期权证。国家发行债券,买下这些公司的股票,享受分红权,直到这些股票权证被行权, 被行权后收到的资金偿还借款,基本上没有风险。

              • 家园 凡是复杂的操作,大都是应付骗人。

                说句实话,在现在优良资产稀缺的时代,你这主意就是打白条,糊弄人。

                从未来也不是不行,直接发长期国债呗。

                对于小父母,必须得立马见钱,哪怕发数字人民币,代用卷都行。

                核心问题,还是这涉及到了分配调整。

                • 家园 你老了,不愿意思考复杂的问题

                  更不愿意接受居然可以解决复杂的问题。美国人用stock option解决了2代人的社会问题。

                  中国大力发展半导体,太阳能,传统的消费品牌如茅台,五粮液,海天等,除非中国亡了,作为整体这些行业一定在,而且大发展。发行发行国债,支持这些行业的发展,10年后再获取回报,岂不理所当然?

                  养孩子不是没有钱,而是互相攀比。中国养孩子不攀比的话成本极低。幼儿园只要几百块一个月,教学质量还真不错。中学小学都免费,现在课外培训价格也降下来了,大学学费住宿费一年几千,按照今天的物价水平,几乎免费了。

                  一个普通中产养两个孩子没有任何问题。

                  但是一旦攀比就完蛋了。我的前同事,夫妻两个都在外企,加起来税前年收入在120万左右,税后八九十万,竟然抱怨养不起二娃。一问,大娃在一个私立学校读书,一年20多万,各种活动再加10万,再课外上几个项目补习班,已经40多万了,就连接孩子的车也要升级,不然就让孩子在学校丢脸了。

                  我一听,这个只能说自作自受。

      • 家园 每年新生人口以后只有几百万,怎么会稳定在10-12亿?

        每年新生人口将来只有几百万,只能稳定在几亿。

        • 家园 别将来了。今年就有预估九百万了。
        • 家园 你是自相矛盾

          光绪年间网民讨论百年后人口维持数量

          每年新生人口将来只有几百万

          请问孰是矛孰是盾?

          • 家园 人口生育意愿趋势下降很确定,科技发展的潜力不好确定 -- 有补充

            工业化城市化下的生育意愿低下,这是很确实的趋势,各国都一样,几十年的观察都一样。

            科技发展的潜力不好确定,将来的人口容量不好确定,你也说了数量是变量。宋健的用粮食估计6亿适度人口,20多年后就被打脸。根本没有预料到生物技术、基因技术、智能化在农业的应用。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 20年后会有什么技术落地,不妨可以预测下 -- 补充帖

            20年后,城市化趋势下,妇女教育水平持续提高趋势下,生育意愿依然不振。但是20年后会有什么技术落地,不妨可以预测一下给我们听。

          • 见前补充 4776805
        • 家园 观念这个事短时间内是不可逆的

          如果只想当个小国,人口这坑,那倒也不算大事。

          如果还想着要伟大复兴,人口14亿都不够看的,那这坑就大了

    • 家园 我认为这是伪命题

      我认为咱们人口多少为好,这个也看当今社会生产力的要求,而不是国土面积。因为当今社会生产力和产业链需要大量的专业人才,而人才的产生需要一定的人口基数,毕竟聪明人的比例在那摆着,不因为你努力你就聪明。所以为了适应当今社会生产力的发展,需要保持15-18亿人口。现今的国土面积和资源不能承载?这是我们自己的事,老祖宗给你留下这么大一片地了,你还想怎么样?你自己应该去开疆拓土,做对人类有益的事,澳大利亚那么大的地方不去占领?新西兰也不赖,移2亿过去??印度那片地不咋好,但是那上面13亿多的人型生物灭了,移过去4亿还是可以的。越南、老挝、缅甸、泰国这些猴子国家地收回来,人赶到森林去,移过去2亿。印尼地方也不错,没少干坏事,全部屠干净,加上菲律宾,移过去1亿。非洲就不用说了,就是附近也能解决7亿人,关键是得有秦始皇汉武帝的本事啊。目前人类的科技水平到了一个瓶径期,这方面短时间就不要抱多大希望了。老天爷安排的也是屠城灭国,谁先按照这个准备,有能力有决心有勇气坚持实行,谁就是当代的秦始皇,否则就等着被别人灭了。

      • 家园 这个就吹牛了
        • 家园 看看你们年轻人,真是令人失望

          我们为什么是汉族?为啥不清族,不是宋族?唐族?不就是因为汉有武帝开疆拓土,把周边能打的地盘全都打下来了?外族才称我们是汉族。

          我之所以这样吹牛,是因为现在人类发展又需要我们汉族对全人类做贡献的时候到了,不要放不开手脚,不要害怕杀人。种个庄稼还得不停地打药、除草,浇水,如果苗弱了也得狠心锄了,尤其是苗太密的时间怎么办?还不是除掉一部分?除哪一部分?跟周边比,我说的那些地方上面的人,跟我们汉族比,是不是又懒又蠢?但是他们靠着祖上留下来的荫福,从二战到现在都77年了,他们早就该自己去死掉把地方给我们,现在赖了这么长时间,我们不去把他们除掉,让他们浪费资源,也影响我们华夏人为世界做贡献。

          通宝推:风雪,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河