- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】不平则鸣一我对本届监察的一点意见 -- 心远地自偏
家园 判罚都要选一个理由 包括不违规，否则发布出去
家园 那就是系统不发出来了？ 家园 不选仍然可以发出来， 但系统自动认定是选了第一项——不违规。
家园 谢谢。我的理解是监察当然要给判罚理由，但不需要解释原因？ 英系法院的法官判案时要给出判决的理由，长的像作文一样，要准备好几天。您所说的监察要选择理由什么的应该不是这个意思？因为系统并没有提示判罚理由，只是说监察认为违规，重判。象唐家山河友所说的:"我认为违规是因为起外号"，这样的解释是监察判决时要给的吗？如果不是，被处罚的还是只知其然不知其所以然。
家园 指望监察作长篇作文，要求太高了 一天十几个举报，太麻烦了，即使短的，有时也一言难尽。
还是希望不要想着怼人吧，辱骂和恐吓决不是战斗，好好说理比什么都强。
这方面我只见到有这条河，因此留下来，因此不希望被污染，如果要不能撒气的遗憾，最好去别的地方撒，再回这里有话好好说。
家园 是不是怼人，很明显监察和普通人的认知不在一个次元里面 叫别的河友早上五点起床学习，坚持十年之后去乌克兰谋个教职，这是不是满满的恶意？监察不认为违规，莫非认为是雅谈？也没有人想着整天怼人，关键是好好说话也被当成是怼人，这算不算是不白之冤呢？当然了，你是监察，你说了算。
家园 为我出气谢谢了，但是不必为此生气 我和本嘉铭理念不合，吵架吵过很多次
互相冷嘲热讽的多了，不必如此生气，有事说事
我并不觉得去乌克兰找教职这个算嘲笑，只是在他的认识里，可能觉得在乌克兰拿个教职也比中国的教职强
我个人不觉得这是侮辱，只是觉得好笑而已.....
说井底之蛙不太好，但是也差不多吧
我猜本嘉铭大概有很多年没到过中国了，他印象中的中国也许还是他出国的样子
2007年去过魁北克，多伦多，2010年前后去过蒙特利尔，2019年又去了一趟蒙特利尔，相隔10年，加拿大好像被定格在油画当中一样，感觉没什么变化
但是在国内，不用10年，2-3年就完全不一样了....
中国最近这20年的变化太大了，真是让人瞠目结舌....
所以不要说上世纪80年代出国的那些人，就是90年，00后出国的人，如果没有经常回国，也不会理解国内的变化
家园 不必客气，也就是说句公道话而已，也是对事不对人 不平则鸣嘛，虽然知道在人屋檐下的道理，看到有人拉偏架，这个毛病还是改不了。不过事情差不多过去了，气也没有了，更不想变成祥林嫂，就是有兴趣的河友愿意交流的话就再多说几句。
河里理性交流是老传统了。虽然现在不太一样，不过对有些胡言乱语的怼回去也没啥大不了的，也是有益有趣啊😁，监察们似乎太紧张了。有些人颐指气使惯了，再来些老兄弟一团和气互给面子，长此以往自我评价发生偏差，动辄指点江山，最后变成笑话，也是可悲。
最后十分感谢兄台的关心，拜读了不少大作，虽然多数看不懂，可是大受震撼。望再接再厉，更上一层楼。
家园 前监察的一点意见 我认为恶意辱骂西西河之外的现象，如矮子面瘫爱心堡老巫婆，可以置之不理。对本河同人的人身攻击是要处理的。这是我的个人意见。我对麦同学的那个人被举报贴是不会判罚的。
通宝推：麦喀士,- 复 前监察的一点意见
家园 如果我是监察，我会严判。 除非他/她说的非常有道理
老百姓对国家领导，无论前任现任，对其政策不满是常有的事。
但是把对其政策的批评转为人身攻击会拉低西西河的水平😄，如果批评得很有道理，转身又把西西河的水平拉起，我会考虑“难以判断”😂
如果仅有情绪输出、烂词堆积，必判违规。