西西河
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:为什么要谈六十年前的文化大革命? -- 张新泉

共:💬207 🌺1037 🌵64 新:
分页树展主题 · 全看
/ 14
下页 末页
  • 家园 为什么要谈六十年前的文化大革命?

    最近拉拉杂杂写了一大堆文字,谈起了六十年前的文化大革命。写完了不满意,因为不明白自己为什么突然要写这些东西。

    现在想明白了。

    一言以蔽之,大国要有大国的样子,领头也要有领头的样子,社会主义还是要有社会主义的样子。

    如此而已。

    中国如今已经走到了世界舞台的中心了,复兴崛起大势已成大局已定不可阻挡不可逆转了。美帝的垂死挣扎又无可奈何且自由落体式一天天烂下去,也肉眼可见大局已定且不可逆转了。

    不畏浮云遮望眼,只缘已到最高层。

    中国、社会主义真正实现了第一次对资本主义体系的全方位赶超,真正赶上来了,立足于不败之地之境了。看清楚了人类文明所有领域的目前最前沿的状况,完整地最深刻地看清楚了社会主义\资本主义面临的问题。

    也在人类历史上,第一次真真正正切切实实从客观现实实践出发,而不再是从理论出发,全面地完整地清楚地理解社会主义为什么必然胜利,资本主义为什么必然被取代。也切切实实通通透透地看清楚了、真正理解了资本主义为什么已经成为了以科技、经济为代表的生产力进一步解放发展的桎梏。真正全方位不可逆转地在现实实践中走到了世界中心、最前沿,才更清楚地看明白了资本主义对于科技、经济为代表的生产力,它的容纳极限、边界在哪里。

    纸上得来终觉浅,绝知此事要躬。

    然后呢?

    大国要有大国的样子,领头要有领头的样子,社会主义要有社会主义的样子。

    现在网上热点很多,吐嘈、讨论高校教科书各种不合时宜就是其中的一个,是不是很熟悉?有点熟悉?好象有点熟悉?

    六十年前的文化大革命,就是要打倒"反动权威",破四旧,就是教科书要改一改。

    这一次,就不再是一个人躲到西方的一个山洞里去思考了几天了。也不是一个两个一小撮左派、只红不专、只会政治表现、学习知识一塌糊涂的、被鼓动煽动的、狂热分子,而是真真正正地由在读的、毕业后工作多年的、留学见过大世面的、在国外洗盘子的几十几百几千万大学生、研究生、专家,自己就从教育、学习、实践中,真真正正第一次地全方位吐嘈、开喷、开黑、讨论、批判了。当然,也少不了总是跟不上节奏的四五年投日、四九年投常凯申们跑进去凑热闹。

    为什么呀?

    大国要有大国的样子,领头要有领头的样子,社会主义也要有社会主义的样子。

    中国、社会主义都已经走到了最前沿,过去比较适应赶超时代的教育体系、文化体系、思想体系、宣传体系,等等等等,如今都已经有点儿不合时宜了。

    一场文化大革命就这么自然而然瓜熟蒂落悄无声息和风细雨网红热点杂乱无章蒙头蒙脑地来了、要来了、又要来了、又来了。

    六十年前中国、毛主席为什么一定要搞文化大革命?已经在人民大华堂观看过了《东方红》的开国太祖,已经成功爆炸了原子弹的中国,已经渡过了三年自然灾害的中国,一切都从最低谷中慢慢转好了,只要平稳过渡安享晚年,就可以把国家有序更替的制度确立起来。为什么一定要掉头?甚至还作好准备要再"上井冈山"?为什么在西方的一个山洞里认真思考了几天,就一定要发动文化大革命?有什么必要呀!

    根本一条,林彪说得没有错,因为当时中国就是世界社会主义革命的中心,顶峰。革命中心\顶峰,就要有革命中心|顶峰的样子,社会主义革命就要有社会主义革命的样子。

    十年文革,教训深刻不深刻?冤假错多不多?损失大不大?浪费的时间长不长?

    要看你从哪个角度看。

    有没有比一八四零来中国遭遇的历次外来侵略、内部革命得到教训的更深刻?有没有比一八四零来几千万上亿已经死掉的中国人更冤假错?

    问题在于,那些中国、中国人民遭遇的教训、"冤假错"、损失,浪费的时间,完全是被动的,被迫的呀?

    文革以及此前的"左"的错误,却是自己折腾自己呀?完全没有必要的呀!

    这是一次大革命!

    自己主动发起的一场自上而下的大革命!

    心知肚明早就清清楚楚知道"支持的人不多,反对的人不少",已经四个伟大了还随时准备"再上井冈山",亲自领导亲自指挥亲自发动,自上而下触及灵魂的史无前例!

    通宝推:放牛郎,
    • 家园 要从工农兵中选干部吗?

      曹操:唯才是举

      曹丕:九品中正,唯身份是举。

      "左"派:可以唯身份是举,但要颠倒过来。

      曹操的唯才是举,能顺利丝滑地发展到曹丕的九品中正唯身份是举,并不是偶然地,本质是一样的。

      因为剥削阶级当权的时代,所谓的"才"也就是剥削阶级的专利,剥削阶级垄断了文化教育时,所谓的"才",其实与劳动大众没什么关系。

      所以,真正的关键,还是要把剥削阶级垄断文化教育的精英教育逐渐革除修正改良,用各种政策倾斜尽最大可能努力实现教育公平平等,代之以普及高等教育、高校扩招。

      公务员、公职人员、干部队伍考试、考核不是问题,问题在于真正的考试、考核公平,要从制度体制规则程序上,尽最大努力消除公务员世袭、联姻、家族内部繁衍垄断现象。

      否则的话,一代人两代人之后,除非再来一次类似六十年前,不然很难避免阶级分化、固化、鸿沟、对立。

      社会主义也是阶级社会,虽然与剥削阶级当权的阶级社会有本质不同,是最后一个阶级社会,但它终究是阶级社会,尤其是初级阶段,阶级问题、矛盾、冲突斗争也将长期存在,有时有些方面还很复杂乃至尖锐。

      公职人员公务员、干部队伍选拔、培养、优胜劣汰问题,关系根本,也确实是阶级问题、矛盾、斗争比较集中展现的领域。

      建立一支扎根于广大人民群众、真正廉洁高效、以为人民服务为宗旨的公务员公职人员干部队伍,剥削阶级当权的封建社会资本主义社会都是办不到的,只有共产党领导下的社会主义国家才有可能办到。

      最荒谬搞笑之处是,陈群等士族废弃曹操扩大剥削阶级统治阶级阵营的唯才是举,搞九品中正的理由,居然是用人要以德为先。

      因为高门士族大多脱离了统治阶级原始积累阶段的种种不择手段、肮脏血腥,往往比较伪善、爱惜名声,所以常常能显得比寒门士族更有封建时代的所谓"德行"。

      就好象美帝特朗普共和党这些代表大资产阶级"老钱"的,有时要摆架子,有点儿瞧不上拜登民主党这些代表新兴资本新贵们的饥不择食不择手段太不讲究。(当然,特朗普家族其实算是"老钱"里头的"新钱″暴发户,所以原来一直与民主党也走得很近。拜登家族,则是民主党里的老油条了。)

    • 家园 一些所谓的左派不愿不敢不能面对的真相本质或关键事实 -- 有补充

      为什么文革一结束就会国民经济走到面临崩溃的边缘?

      最关键的道理,其实与苏联为什么一改革就崩溃解体是一致地。

      因为苏联和中国前三十年的完整工业体系、工业化,都是以军事国防工业为核心为主体的,都是在优先发展重工业口号下,优先发展现代军事工业为支柱的。都是以推动世界革命、时刻准备与资本主义帝国主义打第三次世界大战为优先选项的。

      这样的勒紧裤带一万年也要把两弹一星、核潜艇等等都搞出来,把几百万海陆空正规军的现代化装备生产出来,几条线的防御工程都搞出来,把亿万民兵人民战争汪洋大海的粗略配备都尽可能装备齐全起来,就是当时中苏国民经济体系最关键的主体。

      结果呢?世界革命并没有来,全世界的社会主义革命到了中国就已经是完成了主体进程。中国社会主义革命胜利了、建设好了、成功了,也就意味着地球文明意义上的、全人类意义上的社会主义已经成功了、站住了,美帝国主义为首的资本主义世界甚至也许不需要第三次世界大战,就可以人眼可见的速度快速地不可逆转的进入自我崩解消亡模式。

      社会主义中国复兴崛起进程大势已成不可逆转,本身就意味着资本主义衰亡不可逆转大局已定!

      甚至肉眼可见地清晰地展示出用不着"反动的东西你不打它就不倒"再去踏上一只脚了!因为它自己就自由落体式地彻底腐烂掉了。你再去踏上一只脚干嘛?踩屎玩吗!

      苏联和中国这样的完整国民经济体系在革命、战争迟迟没有到来,乃至一两代人都没有了时,生产的主要产品就是完全进入不了社会再生产环节的、纯粹意义上的最终产品完全意义上的破坏性质的消耗品。

      一切军事工业都是为了战争、破坏、摧毁,包括人、财、物以及产品本身。

      苏联解体后为什么大量工厂倒闭,白菜价都没人要?因为主体都是军工产品,整个工业体系都是为输出革命、第三次世界大战而准备地。

      近万件核武器及其配套生产保养维护移动……体系,令整个西方世界震惊的大演习庞大的战争机器背后的生产、维护体系,就是苏联国民经济体系最关键的乃至压倒性的主体。

      为什么要打阿富汗战争?一方面也因为美帝越战失败后,苏联的军事工业机器也趴窝了。而两伊战争、阿富汗战争的结束,也直接造成了苏联经济形势急转直下。

      这样的国民经济体系主体就是制造完全进入不了社会再生产体系的消耗品,所以,苏联解体后,庞大的现代化工业化体系主体部分全部沦为无人问津的白菜价。

      中苏那时不多的民用品都结实耐用、品种单一、质量上乘,因为它们的材料都是为军工品服务的。甚至作为附属的军事后勤装备,就是当时不多的民用工业体系。

      中国的防织工业,遍布全国的国棉N厂,民用最终成品就是全国一片绿、一片蓝,本质上都是军事后勤体系配套。

      中国前三十年完整独立的国民经济体系为什么会一夜之间变成面临崩溃的边缘?

      最根本的内在逻辑与前苏联的解体崩溃也是一样。

      当推动世界革命、时刻准备打第三次世界大战,以阶级斗争为纲的战略判断修改修正改开解放思想了之后,投资巨亿的几零几地下工程全都缓、停、撤了之时,整个国民经济的运转也就自上而下从头到尾都面临停摆、转产。

      九零年代为什么会有大下岗?

      八十零年代末,苏联阿富汗战争、两伊战争结束后,老国企主体的市场需求就逐渐基本丧失了。

      九零年代初一夜之间突然严峻起来的所谓三角债,不是偶然的。

      东欧演变苏联解体后,高峰时期白菜价大甩卖,更是直接冲击、完全挤占了老国企主体的内外市场。

      九十年代后半期中国大下岗,也不是偶然的。

      朱总理以铁腕解决三角债、国企大改革,由来有自。

      后四十多年的改开是把前三十年国民经济主体部分压缩闲置弃置,用其配属部分另起炉灶、利用外资、工农剪刀差等等,重新再建起一个全人类有史以来最齐全、囊括一切、把所有产品都变成白菜价、能自我内循环、可持续维系扩大社会再生产的史无前例超级巨无霸。

      当然,前三十年工业体系的核心主干军事工业体系、两弹一星、核潜艇等等以及后来的航母、载人航天也完成了与这个新体系的磨合、融入,成为了不可或缺的调节剂、压舱石、定海针。

      美帝为什么战后一再变成战争贩子?也是因为经过两次世界大战、美苏争霸,它的国民经济体系也高度军事化。

      随着六七十年代达到巅峰,进入核心科技、经济双停滞以来,它的经济虚化、空心化也难以逆转。甚至美帝现在除了一些高新科技产业,也只剩下军事工业了。它的国民经济体系,最主要的工人,一个是军工工人,一个就是所谓的码农了。

      其它的工人,大都成了特朗普的拥趸,成为与苏联解体后、中国九O零代大下岗时代相类似的社会边缘人。他们与怀念苏联时代的俄罗斯老工人、怀念前三十年的中国老工人一样,都无比怀念六七十年代。

      那时代,世界大战一触即发。

      那时代,美帝在巅峰。

      那时代,苏联在高峰。

      那时代,中国是世界革命的中心、顶峰。

      弹指一挥间,六十年过去了。

      世界大战的危险也再次升高了,中国正在走向世界中心,资本主义正在加速崩溃,新的世界革命高潮也将到来。

      这一次,就真地是"这是最后的斗争,团结起来到明天,英特纳雄耐尔就一定会实现!"

      2023.5.2 初写2023.7.6略改于宁夏吴忠盐池,

      通宝推:yg1993,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 隔靴搔痒,东扯西拉,选择性失明,片面极端 -- 补充帖

      而不是正视事实,分清主次辩证看待问题。

      这是网络上很多人的通病。

      换个角度观察,可以更全面准确认知事情真相、本质。

    • 见前补充 4912523
      • 家园 这个市场需求,是集体化农业-人民公社提供的

        当初的计划是人民公社作为农村生产(不仅仅是农业,也包含村办企业)主体,会需要大量工业品,是公有制重工业的市场。而人民公社的社员,生活水平的改善和提高,是轻工业的市场。

        但是改革开放第一步就是分地,散户没有能力置办工业生产设备,而繁重的个体劳动也消耗掉了时间和产出,没有余力改善生活,所以国民经济走到了崩溃边缘。起码在中国,大下岗不是社会主义的必然结果,是分田单干的必然结果。这个问题是后来贫富分化出现才解决的,一部分人先富起来,带动了市场。当然,另一部分就是出口。

        • 家园 又在乱说

          那个年代,多数公社买不起大型农具,除非国家调拨。现在农村各种机械普及了,即使自己没有,也能轻易租到。

        • 家园 民兵连长如是说?

          这是打算写《论朝鲜先军道路的唯一正确性与不可替代性?》、《举例批判中修道路的几条切实证据》。

          前三十年道路有必要性必然性,但存在片面、极端化倾向。也不是什么需要长期坚持唯一正确的既定方针办。

          前三十年道路以战争革命论为国际形势基本判断,按世界革命思路来布局规划中长期整体上的经济战略问题,有根本性的偏差、失误。

          前三十年经济模式确保了中国的安全独立自主,功勋卓著,但并不能掩盖否定失误、偏差。

          任何事物都有两面性。

          后四十年改开,不是否定前三十年,而是继承发展完善。

          七三年越战结束,国际形势"缓和",七十年代知青问题很快就从"全国此类事甚多,容当统筹解决"发展成各种江河决堤之势。

          八十年代因为自卫反击|支持民柬抗越丨连美抗苏侵阿富汗|两伊战争……,军队忍一忍让一让,农轻重比例结构大调整才搞得下去。

          九十年代初,那些战争一结束,就三角债一夜之间堆积。苏东巨变解体后白菜价大甩卖,更是直接导致中国国企破产下岗潮。

    • 家园 1986年,美苏雷克雅末克首脑会谈

      2021年,中美安克雷奇外交会谈。

      1988年,美苏首脑莫斯科会谈,

      2023年,中美北京外交会谈。

      1991年,苏联解体。

      2026年,美帝崩解?中国大考?

      东正教、新教、无神论?

      万法归一。

      道,可道,非常道。名,可名,非常名。无,名天地之始。有,名万物之母。

    • 家园 马克思世界革命思想之批判

      中国式社会主义现代化道路在社会主义革命、人类文明发展史上独特的地位,决定了保证中国社会主义不被颠覆、演变的重大意义。它也决定了前三十年建立以现代化军事国防工业为主体的完整独立工业体系的必要性。

      它还决定了毛主席冲破一切阻力战胜一切困难也要搞一次演习,也要义无反顾发动文化大革命,把无产阶级社会主义革命的完整面貌展现出来,把社会主义所必然会面临的与可能会产生的主要矛盾、必须解决与可能出现的主要问题、必然具有的与可能会出现的各种斗争形式、以及解决矛盾问题的各种方法思路方向,都完整的通过这次演习展现出来。

      一句话,由于中国在国际政治、经济格局中地位的独特性,由于中国历史在人类文明发展史的独一无二性,中国的社会主义站住了、保住了、建设好了、成功了,也就意味着全人类意义上的社会主义站住了、保住了、成功了。

      一、

      马克思恩格斯在社会主义经典理论中对于社会主义革命有两个预估,一是社会主义要从发达资本主义国家率先诞生,二是社会主义需要全世界无产者联合起来世界革命。

      所以,马克思恩格斯一直都立足西欧英法也更多寄望德国美国等资本主义更发达国家,实践中一直致力于创建和领导共产国际事业。

      列宁斯大林根据帝国主义阶段新特点,批判了第一个预估认知上的历史局限性,发现了帝国主义薄弱环节可以率先突破真理。指出了帝国主义危机→战争→进而引发革命的必然性,率先在俄国发动社会主义革命,建立了人类史上第一个社会主义政权。斯大林还在实践中探索了优先发展重工业,以军事国防工业为主体建立独立国民经济体系完成工业化的必然性、可能性、经过了历史检验的正确性。

      但是,列宁斯大林都仍然没有解决第二个预估。他们也一直致力于共产国际事业、革命输出事业、世界革命事业。

      毛泽东批判地继承发展了马克思列宁主义,在理论上和实践中领导中国人民率先在半殖民地半封建中国完成了社会主义革命。在理论上和实践中排除了共产国际的一些错误干扰,基本上主要是依靠中国自己的力量结合中国自己的实际独立自主地完成了社会主义革命。

      但是,马克思主义的两个预估仍然始终具有理论指导意义,而其历史认知上的局限性也一直对前苏联、中国社会主义革命、建设有着重大影响,不时导致一系列理论脱离实际的"失误"、"歧途"。

      社会主义毕竟是全人类历史上空前伟大的壮举,它是人类在马克思恩格斯发现了社会发展一般规律后,客观上先有了完整科学理论体系,才后有理论指导下的实践从而真正一步步发展起来的。

      当然,马克思主义理论体系也是从早期社会主义实践、资本主义发展史、人类社会发展史,人类自然科学与哲学理论认知一系列认知体系等等客观实践中、批判汲取了先贤们的理论营养后产生的建立的,不是凭空出现的。

      在马克思主义科学体系诞生以来,就一直存在着教条主义倾向,也一直存在着修正主义的影响。

      马克思主义科学理论的先进性、系统完整性、科学性真理性特征,决定了这一点。

      正是因为理论的先导性,实践中也就不可避免一再发生教条主义的反复干扰。

      即便马克思主义经典理论第一个预估,已经先后被列宁斯大林毛泽东领导的社会主义革命实践证实了其历史认知上的局限性,依旧始终在社会主义革命建设中不时地发生着影响、干扰。

      而马克思主义经典理论第二个预估认知上的历史局限性及其影响与干扰,更是长期被人们忽略。

      一国可以率先从薄弱环节突破建立社会主义建设社会主义,其实已经修正了第二个预估,但人们还是要强调全世界无产阶级对于社会主义苏联的支援声援,来证明第二个预估的指导意义。

      前苏联通过共产国际对欧洲美国输出革命明明效果有限,但仍然要强调世界革命对于保住苏联社会主义革命成果的重要意义。

      相反,明明是十月革命一声炮响给中国送来了社会主义,实际上中国已经实实在在的展现了社会主义革命同样可以在半殖民地半封建落后国家突破,但共产国际却一再更重视国民党的所谓主导地位,经常错误指导、粗暴干涉中国革命。一直到毛泽东和中国共产党完全独立自主地完成了理论建设和实践上的不断胜利直至最终胜利,前苏联才逐渐修改认识。然而,甚至整个社会主义建设阶段,苏联对于中国社会主义的认识都一直以世界革命中心老大哥自居,自然而然地自带认证权、指导批判权。

      二战后明明主要是战争格局地缘政治的作用,东欧一系列社会主义国家主要是以苏军占领扶持才得以建立,却被视作世界革命的伟大成果、必然。

      马克思主义对于世界革命的预估,影响了苏联中国的社会主义革命建设进程,也影响了人类社会历史进程。

      前苏联革命成功后,就一直致力于输出革命。中国革命成功后,也是花大力气致力于亚非拉大团结大革命复制全球意义上的农村包围城市。

      但今天回过头来看,这个预估与第一个预估一样存在着认知上的理论局限。

      实际上社会主义革命在中国取得成功,就已经意味着社会主义革命事业发展到了顶点。连生产力最落后而又最完整最广大宜居地域、最众多人口、最独特历史地理地位、主体民族最单一压倒的中国都已取得了社会主义革命胜利,其它的更"零碎"更分散的国家地区,其社会主义革命意义、价值实际上也就有限了。

      中国苏联社会主义革命成功了,实际上人类的社会主义革命事业也就成功了。

      只要中国与苏联的社会主义真正建设好了,真正全面展现了东风压倒西风的优势,帝国主义就真地会一天天烂下去,全人类走向社会主义也真地甚至极可能会自然而然地发生。

      不但在十九世纪马克思恩格斯时代,只要生产力发展一天不穷尽,资本主义就一天不会提前灭亡。甚至整个二十世纪列宁斯大林毛主席时代,也是如此。

      发达国家穷尽生产力发展后率先进行革命的预估、世界革命的两个预估,在十九世纪都是错误的,在二十世纪也都是错误的。

      要到二十一世纪的今天,才能真正看到资本主义体系的生产力容纳极限,才能真正看到资本主义成为人类科技进步\普及经济发展成果\生产力突破的桎梏。

      而这一切都离不开中国社会主义革命成功了、站住了、建设好了、全方位赶上来了。

      不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。

      人类真正在社会主义建设实践中第一次全方位赶超了资本主义,真正走到了世界舞台中心,走到了科技、经济为代表的生产力最前沿,才能真正发现资本主义对生产力发展的容纳极限,更深刻地理解社会主义对于解放生产力发展生产力的整个人类文明发展史上的根本意义,理解社会主义必然胜利资本主义必然被取代的必然。

      回过头来看,前三十年以军事国防工业为主体建立独立完整国民经济体系,六十年前文化大革命都有其必然性,也都有重大意义。但也都有其局限性,也都有重大失误乃至根本错误。

      二、

      归根到底,还在于究竟是毕其功于一役只争朝夕急于求成,还是要一切从实际出发。

      落后生产力国家搞社会主义,按中国社会主义七十多年来尤其是最近四十多年里,尽最大能力利用国内外一切条件最快速优化模式改革开放,也需要一百年左右。关起门的朝鲜古巴、铁幕下的苏联,或欲速不达或已经翻船。

      资本主义对于生产力的容纳极限一天不达成,在发达国家就一天不会提前灭亡。

      还有一个极其重要的方面人们长期忽视,即资本主义对于人口也是有容纳极限的,而社会主义甚至极可能没有这种人口极限边界限制的。

      人类之所以必然走向社会主义,其实本身就蕴涵有社会主义对于资本主义人口极限边界的一种突破。十四亿人口的中国,居然开始担心人口减少。

      从这个意义上来说,资本主义天然就是在中国走不通地。印度就是最好的反证。

      人口众多的中国,天然就是只有社会主义才能救中国,才能发展中国。社会主义也天然要在中国建设成功,能够搞成功。

      马克思主义的两个预估之所以错误,也许正是违背了马克思主义自己的定理。

      资本主义对于人口有其容纳极限,其实是《资本论》的一个重要基本结论,是马克思主义的一个重要定理。

      资本主义对于人口有容纳极限,意味着资本主义只会在少数国家能够完成解放生产力发展生产力的历史贡献,意味着资本主义在占人口大多数的其它国家根本发展不起来发达不起来,意味着所谓的资本主义世界体系根本就是一个两极体系,就是发达资本主义与非资本主义世界两极体系。

      那么,其它占人口多数的国家怎么办?只能等死吗?

      所以,马克思主义的两个预估其实是建立在这样一种前提下的:西欧与美国的发达资本主义已经达到了人口、生产力发展的双重极限,无产阶级革命率先在发达主义国家完成,然后引导领导其它落后地方完成所谓的世界革命。

      而这根本就不符合十九世纪、二十世纪的资本主义发展史实际情况。

      所以,真实情况只能是相反情形,这么长时间内,其它地方不可能资本主义长期内都根本发展不起来情况下,只会只能坐在那里等死。

      社会主义革命一定会\也必然会是由非资本主义世界、资本主义薄弱环节率先完成。

      有一点资本主义基础的国家,利用一切有利内外条件,最有可能率先革命成功。也最可能因为有一点无产阶级基础,而保证、保住革命的无产阶级革命先进本质、旗帜、成果,开辟出道路来,为王前驱。

      而哪里有压迫哪里就有反抗,哪里的人口最多,所受压迫灾难最深重,哪里的反抗就最激烈,也必然才是真正的革命主力军\中心|顶峰。

      社会主义革命天然就是以中国革命为主力军\中心|顶峰地。

      因为资本主义在中国走不通,救不了中国,这是由中国前资本主义体系的最强大与最具顽固性所决定地,这是内因。也是由资本主义的人口容纳极限所决定的,这是内因、外因合一的原因。还是由资本主义必然对外输出侵略掠夺、危机战争,不允许中国成长为强大竞争对手所决定的,这是外因。有这三条,中国走资本主义就是死路一条。

      只有社会主义才能救中国,发展中国。

      社会主义革命在中国也必然会是最全面最彻底最深刻,相应地,也必然会是最艰难最曲折最长久,同时,造成的破坏也必然会最严重、"灾难"最深重。

      革命胜利后,面对的困难挑战也必然最严重,发展生产力的任务必然最艰巨,建设社会主义所需要的时间也同样会最长久(与发达资本主义革命后相比),如何建设社会主义的道路模式也必然最一波三折最具特色。

      所以,不搞社会主义,不改革开放,不改善人民生活,走其它任何一条道路,都是死路。这个结论,对中国就是正确地。

      所以,由于资本主义的人口容纳极限定理,社会主义革命只会在西欧美国之外的落后地区率先完成,也天然地只能以中国为主力、中心、顶峰。

      由于发达资本主义一天不穷尽生产力发展极限就一天不会提前灭亡,西欧美国以及日本等等,压根就不会率先提前革命,也很难完成突破。世界革命压根就不会以马克思主义预估方式展开。

      马克思主义两个预估都是错误的,但它丝毫不损害马克思主义基本原理的真理性,丝毫不损害马克思主义基本原理的指导意义。

      无论是苏联革命还是中国革命,都是在马克思主义基本原理指导下才得以成功地。

      苏联革命对于中国革命的帮助极大,而这些实实在在的帮助,哪一个也都离不开两个预估尤其是世界革命思想的影响。

      战后亚非拉广大地区人民的解放运动,同样离不开世界革命思想的影响。它们大多成为中国革命、建设的同盟军,对中国完成社会主义革命,建设好、建成社会主义也有重大作用、意义。

      马克思主义两个预估有重大意义、影响、作用,却又是错误地。

      这与文化化大革命有重大意义、影响、作用,却也是错误地相似,都是由理论发挥先导作用时脱离实际的不可避免、必然所决定地。

      习近平思想所提出的人类命运共同体理念,既是对历史的回顾、批判反思,也是立足于新时代的总结、规划展望。

      这里已经第一个提出了习近平思想概念了。

      大概也就提前了三四年。按惯例,估计二十一大主题就会是习近平思想了。

      历史一直就是这样来来去去地。我将无我,当仁不让,也必然求仁得仁。

      一不小心,在伟大导师马克思诞辰二百零五周年,就拉拉杂杂写下了这么一大堆反思批判总结文字。

      张新泉

      2023.5.5

      宁夏吴忠盐池

      • 家园 印度也是社会主义

        至少他们自己是这样认为的。

        我们印度人民已庄严决定,将印度建成为主权的社会主义的非宗教性的民主共和国,并确保一切公民:在社会、经济与政治方面享有公正;思想、表达、信念信仰与崇拜的自由;在地位与机会方面的平等;在人民中间提倡友爱以维护个人尊严和国家的统一和领土完整。

        大家都知道苏联援建中国,给了中国很大帮助。但其实苏联对印度的援建规模更大,持续时间更长,印度也从苏联学到了“计划经济”,印度人均GDP一直到1991年都高于中国。

        但我们为什么不承认印度是社会主义呢?个人认为主要原因就是不以共产主义为目标。所以:

        1. 不以发展社会生产力为目标

        2. 不以人民为目标

        用这个也可以区分其他各种“泛社会主义”与真正的社会主义。

        • 家园 中国革命成功了,世界革命也就告一段落了。

          影响和余波再宏大磅礴,也改变不了这个根本态势。印度社会主义是夹杂在苏中社会主义革命浪潮中的一股余波支流,没有共产党的领导,却嫁接国有计划经济那套先军工业化模版。建得乱七八糟,后来也改得一塌糊涂。

          中国是社会主义革命的中心顶峰,理论上是由社会主义革命会率先由资本主义薄弱环节突破、资本主义一天不穷尽生产力发展就一天不会提前灭亡,两大基本判断所决定的。实践上更是已得到一百多年来社会主义革命史所证明。

          它有重大意义,一是中国社会主义革命和建设的成败,具有人类文明整体意义上的社会主义革命和建设意义。中国革命成功了,建设好了,人类文明意义上的社会主义就成功了,建设好了。

          二是中国革命成功后,社会主义就不再是理论问题,而首先是实践问题。中国的实践决定了社会主义的内容而不再是这那理论去先天指导决定。只要中国仍坚持四项原则尤其是党领导,中国怎么走、是什么样子,社会主义就应该怎么办、是什么样子。

          而不是凡事先拿本本问姓社姓资,去指导中国怎么走,该是什么样子。马克思为什么行?因为中国行。而不再是中国为什么行?因为马克思行。

          这并不是说本本、理论指导不行了不重要不需要了。而是革命成功后,尤其是人类文明意义上社会主义革命中心主体顶峰的中国革命成功后,实践再次走到了理论前面。经典理论必须与中国实践相结合,马克思主义须要不断中国化。每一次结合、总结、创新,都有重要意义,但又都会给人实践跑在理论前面的"错觉"。让习惯尊奉经典、本本的人无所适从难以适应。

      • 家园 三、

        三、

        理论上世界革命的预估是存在重大偏差,实践上更是有重大失误乃至根本错误。

        历史实践已经证明,社会主义革命只会从薄弱环节率先突破,而发达资本主义国家压根就不会提前革命,更不会革命胜利。世界革命预估是错误的。

        实践证明,社会主义革命在苏联、中国完成后,就发展到了顶点,完成了人类文明意义上社会主义革命的主体部分。在中国苏联为主体的落后国家完成社会主义革命,搞好社会主义建设,建成社会主义,就是革命后最重要的工作、中心任务,而不是脱离实际试图毕其功于一役急于求成地去掀起轰轰烈烈的世界革命。

        一国可以率先展开、完成社会主义革命,中苏这样具有独特地位的大国,一国也可以主要依靠自己去努力展开、探索、完成社会主义建设,率先建成社会主义。

        资本主义的人口极限边界限制定理,决定了资本主义世界体系是两极体系,决定了资本主义不是人类文明的最终共同归宿,决定了社会主义必然最终取代资本主义。

        也因为这个定理,资本主义解放生产力发展生产力的历史贡献,注定了只会在少数发达资本主义国家能够实现。其它绝大多数国家地区只有走社会主义道路才能够生存下去、发展起来,而不是沦为资本主义的韭菜收割地\危机战争饥饿动乱输入国\附庸国炮灰仆从国。

        一句话,马克思主义真正经过了实践检验,被证明了真理性的两个定理,一是资本主义一天不穷尽生产力发展的极限,一天就不会提前灭亡。这已经为资本主义发达国家的历史所证明。

        一是资本主义有人口、生产力发展的极限边界限制定理。这也已经为资本主义发展史、人类文明全球化客观实践现实所证实。

        资本主义体系从地中海小城邦、西葡荷等小国发展到英法德等中等人口国家,最后到日本美国欧盟等人囗过亿大国,既是一次次的技术突破经济规模突破产业模式规模生产生活方式突破,也是一次次的地理疆域、人口规模边界限制突破。

        但终究都有其极限边界。

        十亿量级人口,极可能就是其人口上的边界、极限。

        全球科技、经济中心向中国、印度的转移,既是资本主义新一轮次的技术、经济、产业边界极限突破尝试,有其必然性,也是中国建设社会主义、建成社会主义的重要外部环境条件、历史机遇。

        改革开放\中国式现代化是历史的必然。

        内因是落后国家完成社会主义革命后要优先解放发展生产力,优先以建设好社会主义建成社会主义为中心任务,而不是以打笫三次世界大战为世界革命作好准备为头等大事。

        外因就是资本主义全球化浪潮、新一轮次极限突破尝试所带来的外部环境、战略机遇。

        对资本主义世界两极体系里的广大不发达发展中落后国家而言,尤其是对中国苏联以及印度这样具有独特历史地理人口特点的大国而言,不搞社会主义革命,不走社会主义道路,就意味着亡国灭种、沦为垃圾国家粪坑国家。

        而苏联、中国以及印度,抓住历史机遇,利用好国内外条件,也可以率先完成突破,展开社会主义革命,挣脱资本主义世界两极体系,主要依靠自己独立自主初步建设社会主义。

        因为世界革命不会提前,建成社会主义后,还必须、同时也可以抓住资本主义新一轮次极限突破限制的尝试所造成的外部环境条件、历史机遇,把一切人类文明优秀成果拿来主义以我为主、为我所用。真正完成后发赶超,建设好社会主义,建成社会主义。

        所以,特别是对中国而言,不走社会主义道路,不改革开放,不改善人民生活,走其它任何一条道路,都是死路。

        资本主义发达国家的人口与地理范围的有限性,与其客观力量的强大,是长期并存地。也与其势力范围、核心利益的广大\扩张,长期对外侵略掠夺也是相并存地。

        资本主义发达国家是有限的,不发达国家与世界市场地理范围是广大的,贫困人口是众多的,并不意味着资本主义薄弱环节也是广大的、激烈反抗也是普遍的、能走上社会主义革命道路的国家也是广大的。

        更不意味着一旦个别特殊地位条件薄弱环节落后国家抓住时机率先突破后,就必然会引发世界革命,努力输出革命就必然有成果。也不意味着一旦社会主义革命成功,就能建设好社会主义、建成社会主义、很快赶超资本主义体系。

        落后国家率先社会主义革命后,建设社会主义、建成社会主义的地理人口范围有限性、过程长期性、内外环境条件复杂性、道路曲折性,都将是客观存在地。

        甚至客观上,社会主义革命从胜利那一天开始,马克思主义经典理论关于社会主义革命和建设的具体理论设想的先导作用甚至就"丧失"了。

        如何在落后国家率先革命、建设、建成社会主义,尤其是革命胜利后,甚至从一开始首先就是实践问题,而不是理论问题。从一开始就是摸着石头过河,走人类从未走过的道路,从一开始就注定要更加注意主要是防止教条主义防止左,从一开始就要时刻牢记理论联系实际、一切从实际出发、实事求是。

        也因此,认认真真研究资本主义发达国家走过的道路,生产力发展尤其是工业化与科技发展的一般道路过程、经济基础与上层建筑及阶级状况、阶级斗争的相应调整变化的一般规律,从一开始也就有重大参考价值。研究得越透彻认识得越全面完整准确客观,对于落后国家建设、建成社会主义参考价值也越大。

        这其中,研究自然、经济、社会、政治的一系列客观周期及其它更注客观意义的规律,就尤其具有参考价值。因为它们越客观,落后国家建设社会主义、建成社会主义时,也就越难以避免、违背。

分页树展主题 · 全看
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河