- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小日本排核这个事，对中国来说可大可小。 -- 三分
家园 我已经说了，污染不是通过稀释就能排放的 否则就无法限制污染排放。
确实可能影响不显著，但也不是可以排放的理由，否则还谈什么限制污染，对于地球而言，现在的污染大多没有显著影响。
另外，氚是低半衰期元素，不是污染的重点，日本政府刻意把氚放在前头，也是唬人的花招。如果只考虑氚，放个一百多年应该就基本没事了，那就放着，一百年以后再排放。
而且实际上游泳池是定期换谁的，大海即使循环，地球上总的水量却是基本不变的。
家园 铯–137是铀-235的裂变产物，一类致癌物。 放射性核素铯Cs-137是日本福岛第一核电站泄漏出的放射性污染物质。
家园 日本是个频繁地震的国家 那么多罐子放在地面上，不保险，这一点日方已经说明过了。
也不是所有的污染没有显著影响 ，有显著影响的还是很多，关键在于剂量。
日方拒绝中方提出的蒸汽法，一个原因我估计也是剂量原因，因为大气中的氚甚至核素（蒸发并不能完全将核素留住）因为大气中的空气质量远小于海洋中水的质量，稀释的作用很有限，通过下雨的方式可能某地就会放射性超标了，而且哪个地方可能超标科学上很难预测，大气运动的可预测性远低于洋流运动的可预测性，说不准东京下一场暴雨，辐射超标，也可能北京一场暴雨核辐射超标。
可能外交部那帮人就以为蒸发一下，排到空气中就没事了，他们没想到排到空中还是会通过下雨等方式回到地面的。
家园 外交部当然要先咨询专家，至于为什么 先看一下方案：
对于处理水，除了海洋排放外最合理的、技术可以达成的是将达到合格标准的处理水用水蒸气的形式排放，也就是把处理水加热并且用高达60米的排气筒放出。
大气最底层对流层：从地面到大约10～16千米高处。
额，按3米一层算 随便一幢30多层的楼房高度就有100米了。
外交部的意思，如果安全就排放在日本本土没问题，如果不安全更不应排放到海里。
家园 关键是不能靠大规模稀释来达标 而日本的核污染物质是很大量的，不能说是小剂量。
空气质量小，本身就是稀释了，其中含量不可能太大，要不您查查空气中污染物的指标，比水中的指标差若干数量级，因此只要是到了地面的水体中必然浓度大不了。
不过关键还是，你是否认可通过大规模稀释就可以排放污染物？
家园 你替大家试喝试吃如何？ 他们检验完了是试喝还是试吃？
家园 那么中国政府是否要求参与监控呢？ 至少，表现出要这样做的样子？
很抱歉，我连一丁点痕迹都看不到。连电视上指责日本的说法，都没核技术专家出来背书。
家园 IAEA是日本政府邀请去的，你为什么要求中国做监控？ 这事儿从根儿上说，不是日本胡作非为搞出来的事情？中国为什么要帮他打补丁？衍生的相关费用谁负责？
家园 为了迎合部分公众的情绪，有意无意的谎言实在太多了 这种心理其实和吸毒者很接近，为了颅内高潮啥都可以。
通宝推：普鲁托,家园 逢日韩必无脑护，果然是罗教主本色啊 不过此人倒从未撒泼打滚过，倒是个可以辩论的对象
可惜河里以马逆粉丝为首现在充斥着酸讽谩骂撒泼引战，风气堕落的速度直追知乎，连罗教主也被衬托得如此可爱了
通宝推：潜望镜,
家园 淘宝商家不提供售后服务 一，七十年代的日本怎么能建造核电站呢？莫不是美国合作建设的吧？如果你不多搜索几次根本不知道福岛核电站跟美国人有啥关系，刚刚挨了原子弹炸的日本为啥还愿意建核电站。
二，不仅小日本没有能力擦这个屁股，中美俄法英五大善人都没有这个能力，不然美国早就出手了，大陆的企业也会去投标，所有人都知道小日本出得起钱。
三，外交部谴责不负责任的买家与卖家，表明态度就好了，丹东到防城港的房地产就太扯淡了，形势这么严峻你抢了多少包盐？
环太平洋的房地产呢，最终最大输家竟然是智利？？？