西西河

主题:【原创】政治正确与言论自由 -- 【子衿】

共:💬67 🌺35 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 即使就像你说的那样,也不是互动的结果,而是法律的约束

          当然我也不认为他们就真的就是已经处于这种状态。

          他们自己也许会这样认为,但在我眼里却往往不是这样,在其他宗教信仰的国家就更不是这样了。

          • 家园 很多并不是法律的约束

            比如美国主流媒体基本上很少种族歧视的言论,但是非主流媒体,比如南方一些极端的媒体,则有,所以这并不是法律约束的结果。

            这样也许做不到媒体的绝对“纯净”,和“正确”,因为总有一些“违规”的媒体,但是要允许这些噪音的存在,只有这种相对宽松的环境,才能保护言论自由和思想自由。而政府管制的, 很容易窒息这种自由。

            • 家园 第二段还是清谈

              这样也许做不到媒体的绝对“纯净”,和“正确”,因为总有一些“违规”的媒体,但是要允许这些噪音的存在,只有这种相对宽松的环境,才能保护言论自由和思想自由。而政府管制的, 很容易窒息这种自由。

              像不像经常空喊爱国的同胞?

              空喊爱国和空喊民主自由言论自由都差不多吧,只是站在不同的立场上的清谈。

            • 家园 你说有一部分未受法律约束,那也看不出来哪里有互动?

              极端的东西会被互动吗?那就不极端了。

    • 家园 在西方也没有绝对的言论自由

      在英国发表种族主义言论,煽动种族仇恨是违法的。英国极右党BNP(British National Party)的党首Nick Griffin因为发表种族主义言论正在接受审判。上个星期刚刚通过的法案,煽动宗教仇恨也是违法的。英国还正准备通过法律,赞美恐怖主义的的行为也将变为非法。在德国和奥地利否认纳粹对犹太人的大屠杀是违法的。英国的历史学家David Irving因为写书否认Holocaust,现在被关押在奥地利,等待审判。

      况且就漫画事件来说,报纸如果有侮辱别人的自由,那么被侮辱的人当然有上街抗议的自由。

      • 家园 任何自由都不是绝对的

        言论自由也从来不是绝对的,很多国家都有法律规定违法的东西,我谈的“言论自由”自然是在法律规定范围以内的,所谓法无明文即为合法, 什么是违法的也应该是明确界定的,应该是司法程序判定才行的,不是任何行政机构说了就算。

        上街抗议的自由当然是应该有的,这也是民众和媒体互动的一种表现。

        • 家园 所以上街抗议的自由也不是绝对的,也不是什么互动

          上街抗议的自由当然是应该有的,这也是民众和媒体互动的一种表现。

          谁愿意跟谁互动呢?

          没有什么互动,只有合法与非法。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河